An exhilarating novel of wit and romance, an intellectual mystery, and a triumphant love story. This tale of a pair of young scholars researching the lives of two Victorian poets became a huge bookseller favorite, and then on to national bestellerdom.
本书的"纳米盘"下载地址:
http://www.namipan.com/downfile/Possession%20A%20Romance%20%E3%80%8A%E5%8D%A0%E6%9C%89%EF%BC%9A%E4%B8%80%E6%AE%B5%E7%BD%97%E6%9B%BC%E5%8F%B2%E3%80%8Bby%20A.S.%20Byatt%20%281990%E5%B9%B4%E5%B8%83%E5%85%8B%E5%A5%96%29.rar/ca5e680ef77cd833821fd4e4b1a51cf5d78125cde6287e00
罗兰: 罗兰·米歇尔,主人公,文学研究助理,研究艾许 布列克艾德教授: 詹姆士·布列克艾德 克雷伯·罗宾森: 信件于其组织的聚会之后写出的 瓦尔: 罗兰女友 穆尔特默·克拉波尔: 纽桑基金会理事,出资建“艾许工厂” 伊瑟多尔·兰蒙特: 兰蒙特之父 兰蒙特: 克里斯...
评分 评分这本书读得极慢,并且一边遗憾没有一本注释本。 记得刚读《我的名字叫红》的时候,仗着自己曾认识几个阿拉伯人,又图便宜,买了简本。直到为了参加作者的签名售书,才又买了一本彩图注释本。两下对比,才发现,除去故事情节之外,书中有多少文化的细节根本没有搞清楚。...
评分 评分说实话,这本书的阅读体验是需要一些耐心的,它不属于那种能让你一口气读完的“爆米花”文学。但一旦你适应了它的节奏,你会发现它背后蕴含的力量是极其强大的。我被其中几处心理描写深深地震撼了,特别是关于身份认同和自我怀疑的部分。主角在面对巨大压力时,那种精神上的内耗和挣扎,被刻画得入木三分,让人不禁反思自己在面对困境时的反应。这本书在处理情感纠葛时,摒弃了传统言情小说的直白和煽情,转而采用了一种更加隐晦、更依赖氛围烘托的方式,将人物之间的张力拉到极限。它更侧重于探讨“关系”的本质——无论是人与人之间,还是人与物之间,那种难以割舍的联系如何塑造甚至扭曲一个人。这是一部非常“重”的作品,读完后,感觉心头像是压着一块沉甸甸的石头,久久不能释怀。
评分这部作品最成功之处,在于它构建了一个极其逼真且令人不安的社会微缩景观。它像是一面棱镜,折射出人性中那些最黑暗、最不愿被人提及的角落,但它又是如此优雅和克制。我非常欣赏作者对于细节的执着,比如某件家具的摆放位置,某段不经意的对话,都可能成为后续情节的基石。这种严谨的布局,体现了作者深厚的功力和对故事掌控的自信。与我过去读过的一些同类型小说相比,这部作品更注重对“选择”的后果进行哲学层面的探讨,而非仅仅停留在道德批判上。它引导读者去思考,在极端环境下,所谓的“正确”与“错误”的界限究竟在哪里。总而言之,这是一部需要细细品味,并且会随着时间推移而不断浮现新解读的深刻之作,绝对是值得推荐给那些喜欢深度阅读的同好的。
评分这部小说的开篇就将我彻底拽入了那个阴郁而充满谜团的世界。作者对于环境的描摹简直达到了令人窒息的程度,那种古老宅邸里弥漫着的潮湿、腐朽的气息,似乎能穿透纸页直达读者的鼻腔。我特别喜欢那种缓慢推进的叙事节奏,它不是那种靠着爆炸性事件堆砌起来的悬疑,而是通过日常生活中那些细微的、令人不安的细节,一点点地在你心头扎下根来。主角的心境变化描写真是教科书级别的,那种从最初的疏离、好奇,到逐渐被卷入漩涡深处的无力感,过渡得无比自然。尤其欣赏作者对人物内心独白的刻画,那些犹豫、自责、以及对真相的渴望,都写得极其细腻和真实,仿佛我们不是在阅读一个虚构的故事,而是偷窥了一段不为人知的私人历史。这本书的魅力在于它对“占有”和“秘密”这两个主题的深刻探讨,那种无形的束缚和精神上的纠缠,比任何物理上的控制都来得更具穿透力,让人在合上书本后,依然久久不能忘怀。
评分读完这本书,我有一种经历了一场漫长而压抑的迷雾穿越的感受。整体的基调是灰暗的,但绝不是沉闷的。作者巧妙地运用了光影对比,在那些压抑的场景中,总会不经意间闪现出人性中微弱却坚韧的光芒,这让故事保持了一种必要的张力。情节设计上,不得不提那个精巧的伏笔设置,很多看似无关紧要的对话和物品,在后半段突然爆发出惊人的意义,这种智力上的博弈让人大呼过瘾。我特别欣赏作者对时代背景的考据,那种上个世纪中叶特有的社会氛围、阶级观念,都被融入到角色的行为逻辑中,使得整个故事的根基无比扎实。它不像那种追求快速刺激的商业小说,它更像是一部需要你静下心来品味的艺术品,需要读者投入大量的注意力和共情能力去解码。如果说有什么略感不足,或许是结局的处理稍微显得有些过于克制,但反过来看,也许正是这种不把话说死的留白,才成就了它独特的文学气质。
评分这本书给我的感觉是,它不是在“讲述”一个故事,而是在“构建”一个世界,一个充满潜规则和未言明欲望的私密领域。叙事者的高度和视角变化运用得非常高明,时而置身事内,让我们体验主角的惶恐,时而又像一个冷静的旁观者,揭示出人物行为背后的复杂动因。我尤其对书中对于“记忆的不可靠性”这一主题的处理印象深刻。随着故事的深入,你会发现,即便是主角自己所坚信的过去,也可能只是一个被精心编织或无意扭曲的幻象。这种对现实基础的不断动摇,成功地将悬疑的范围从“发生了什么”扩展到了“我们如何知道所发生的一切”。语言风格上,它带着一种古典文学的韵味,句子结构复杂而富有音乐性,读起来非常过瘾,需要反复咀嚼才能体会其深层含义,绝非一目十行可以消化的快餐读物。
评分读了很久终于读完的书,精致隽永都不足以形容文辞之美,思虑之深。不得不承认电影虽然更顺畅情节更集中,但是却省略了很多书中想要展示的东西。
评分其实我真是不喜欢academic writer,总写些苦逼找不到教职的英文系PhD,还动不动就要掉书袋,show off,而且因为写小说的人太懂小说,结构上也难免的做作。但Byatt真是academic writer集大成者,一个学者用她写论文的十倍力气写了一部小说,导致我们这种弱鸡学者想彻底读懂她的小说就要花上一百倍的力气。
评分非常……难看!!!丹布朗的风格还没人家好看。要不是有强迫症 几次都想放下不读了 强迫症真可怕呜呜呜呜呜呜
评分R4 w/ Jemma Redgrave; James D'Arcy好声音. Maud's hair story is quite thin, and Roland is beastly with Val.
评分先看到的是格温妮丝·帕特洛主演的电影版,机缘巧合得知是Possession's adaptation, 有知识背景的人看书信,外行人看情节,都是不错的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有