具体描述
英国十九世纪女作家爱略特，她一生创作的主要作品是三部中篇组成的《教会生活场景》和七部长篇：《亚丹·比德》、《弗洛斯河上的磨坊》、《织工马南》、《罗慕拉》、《费立克斯·霍尔特》、《米德尔马契》和《丹尼尔·德龙达》。《米德尔马契》一书出版后，爱略特的心理分析手法引起评论界重视。随着后人对爱略特的深入研究，她的心理分析手法得到评论界的充分肯定和高度赞扬。她凭借她的创新精神，在英国文学乃至世界文学中占据了显著的地位。
《米德尔马契》一书有两条主线。其一是理想主义少女多萝西娅的灾难性婚姻与理想的破灭，其二是青年医生利德盖特可悲的婚姻与事业的失败。作者运用对比、对称、平行和重复等手法，把这两条主线巧妙地交织在一起，把众多人物写了进去，成功地表现了“社会挫败人”这样一个幻灭主题。
作者简介
乔治·爱略特(一八一九—一八八○)，十九世纪著名英国女小说家，本名玛利安·伊凡斯，成名作为《教区生活小景》，其他代表作有《亚当·比德》、《弗洛斯河上的磨坊》，《织工马南》、《米德尔马奇》等。
目录信息
读后感
修改一下著名的诗：财富诚可贵，事业价更高，若为爱情故，二者皆可抛。小说里的女主多萝西娅，有着远大的理想，立志拯救世人，然而却遭遇不幸的婚姻，在前夫去世后，她想用财产做一些善事，却最终在一个雷雨交加的夜晚，毅然决定放弃继承财产，嫁给自己爱的人。男主利德盖特，...
评分好久没看过这种静水深流的故事了。过了第一二章，后面就被作者牵着走了。这种牵引不仅靠情节，也靠观点与形象，让人只能亦步亦趋，边看边想。 在艾略特的年代，小说在人民文娱生活中的地位，应该和如今的电视剧是一样的。因此，不管作者是否有别的企图，让普通读者喜闻乐见仍...
评分在我还没有从“搞学术”堕落成“混学院”前，作为半吊子的文艺学术女青年，我的梦想是找到一个学术男，我们不分饭堂与厅堂地谈论着托马斯曼和亚里士多德，他写着诗我掸着烟，用微熏的心情回忆文坛与学术界的掌故，夕阳盈窗时，相对无言，一笑莫逆——可是，这他妈都是什么啊？...
用户评价
我必须承认，初读这本书时，我被它厚重的历史感和略显繁复的家族关系稍微难住了，但一旦适应了作者那如古典油画般细腻而复杂的笔触，我便彻底沉沦了。它不像某些当代小说那样追求速度和刺激，而是更像一场漫长的、富有仪式感的宴会，每道菜肴都需要细细品味。作者对细节的执着达到了近乎偏执的程度，从衣着的质地到室内陈设的摆放，都仿佛经过了精密的考证，极大地增强了作品的真实感和沉浸感。然而，这份厚重感并不意味着沉闷，相反，在那些看似平淡的日常场景下，涌动着难以言喻的情感暗流，关于爱、背叛、理想与现实的碰撞，都在不动声色间完成了对人性的拷问。这是一部需要耐心浇灌，却能收获丰厚精神回报的文学作品，绝对值得被反复翻阅。
评分这本书的叙事手法简直是把人直接拽进了故事的核心，作者对环境和人物心理的刻画细致入微，让人仿佛能闻到那个时代特有的尘土味和生活气息。情节的推进张弛有度，每一个转折都来得那么自然，却又在意料之外，读完后劲十足，让人久久不能平静地思考书中人物的选择和命运。尤其是对社会阶层固化和个人在时代洪流中的挣扎，作者没有采取说教的方式，而是通过一个个鲜活的人物命运，将那种无力感和宿命感展现得淋漓尽致。阅读过程中，我好几次需要停下来，去回味那些精妙的对话，它们不仅仅是推动情节的工具，更是对人性幽微之处的深刻洞察。这本书的伟大之处在于，它提供了一个观察世界的独特棱镜，让你在阅读结束后，看待周遭的一切都多了一层理解和同情。
评分我通常不太喜欢篇幅过长的小说，但这本书是一个例外，因为它成功地创造了一个自洽且极具说服力的微观宇宙。作者对社会背景的描绘，不仅仅是背景板，它更像是角色命运的幕后推手，无形中决定了他们的视野、抱负和最终的归宿。我特别喜欢作者对日常语言的运用，既有古典文学的典雅，又不失生活的烟火气，读起来既有文采，又非常接地气，使得那些身处特定历史环境中的角色，他们的喜怒哀乐能够跨越时空感染到现在的我。这本书读起来需要一些时间，但它给予的回报是丰厚的：它让你对人类在特定环境下的行为模式产生深刻的洞察力，也让你体会到，真正的文学作品，能够以其强大的内在逻辑和情感深度，构筑起一座足以抵抗时间侵蚀的精神堡垒。
评分说实话，这本书的魅力有点像老电影，初看可能觉得节奏慢，色彩不那么艳丽，但随着时间的推移，它的底色会慢慢散发出一种难以替代的醇厚韵味。我尤其欣赏作者在处理人物内心矛盾时所展现出的克制与精准。书中那些主要人物，没有绝对的好人或坏人，他们每一步选择都建立在复杂的动机和外部压力之上，使得他们的形象立体得如同真实生活中所见。这种对灰色地带的探索，避免了传统叙事中的脸谱化，让读者得以更深层次地去理解“人”的复杂性。它不提供简单的答案，而是抛出更深刻的问题，迫使你跳出既有的认知框架，去重新审视那些被我们习惯性忽略的道德困境。读完之后，我感觉自己对人性中那些微妙的权衡和妥协有了更清晰的认识。
评分这本书最让我震撼的地方在于其结构上的精巧布局，简直像一个数学公式，每一部分都与整体紧密咬合，任何一个环节的缺失都会导致整体的崩溃。作者似乎对时间有着异乎寻常的掌控力，他能够在宏大的时间跨度内，将不同的叙事线索巧妙地编织在一起，既保持了各自的独立性，又最终汇集成一股强大的情感洪流。这种叙事技巧的娴熟运用，让故事的张力持续攀升，即便在描述看似平静的场景时，也能感受到背后潜藏的巨大能量。它要求读者保持高度的专注力，去追踪那些埋藏在文字深处的线索和伏笔，但这种挑战感恰恰是阅读的乐趣所在。每次以为猜到下一步发展时，作者总能用一种令人信服却又出乎意料的方式继续前行，这种智力上的交锋，是阅读体验中难能可贵的体验。
评分几乎没有读过这样的小说，全能视角开的非常有趣，对人物的内心有细致的把握，作者声音的加入不断介入和修正读者对人物的评价，同时又有bildungsroman的教育色彩，衔接场景的跳跃。某种程度上很类似现代小言。而从内容上来讲，读这本书像是对过去——乃至现在仍处於时间之河中的自己的审视，不只是多多这个角色对卡苏朋先生对奉献的幻想，也包括卡苏朋的自我怀疑与伪装，包括罗莎蒙德对从小资产阶级到贵族地位提升的幻想，包括玛丽的practical和她对弗雷德的情谊。如果说奥斯汀了解的是怎么把公共生活搅入家庭生活，艾略特了解的大概是每个人在婚姻中的欲望，和带着这别的欲望和期待因而注定会成为悲剧的婚姻本身。就像评论里说，求仁才能得仁。
评分多萝西娅和卡苏朋在罗马度假时的争吵居然让我泪流不止。
评分学术男女自省专用
评分没看完，据说乔治·艾略特有无产阶级倾向，可能主要体现在织工马南里吧。但这本不是很好看，好像写的女主人公一直在阐发她的思想，思想和行动的不一致。乔治·艾略特有男性特质，女权主义批评关注她。
评分明摆着是一幅“外省生活”和“学院大厦”交叠而成的全景，我读到的还是“一位女士的画像”。算上开篇堪与画像第八章媲美的对一个女人可以达到的最极致描写和下卷情节之间的紊乱冲突，Dorothea的形象依旧超拔绝伦。过于复杂广袤的结构视角和文艺女学术男悲剧，都不妨碍这是个可以读到自己的精彩故事。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有