后现代法学思潮 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:高中

出品人:

页数:233

译者:

出版时间:2005-10

价格:16.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787503650840

丛书系列:西方法学思潮与流派

图书标签:

• 法学
• 法律出版社
• 法律
• 后现代法学思潮
• 高中
• 西方法学思潮
• 法理学
• 法哲学
• 后现代法学
• 思潮
• 法学理论
• 批判理论
• 知识建构
• 权力话语
• 解构
• 身份政治
• 多元主义
• 社会批判

图书简介： 《法理学的历史脉络与当代挑战：从自然法到法律实证主义的演进》 作者： [此处留空，由实际作者填写] 出版社： [此处留空，由实际出版社填写] ISBN： [此处留空，由实际ISBN填写] --- 内容概述 本书旨在为法律理论研究者、法学学生以及对法律哲学抱有浓厚兴趣的读者，提供一部系统梳理西方法理学思想流变、深度剖析核心争论及其在当代法律实践中引发的深刻挑战的专著。我们避开了对特定流派（如后现代主义）的直接论述，而是聚焦于支撑当代法学理论大厦的那些经典且持续发酵的基石性议题。全书结构严谨，逻辑清晰，力求在宏观历史视野下，对法理学的关键概念进行微观解剖。 第一编：古希腊的源起与中世纪的整合——自然法传统的奠基 本篇追溯了西方法理学思想的摇篮——古希腊城邦的思辨活动。详细考察了柏拉图“理念论”对“正义”与“良善”的形而上学定位，以及亚里士多德通过对“自然秩序”的观察所确立的“自然德性”与“人为规范”之间的张力。我们特别关注了亚里士多德关于“政治人”与“城邦生活”的伦理学基础，这为后世的自然法理论提供了初始的道德论证资源。 随后，视角转向古罗马法学家，特别是西塞罗对斯多葛学派自然法的接受与转化。重点分析了“永恒理性”（Lex Aeterna）概念的引入，以及其在罗马帝国衰亡之际，如何为法律的普遍性和超越性提供辩护。 中世纪部分是自然法思想的集大成与系统化阶段。本书对奥古斯丁对“城邦”与“上帝之城”的区分，以及其对世俗法律局限性的批判进行了细致梳理。核心内容集中于托马斯·阿奎那的伟大综合。我们详细解读了阿奎那如何成功地将亚里士多德的理性主义与基督教神学熔铸一体，建构了包含永恒法、自然法、神法和人法的四重法结构。此处的分析着重于自然法作为一种可被理性发现的、具有内在道德强制力的法则，如何对人类立法活动构成先验的约束。我们探讨了这种传统在经院哲学内部的细微分歧，例如关于“恶法是否为法”的早期论辩的雏形。 第二编：现代的转向与法律实证主义的崛起——从主权到规范 进入近代，随着民族国家的兴起和宗教改革对统一权威的冲击，法理学的关注点从神圣的形而上学转向了世俗的主权与人的意志。本篇深入剖析了格劳秀斯在“理性化”自然法理论中的关键作用，他试图将自然法建立在“即使上帝不存在，它依然有效”的理性基础上，标志着自然法从神学向世俗理性的过渡。 随后，本书聚焦于主权理论的奠基人霍布斯和洛克。我们对比了他们在“自然状态”下对人类本性的不同预设，以及由此推导出的社会契约的本质差异。霍布斯的“利维坦”如何将所有法律权力集中于主权者，及其对法律确定性的追求；洛克则如何强调财产权的优先性，并为有限政府和权力分立埋下伏笔。 本篇的高潮在于对法律实证主义（Legal Positivism）的系统考察。我们首先梳理了约翰·奥斯汀的“命令说”，解析了其将法律定义为“由政治上上级对政治上服从者发出的强制性命令”的论断，及其对道德与法律关系的彻底分离主张。随后，本书将重点转向了哈特（H.L.A. Hart）对奥斯汀的精妙修正，即引入“承认规则”（Rule of Recognition）的概念，以克服命令说无法解释法律体系内部的连续性和法律的起源问题。我们详细分析了哈特体系中“初级规则”与“次级规则”的结构性关系，以及“宽泛的实证主义”的复杂性。本部分旨在揭示实证主义在追求法律确定性、社会效率和价值中立性方面的理论抱负。 第三编：对传统范式的挑战与当代争论的前沿 第三编将目光投向了20世纪中后期至今，法理学领域内围绕实证主义和自然法核心争议所激发出的新理论浪潮。 我们详细讨论了德沃金（Ronald Dworkin）对哈特的“规则之外的原则”的著名挑战。通过对“强案例”（Hard Cases）的分析，我们阐释了德沃金如何论证法官在裁决中必须诉诸于内在的道德和政治原则（如权利原则），从而突破了实证主义仅依赖于现有社会事实的解释框架。 随后，本书探讨了法律经济学流派对法律的功利主义重构。这部分分析了法律制度如何被视为一种资源配置的工具，以及效率原则在环境法、合同法乃至侵权法中的渗透性影响。我们探讨了其理论优势（如量化分析的潜力）以及其在面对分配正义问题时的固有局限。 最后，本编转向了对法律实践中“价值中立性”的深刻反思。我们分析了批判法学（CLS）对法律文本的内在矛盾性与意识形态掩饰作用的揭示，以及其对法律确定性的质疑。此外，我们还简要概述了法律实证主义内部的自我调整，例如“软性实证主义”如何试图在承认规范性和社会事实之间寻求一种微妙的平衡。 结论： 本书最终落脚于对当前法律理论前沿的梳理，强调当代法律实践所面临的跨国性、技术性挑战（如人工智能与数据治理）对传统法学理论框架的压力。我们认为，尽管具体的理论争论不断演变，但法理学的核心任务——界定“什么是法律”、探寻“法律应然性”——依然在历史与现实的交汇点上持续拷问着法律人的良知与智慧。本书旨在提供必要的理论工具，以应对这些复杂且持续不断的理论与实践的张力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的阅读体验上讲，这本书的“智力挑战”是相当高的。它要求读者不仅要具备一定的法律基础知识，更需要有对哲学、符号学乃至文化批评理论的敏感度。在一些论述到法律文本的“不确定性”和“多义性”的部分，作者大量引用了诸如德里达的“延异”概念，并将其细致地嵌入到对判决文书解释的分析中。我必须承认，有几段落我不得不反复阅读三四遍，甚至需要借助其他哲学入门读物来辅助理解，才能真正跟上作者的思路。但这绝对是值得的，因为这种“挣扎”本身就是学习和成长的过程。它教会我，法律的语言并非坚不可摧的钢筋水泥，而更像是一种流动的、不断被诠释和重塑的“场域”。书中的论述风格带着一种知识分子的克制与精准，没有过多煽情的词句，但每一个论断都像一把手术刀，精准地切开了传统法律教义的伪装，直指其权力运作的内核。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排极具匠心，它不像许多理论书籍那样遵循传统的“提出问题—分析问题—解决问题”的线性逻辑，而更像是一个多维度的网状结构。每当我觉得自己似乎要抓住某个核心论点时，作者又会迅速地转向另一个看似无关但实则深植于同一思想土壤中的分支议题。这种“跳跃式”的叙述方式，对于习惯了严密论证的读者来说，初期可能会感到一丝困惑，但一旦适应了这种节奏，就会发现其高妙之处。它模拟了后现代思潮本身那种碎片化、反中心的特性。我特别喜欢它在不同篇章之间设置的那些看似随意的“注释性穿插”，这些小段落往往是作者思想的闪光点，用极其凝练的语言对某个关键术语进行了颠覆性的定义。读完某一节，我常常需要停下来，回味一下刚刚读到的那段话，因为它往往在不动声色间就完成了对既有观念的颠覆。这本书的价值，或许并不在于提供一个完整的理论体系，而在于它提供了一套全新的观察世界的“透镜”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种介于古典与现代之间的字体选择，加上封面上那种略带疏离感的留白处理，一下子就抓住了我的注意力。初翻阅时，我原本以为会是一本晦涩难懂的学术专著，毕竟“后现代”这三个字本身就带着一股理论的重量感。然而，行文的流畅度却远超预期。作者的笔触并非那种僵硬的法条分析，反而更像是在进行一场关于法律本质的哲学漫谈。我尤其欣赏它在引入复杂概念时所采用的类比手法，那些生活化的例子，比如对某个经典案例的重新解构，读起来竟有一种抽丝剥茧的快感。特别是关于“真理的消解”这一章节，作者没有简单地停留在理论的批判层面，而是深入探讨了这种消解对司法实践中“公正”这一核心价值的冲击与重塑。我感觉，这不仅仅是在读一本关于法学的书，更像是在参与一场思想上的深度对话，它迫使我跳出以往习惯的法律框架，去重新审视那些看似理所当然的基石。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书的价值在于它提供了一种深刻的“祛魅”过程。它将读者从对法律条文的盲目崇拜中解救出来，将其置于一个更广阔、更具批判性的文化与哲学背景中进行审视。我特别欣赏作者在批判之余，所展现出的一种复杂而微妙的立场——他并非一个彻底的虚无主义者，而更像是一个警醒者。他揭示了法律系统的内在矛盾和权力裂痕，但同时也暗示了，正是在这些裂痕中，蕴含着未来革新的可能与空间。这本书读完后，我写起法律分析报告时的视角明显变得更加多元和审慎，不再轻易接受表面上的结论，而是习惯于探究结论背后的逻辑链条和权力基础。对于任何一个希望深入理解当代法学走向，并对知识本身抱有批判精神的人来说，这都是一本不可多得的“开眼之作”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力还在于它对历史视角的颠覆。它没有将法律史看作是一条从蒙昧走向开明的单向进步之路，而是将其描绘成一个充满偶然性、断裂感和权力博弈的复杂过程。作者对于法律条文的“历史偶然性”的强调，让我对那些被奉为圭臬的法律原则产生了深深的疑虑。它不是在否定现有法律的效力，而是在揭示这些效力背后的“建构性”。例如，书中对某个特定历史时期立法精神的分析，那种穿透时空的批判力，让我看到了我们今天所依赖的很多“自然正义”原则，其起源是多么地与当时的社会权力结构紧密捆绑。这种历史观的重构，使得这本书超越了纯粹的理论思辨，具有了强烈的现实关怀——它在提醒我们，今天我们视为“铁律”的东西，明天可能也会被新的权力话语所取代。

评分☆☆☆☆☆

这套小书书脊的画，收集齐了，可以召唤神龙。

评分☆☆☆☆☆

仅供参考

评分☆☆☆☆☆

仅供参考

评分☆☆☆☆☆

这套小书书脊的画，收集齐了，可以召唤神龙。

评分☆☆☆☆☆

这套小书书脊的画，收集齐了，可以召唤神龙。