后现代主义作为一种世界性的文化思潮,50年代兴起于西方,
60年代末以“地下”的形式出现于苏联文坛。“解构”和“重构”
作为一种文化对抗策略,始终贯穿在俄罗斯后现代小说发展的进
程中,是俄罗斯后现代主义小说的核心特征。受俄罗斯民族历史、
文化、哲学、心理因素的影响,俄罗斯后现代主义作家借鉴西方
后现代主义“解构”和“重构”,将其作为文化对抗策略,并以相
应的艺术手法,表达他们对人、对社会、对世界的看法。其中既
有借鉴又有拒斥,解构的同时也在重构。俄罗斯后现代主义作家
以新的思维模式、新的创作方法和新的话语,对以政治为主导的
社会意识形态、“社会主义现实主义”审美体系、文学与文化的精
英化特质、社会道德价值观及伦理体系等进行解构,并通过各自
的创作实践,重构以人的个性价值为主的新文化理念。创作出具
有俄罗斯民族本土化特征的后现代作品。
温玉霞编著的《解构与重构——俄罗斯后现代小说的文化对抗策略》在
国内外已有研究成果的基础上,运用社会历史批评、
文化批评、文本实证分析、比较方法等,从“解构”、“重构”的
角度研究俄罗斯后现代主义小说,并从文化、哲学、宗教、心理
的角度阐述俄罗斯后现代主义作家的文化对抗策略。通过对具有
代表性的俄罗斯后现代主义作家韦·叶罗费耶夫、弗·索罗金、
维·佩列文作品的内容和诗学手段的分析,归纳俄罗斯后现代小
说的诗学特征。力求得出切中肯綮的结论:俄罗斯后现代作家
韦·叶罗费耶夫、弗·索罗金、维·佩列文以颠覆、否定和摧毁
的姿态,冲破传统小说的内容、形式的束缚和限制,分别以“醉
酒”、“疯癫”的圣愚,以“粪土化”、“丑陋化”、“妖魔化”的
“审丑”及虚无主义,以“反英雄”、“反乌托邦”等内容,并运
用“混杂—引文”、游戏、戏仿和反讽、体裁种类间杂等艺术手
段,从文学层面上对以政治为主导的一元意识形态和极权话语、
“社会主义现实主义”审美体系、俄罗斯文化传统等进行解构。解
构的同时,试图从价值观层面上重构形而上的超越现实世界、以
人的个性价值为主的新文化理念。他们或以“戏仿《圣经》”的方
式重构人的个性价值,或在“死亡之后”的废墟上重构新的乌托
邦,或重构由“虚空”走向“虚无”的世界。他们的创作显现出
了类似西方后现代主义文学的特征,互文性(文本间性)、不确定
性、零散性、片断性、非线性、对话性和多元化等就成为俄罗斯
后现代小说的诗学特征。
《解构与重构——俄罗斯后现代小说的文化对抗策略》有望对国内俄罗
斯后现代主义文学研究作必要的
补白;对努力靠近世界文学发展前沿,丰富、深化当代俄罗斯文
学研究有推进意义;对中国文论家、译者以及中俄比较文学研究
者多角度、客观地评价俄罗斯当代作品具有借鉴和启发的意义。
评分
评分
评分
评分
初读几页,我被作者的叙事节奏完全拿捏住了。他似乎有一种魔力,能将那些原本枯燥晦涩的概念,用一种近乎诗意的、却又不失精准的语言娓娓道来。这种独特的文风让人联想到一些经典的法国现象学著作,那种对事物本质的执着探究,仿佛带着一种抽丝剥茧的耐心。我特别欣赏作者在阐述复杂观点时所展现出的那种克制,他从不急于下结论,而是引导读者一步步跟随他的思维路径,去共同经历探索的艰辛与发现的喜悦。这种“带着走”的写作方式,极大地降低了阅读的门槛,即使是初次接触相关领域的读者,也能感受到思想被引领的流畅感。那种在字里行间流淌出的智慧的火花,让人忍不住想停下来,反复咀嚼那些精妙的措辞,体会其中蕴含的深层含义。
评分这本书在逻辑层次的处理上,展现出了一种近乎建筑学般的精密结构。它不是简单的线性推进,而是像一个精密的迷宫,每一个章节都是一个关键的节点,既能独立存在,又紧密地与整体结构相连。更妙的是,作者似乎预设了读者的思维漏洞,总能在关键时刻通过插入一个反例或者一个假设性的情境,来检验和巩固前文建立的认知框架。这种“先搭建,后测试,再加固”的步骤,使得读者在阅读过程中始终保持着高度的批判性思维,不会陷入盲从。我清晰地感觉到我的思维模式正在被重塑,那些原先根深蒂固的、不假思索的判断开始松动,取而代之的是一种更加灵活和具有弹性的认知框架。这种对读者心智的积极干预,是这本书最宝贵的地方。
评分这本书的封面设计着实引人注目,那种深邃的蓝色调配上极具现代感的字体排版,立刻营造出一种既神秘又充满理性的氛围。我是在一家独立书店里偶然翻到的,当时就被它散发出的那种知性气质所吸引。拿到手里掂量了一下,分量感十足,让人感觉内容必然是充实且有深度的。从书名和封面的暗示来看,我原本期待它能为我打开一扇通往复杂系统理解的大门,也许是关于某种理论框架的拆解与重建,或者是对某种既有认知模式的彻底审视。我甚至预设了它会有一系列精妙的图表和严谨的逻辑推演,或许会涉及到哲学思辨和前沿科学的交叉地带。这第一印象极大地拔高了我的期待值,我迫不及待地想知道作者究竟是如何平衡“解构”的尖锐与“重构”的建设性力量的,它是否能提供一套既能批判现有体系又能指引未来方向的实用工具。这本书的物理质感本身,就已经像是一种无声的宣言,昭示着其内容的厚重与严肃性。
评分读完之后,我感到一种强烈的余音绕梁之感,仿佛一场漫长而深刻的对话刚刚结束,留下的不仅是知识的沉淀,更是一种看待世界的全新滤镜。这本书的后劲极足,许多观点和论证的影子,会在我日常处理信息、分析问题时时不时地浮现出来,促使我停顿片刻,用书中的视角重新审视眼前的境况。它成功地做到了“授人以渔”,给予的不是现成的答案,而是一套可以自我修正和迭代的思维工具箱。这种超越时效性的价值,正是区分“好书”与“伟著”的关键所在。合上书本的那一刻,我没有觉得松一口气,反而有一种迫切想要重新拿起笔,去实践和检验这些新获得洞见的冲动。这是一种罕见的、能真正激发行动力的阅读体验。
评分随着阅读深入,我开始留意到作者在构建论证时所采用的那些非常规的类比和跨学科的参照。这绝不是一本教科书式的作品,它更像是一位博学的智者,从历史的长河、艺术的殿堂乃至日常生活的琐碎中汲取养分,来佐证他核心的观点。我惊喜地发现,他对某些经典理论的引用角度极其刁钻,总能从一个全新的、意想不到的侧面切入,使那些耳熟能详的概念焕发出新的生命力。这种对知识边界的不断拓宽和融合,让阅读体验充满了惊喜和挑战。我仿佛不是在阅读一个单一领域的专业论述,而是在参与一场跨越多个学科领域的思维探险,每一次翻页都像打开了一个新的维度。作者的知识储备之广,令人叹服,他毫不费力地在宏大的叙事和微观的细节之间自如切换。
评分观点挺新颖,论述的也挺好的,就是有些错别字。
评分观点挺新颖,论述的也挺好的,就是有些错别字。
评分观点挺新颖,论述的也挺好的,就是有些错别字。
评分观点挺新颖,论述的也挺好的,就是有些错别字。
评分观点挺新颖,论述的也挺好的,就是有些错别字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有