What does it mean to think beyond humanism? Is it possible to craft a mode of philosophy, ethics, and interpretation that rejects the classic humanist divisions of self and other, mind and body, society and nature, human and animal, organic and technological? Can a new kind of humanities-posthumanities-respond to the redefinition of humanity's place in the world by both the technological and the biological or "green" continuum in which the "human" is but one life form among many? Exploring how both critical thought along with cultural practice have reacted to this radical repositioning, Cary Wolfe-one of the founding figures in the field of animal studies and posthumanist theory-ranges across bioethics, cognitive science, animal ethics, gender, and disability to develop a theoretical and philosophical approach responsive to our changing understanding of ourselves and our world. Then, in performing posthumanist readings of such diverse works as Temple Grandin's writings, Wallace Stevens's poetry, Lars von Trier's "Dancer in the Dark," the architecture of Diller+Scofidio, and David Byrne and Brian Eno's "My Life in the Bush of Ghosts," he shows how this philosophical sensibility can transform art and culture. For Wolfe, a vibrant, rigorous posthumanism is vital for addressing questions of ethics and justice, language and trans-species communication, social systems and their inclusions and exclusions, and the intellectual aspirations of interdisciplinarity. In "What Is Posthumanism?" he carefully distinguishes posthumanism from transhumanism (the biotechnological enhancement of human beings) and narrow definitions of the posthuman as the hoped-for transcendence of materiality. In doing so, Wolfe reveals that it is humanism, not the human in all its embodied and prosthetic complexity, that is left behind in posthumanist thought.
评分
评分
评分
评分
阅读这套作品的过程中,我最大的感受是它对现有范式的挑战力度之大。作者似乎从不满足于对既有观点的简单重述或修补,而是毫不犹豫地对那些我们习以为常的边界和定义发起了强有力的质疑。这种彻底的颠覆性思维,让人在阅读时常常需要不断地“重新启动”自己的认知引擎。书中有大量的思想实验和反直觉的论断,它们并非空中楼阁,而是建立在一系列扎实的文献基础之上,这使得那些看似激进的观点也具备了坚实的合理性支撑。它迫使我跳出自己固有的认知框架,以一个更广阔、更具动态性的视角去看待“存在”和“人”的意义。对于任何渴望在思维上寻求突破,不愿满足于现状的读者来说,这本书无疑是一剂强效的催化剂,它带来的思想冲击是持久而深刻的。
评分语言风格上,这本书展现出了一种令人惊喜的穿透力。它不像某些严肃的理论著作那样充斥着拗口的术语和冗长的从句,相反,作者的文字如同手术刀般精准,直指问题的核心。有那么几个段落,我不得不停下来,反复咀嚼作者遣词造句的巧妙之处。那种将宏大叙事融入到细腻观察中的能力,实在令人佩服。特别是在讨论伦理困境的部分,作者的语气变得更加沉静和富有洞察力,没有预设立场的批判,更多的是一种带着人文关怀的冷静剖析。这种叙事节奏的变化,有效地调动了读者的情绪,让人在保持理性思考的同时,也产生了强烈的情感共鸣。可以说,这本书的文字本身就是一种独特的阅读享受,它有力地证明了学术探讨也可以做到如此富含文学张力。
评分这本书的封面设计大胆且引人注目,色彩的运用充满了未来感,让人在书架上第一眼就会被吸引。装帧的质感非常棒,拿在手里沉甸甸的,能感受到作者和出版社在细节上的用心。我尤其喜欢封面上那些抽象的几何图形,它们似乎在暗示着书中将要探讨的复杂概念,让人在阅读之前就已经开始思考。内页的纸张选择也很考究,阅读起来非常舒适,即便是长时间翻阅,眼睛也不会感到疲劳。排版清晰,字号大小适中,段落之间的留白处理得当,使得整体阅读体验流畅而愉悦。从书籍的外在来看,它完全符合一本严肃学术著作应有的专业水准,同时又不失艺术性,无疑是书架上的一件陈列品。这不仅仅是一本书,更像是一个精心制作的艺术品,让人爱不释手。
评分这本书的价值远不止于理论建构本身,它对现实世界的关照极为敏锐和及时。作者似乎总能捕捉到当下科技浪潮中最具争议和潜力的那些节点,并提前进行了深度的哲学预演。在一些章节中,作者对未来可能出现的社会结构、权力关系的预判,细致入微,令人不寒而栗,同时也充满了警示意味。我尤其欣赏作者在收尾部分所展现出的那种复杂的情绪——既有对技术进步的审慎乐观,也饱含着对人类主体性可能消解的深切忧虑。这使得全书的基调并非是单一的乐观主义或悲观主义,而是呈现出一种辩证的、充满张力的动态平衡。合上书本之后,我发现自己对日常接触到的新闻事件和科技应用的态度都产生了微妙而重要的变化,这本书成功地完成了从纯粹理论到指导实践的有效过渡。
评分这本书的论述结构极其严谨,作者似乎对该领域的基础概念进行了彻底的梳理,为后续的深入探讨打下了坚实的地基。初读时,我感觉自己像是在攀登一座知识的高塔,每向上一个台阶,视野就开阔一分。作者在引入新理论时,总会辅以恰当的历史案例作为参照,这使得那些原本可能显得晦涩难懂的哲学思辨,变得触手可及。我特别欣赏作者在处理跨学科内容时的平衡感,无论是对生物技术前沿的描述,还是对当代艺术思潮的分析,都保持了一种恰到好处的专业深度,既不会让非专业读者感到望而却步,也不会让专家觉得流于表面。这种步步为营、层层递进的写作手法,极大地增强了阅读的逻辑性和说服力,让人感觉作者对主题的掌控力达到了炉火纯青的地步。
评分非常的Derridean。Luhmann的系统理论好像还挺值得一读的样子,不知道和各种cybernetic theory的谱系是怎么样的
评分Gender, Sexuality and the Body
评分非常的Derridean。Luhmann的系统理论好像还挺值得一读的样子,不知道和各种cybernetic theory的谱系是怎么样的
评分introduction is enough to kill me
评分理论源流和层次梳理得很清晰,比The Posthuman广博,第七章读着真心痛苦,需要去补齐泽克
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有