具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
有点泛泛而谈，把各个名家从生平到主要观点介绍一遍，停留于表面，却鲜少有作者自己的思考在内
评分我们可以确切的把电视说成是一种强有力的经济制度；是一种审美的形式；是广告的主要承办者和生活方式的主宰者；是当代政策的参数的主要决定因素，是欺骗性的复杂的系统符号；或是高度个人化的、民主的分布于许多人每日生活中心的形式性的生活项目。
评分第一部分的有趣之处是电报、电影等新媒介诞生之初引起的公众反应。如今它们的力量大大削弱了，又因我们太习惯而被忽视。对于那个时代的描述则让我们得以超脱出来，感受到了这些媒介最原初的力量。每一种媒介诞生之初，都被寄予了乌托邦的厚望，却无一不幻灭在商业现实中。早期理论家们的美好蓝图与现实之间总有无法弥合的差距，不过现在看来这种落差本身就是一种启示。第二部分对于传播学领域几个关键人物思想的批判性介绍，有高屋建瓴之感。因为没有阅读过这些人的作品，我没法把这部分内容置于理论史中考察，只能从一些洞见中获取零星的启示，这与我对于当前的互联网传播环境的一些困惑和焦虑是契合的。当然，这还远远不够。如果以后打算阅读这些人物的作品，这本书仍然可以拿出来，作为一份传播学思想地图，尤其对于麦克卢汉的批评。不能瞎读原著。
评分论述清晰，考虑到切特罗姆所处的年代，不得不叹其洞察深刻。难以想象这本书在1991年就被译进国内（之后竟没有再版？），之后中国大部分涉及到芝加哥学派和技术主义范式的传播思想史研究，都只是这本书的注脚。2018:35
评分不去阅读传播的历史就很难对现在的大环境有着反常的反思，不去反思习以为常的生活的前提是可能连“思考”都很少有，值得考完试认真读，愈发清晰的认识到花花老师给我划出的传播学地图是如此的广阔。无论以后的职业是什么，谁都离不开“传播”与“交流”，对于“交流”这个最基础的概念的反思对我的心智和自我成长产生了直接且必要的影响。试图在更多的内化这个学期的内容之后再去回答“what is communication”这个宏大的问题，不知道意义，不知道对其他科目的影响会有多大呜呜呜尽力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有