少不讀魯迅 老不讀鬍適，ISBN：9787505721197，作者：韓石山著
具體描述
讀後感
一 我有两位老师，都曾当面和我谈论山西文人韩石山，一位老师在当下可算上是全国著名的文学评论家了，拿过国家的最高评论奖，地位很显赫；另一位老师出身上海著名学府，受过名师教诲，拿了博士的头衔，出版过数本学术论著，眼光应该不错。两位老师我都是尊敬的，但谈论起韩石山...
評分和单位调了休班，在家等修理冰箱的上门。我的房间是朝南的，可以躺在床上，接受一整天的冬日阳光。我在这天里做了自己最喜欢的三件事：一、躺着，二、晒太阳，三、看书。 只是这本〈少不读鲁迅老不读胡适〉可不是一本闲品的书。作者说，要还鲁迅一个公道，也是还历史一个公道...
評分囫囵吞枣的看完这本书，多少还是有点收获的。 书的第一部分交待时代和人物背景这段，使我了解了一些以前没关注过的情况，对新文化运动的起源，流派以及之间的恩怨渊源有了一些认识。 第二部分的论战相当琐碎，看起来那些国学大师们就跟现在BBS上耍口水的...
評分很可笑的一本书，内容早在鲁迅的意料之中，仿佛看到战士不屑回复的表情： 战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的...
評分少不读鲁迅 老不读胡适 起了一个很煽情、很养眼的名字，这表明作者写这部书时本身就带着强烈的个人情感倾向，在这种情感指引之下，韩石山虽然极力地想客观公正地做些评论，但心态已经很难做到客观公正的平和了。 少不读鲁迅的理由，似乎因为鲁迅笔下太多的暴戾、凶悍之气，缺少...
用戶評價
被一篇文章提醒，原來我高中的時候還看過這本書，觀感就是……不八卦毋寜死
评分韓石山在很多魯迅問題上有鮮明的觀點
评分標題黨。花瞭三四章來講魯迅如何罵人。分析鬍適的少之又少。
评分文章不算好。最後一篇講魯迅文風的有啓發性。讀瞭太多的魯迅。本書算是魯迅的解毒劑。不讀古文，不讀魯迅。並非古文和魯迅不好，以往讀得太多之故也。魯迅文章的瘦勁，嚮來是知道的，隻是好其潑辣沉鬱；鬍適道理是對，文章過於平淡無味。總之，還是多讀外國書。從小說角度來說，魯迅依舊停留在人物的漫畫式刻畫上，還是屬於中國筆記體小說。三年內不讀中國書。
评分齣於好奇，齣於求知……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有