长期以来中国的信息科学与信息实践存在严重的脱节问题,虽然信息分析与情报研究广泛应用于各个领域的历史相当久远,但信息分析始终并未形成独立的学科体系,因此难以进一步的发展,并对中国未来的竞争实践构成了现实威胁。
为了使信息分析和情报研究能够有效地面向未来,作者结合日常分析工作,通过历时一年半的研究和写作,提出了信息反射论、思维训练、知识能力、信息链和策略研究等一连串的基础理论概念,引入了必要的方法体系和基本原则,批判性地挑战了长期以来信息科学的传统观点,并在此基础上,首次明确提出并构筑形成了信息分析学的基本概念和理论基础。
应该说,这是一部来自于专业研究人员的著作,是来自于现实的作品,非常务实且具有可操作性。
相信关注国内外经济动态的人对安邦资讯和陈功应该不会太陌生,安邦资讯的分析报告在很多财经类网站上(如和讯)都可以看到,而陈功是安邦的创始人和首席信息分析员。我个人觉得安邦的分析报告无论是风格还是内容在国内都算得上独树一帜,值得去读。 《分析的艺术》是陈功前几...
评分http://www.amteam.org/k/Board/2007-6/0/571505.html 向BI界做数据分析、业务分析的同志们推荐好书一本——《分析的艺术》。是本好书,作者陈功,一位财经领域的分析师,试图将自己分析问题的方法总结成为一个体系。虽然他不是BI领域的,但其实做的事情是相似的——基于信息...
评分http://www.amteam.org/k/Board/2007-6/0/571505.html 向BI界做数据分析、业务分析的同志们推荐好书一本——《分析的艺术》。是本好书,作者陈功,一位财经领域的分析师,试图将自己分析问题的方法总结成为一个体系。虽然他不是BI领域的,但其实做的事情是相似的——基于信息...
评分http://www.amteam.org/k/Board/2007-6/0/571505.html 向BI界做数据分析、业务分析的同志们推荐好书一本——《分析的艺术》。是本好书,作者陈功,一位财经领域的分析师,试图将自己分析问题的方法总结成为一个体系。虽然他不是BI领域的,但其实做的事情是相似的——基于信息...
评分相信关注国内外经济动态的人对安邦资讯和陈功应该不会太陌生,安邦资讯的分析报告在很多财经类网站上(如和讯)都可以看到,而陈功是安邦的创始人和首席信息分析员。我个人觉得安邦的分析报告无论是风格还是内容在国内都算得上独树一帜,值得去读。 《分析的艺术》是陈功前几...
翻开这本新近读完的书,我的心情复杂得难以言喻。它像一个巨大的迷宫,带领我穿梭于各种错综复杂的理论和实践之间,每一步都充满了挑战,但也伴随着顿悟的惊喜。作者在构建这个知识体系时,展现了非凡的逻辑梳理能力,将看似零散的片段组织成一个严密的整体。特别是书中关于数据解读的那几个章节,简直是醍醐灌顶。我过去总是在面对大量信息时感到无从下手,总觉得抓不住问题的核心,但这本书提供了一套清晰的框架,让我学会了如何剥开表象,直击本质。那种豁然开朗的感觉,至今仍让我回味无穷。书中引用的案例分析也极为贴切和生动,并非那种高高在上的学术说教,而是脚踏实地,贴近我们日常工作和生活中的真实场景,这让理论的学习过程变得非常具象化,也更容易被吸收和内化。我尤其欣赏作者在强调方法论的同时,也始终不忘提醒读者保持批判性思维,警惕陷入僵化的模式之中。这本书不仅仅是一本工具书,更像是一位经验丰富的前辈,手把手地教你如何更深刻地看待世界。
评分这本书的文字风格,说实话,初读时让人感到一丝晦涩,它不走那种轻快、通俗易懂的路线,而是更倾向于一种严谨的、近乎学术论文的表达方式。不过,一旦你沉下心来,适应了这种节奏,你会发现其内在的深度和力量。它仿佛在向你发出挑战:你是否真的准备好深入探究事物的底层逻辑了?我记得其中有一部分讨论了认知偏差对决策的影响,作者没有简单地罗列清单,而是深入剖析了这些偏差的心理学根源,并配以大量的历史事件作为佐证。这种深挖的能力,使得全书的论述充满了无可辩驳的说服力。它迫使我不断地反思自己过去是如何做出判断的,有哪些是基于直觉的跳跃,哪些又是真正经过了审慎考量的。读完之后,我感觉自己的思维“密度”提高了,不再满足于表面的解释,而是渴望探寻“为什么”和“如何做到”。对于那些追求知识的深度和精度,不畏惧阅读挑战的读者来说,这本书绝对是值得投入时间去细品的佳作。
评分说实话,这本书的装帧和设计感相对朴素,完全没有当下流行的那些“网红书”的浮华感,但这恰恰体现了其内容导向的纯粹性。它将所有精力都倾注在了知识的密度上,排版清晰,引用规范,没有多余的花哨装饰。我特别欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的匠心。比如,在阐述某个复杂模型时,作者会先用一个日常生活的比喻引入,让读者建立直观印象,然后再逐步引入专业术语进行深化。这种教学层次的设计,极大地降低了理解门槛,使得即便是初涉该领域的读者也能跟上思路。它成功地架起了一座从“常识”到“专业”的桥梁。在阅读过程中,我甚至会经常停下来,拿起笔在旁边空白处画图,试图将书中的概念可视化,而这本书的内容设计似乎也默认了这种主动学习的方式。它鼓励你成为一个积极的构建者,而不是被动的接收者。
评分这是一本需要“二刷”甚至“三刷”的书籍,因为其信息密度实在太大了。我感觉第一次阅读更多是在建立一个宏观的认知地图,了解作者的整体布局和核心主张。但真正让我感到震撼和价值提升的,是后续的细细品味。比如说,书中对“因果推断”和“相关性陷阱”的辨析,初读时只是知道“要小心别搞混”,但深入思考后,我开始能清晰地在自己的报告中识别出哪些结论是基于强有力证据的,哪些仅仅是基于观察到的共现现象。这种对证据等级的敏感度提升,是这本书带给我最实际的“超能力”。它不仅仅是教授分析的方法,更是在培养一种求真的态度——一种对不确定性保持敬畏,对每一个结论都要求提供充分支撑的职业素养。读完后,我仿佛被植入了一个高效的“过滤器”,让信息在进入我的决策系统之前,都必须经过更严格的审查。这是一次深刻的思维洗礼。
评分我过去阅读过不少关于“如何提高效率”或者“掌握一门技能”的书籍,它们大多都承诺能带来立竿见影的效果,但往往读完之后,效果雷声大雨点小。然而,这本让我感受到了完全不同的质地。它更像是为思维升级提供了一套底层操作系统,而不是教你几个临时的应用程序。最让我印象深刻的是,书中关于“结构化分解”的论述。它教会我如何将一个庞大、模糊不清的目标,拆解成一系列可执行、可衡量的微小步骤。这种能力在项目管理中体现得淋漓尽致,以往总觉得时间不够用,项目总是在关键环节卡住,现在我能更早地预见瓶颈,并提前准备应对策略。这本书没有提供任何“速成秘籍”,它强调的是持续的训练和心智模式的重塑。每一次阅读的深化,都伴随着旧有思维定式的瓦解和新认知的构建。它更像是一面镜子,照出了我们在思考过程中的盲区和惯性,引导我们走上一条更精微、更可靠的求知之路。
评分其心不敢失一物之细,而后可以胜天下之大。信息分析,和情报学果真有渊源。思维训练方法和知识能力,得多练习,直觉不训练是不会有的。被安利了两本书:《华尔街日报使用指南》《情报研究方法论》
评分提供了分析和构建信息架构的一个视角 读起来不费劲 读完了开眼界 但用起来效果不大 因为信息渠道的掌握 不是靠知识来的
评分智者的必修
评分理论太老,不能苛求
评分主要是说分析有多重要。但具体分析方法提得比较少,不成体系
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有