本書以深入淺出的方式講解研究的過程與步驟,並在講解過程中貼心的不斷鼓勵讀者,建立研究初學者的信心,讓他們理解,研究原來是一個嚴謹而有感情、有血有肉、有生命、有品位與風格、可以促進人類福祉的工作。本書作者在每一個章節,針對每一個研究步驟與方法娓娓道來的過程中,亦同時將上述研究的真正內涵發揮得淋漓盡致。讀者無論是做為研究上的參考指南,或增進個人日常的思辯理解力,都可從中獲得極大的助益。
本書清楚地描繪了一個研究者如何從研究問題的規畫、蒐集資料、論證、到撰寫的一連串過程,將學者的內隱知識轉化為外顯和清楚的步驟,提供學生一個清晰的學習方法,對於社會科學的學生提供了一個非常有價值的入門和引導。
-王振寰(政治大學講座教授、中國大陸研究中心主任)
《研究的藝術》跳脫常見研究方法教科書的寫法,以讀者為念,回到研究的根本,將研究視為提問題、找答案、提出宣稱並加以支持,然後寫作出版的過程。不只對研究者有用,對日常思辨也有很大助益。
-畢恆達(台灣大學建築與城鄉研究所教授)
一般研究法的教學,往往將研究過程最真實、最關鍵、最具生命力與創造性的元素,隱晦在背景中,成為學習者心中的焦慮、困頓與迷惘。這本夢寐以求的好書,將學術解謎活動中,有血有肉的掙扎、感同身受的關懷、生命史與公共議題的交會……予以前景化。
-吳泉源(清華大學社會學研究所教授兼科技與社會研究中心主任)
我不相信有什麼秘訣一定可以讓人寫成美妙的論文,但我百分百確信:要避免繞冤枉路最好是先讀一讀《研究的藝術》這本書。此外,就算只是打發時間當閒書讀,它也能讓不必寫論文的人思路清晰,說話理直氣壯。
-楊倍昌(成功大學微生物暨免疫學研究所所長兼STM中心主任)
作者簡介
Wayne C. Booth(1921-2005)
曾是芝加哥大學的榮譽特聘教授,他的著作包括《小說的修辭學》(The Rhetoric of Fiction)及《就是愛上它:業餘嗜好及其對手》(For the Love of It: Amateuring and Its Rivals)。
Gregory G. Colomb
目前是維吉亞大學的英國語言及文學教授,著有《圖謀真理:文藝復興時代諷刺史詩的詩學》(Designs on Truth: The Poetics of the Augustan Mock-Epic)等書。
Joseph M. Williams(1933-2008)
曾是芝加哥大學英國語言及文學系的榮譽教授,著作有《文體:邁向清晰與優雅》(Style: Lessons in Charity and Grace),以及與Colomb合著的《論辯的藝術》(The Craft of Argument)。
关于写研究报告的一本认真的好书。不象国内的书仅仅只告诉你做报告的形式,而从选题收集资料组织资料起步,一步步写出好的报告。我觉得这不仅仅只是针对需要写论文的学生,其实对于想写出一份规范的报告的人都是有帮助的。
评分本书对“研究”这件事进行了详细的说明,按照作者的推荐阅读顺序和方法,这本书确实能充当一个查缺补漏的工具书。 对于我而言,最重要的观点改变是在于分清楚了什么是学生式的“老师全能、提供已知内容的最大解”变成了研究者式的“自己是观点的负责人,提供对方感兴趣的内容的...
评分reading report of The Daft of Research 20100120 (1th) This is my reading report about the book titled The Daft of Research. It’s obvious that my former writing “says little mo...
评分如果你也想着如何写出有读者缘的学术文字,这本书是很好的参考。 从整理思绪到收集资料、精简论文,都点到要穴。 我大学的老师说:要有叫你的毕业论文超过5位普通读者的意识,不要制造学术垃圾。 其实论文的好坏,不仅在乎研究得是否深入严谨,且在于它的作用。 很容易清高的学...
评分读过一遍,又在细细研读。这本书的英文版已经是第四版,出版于2015年,原来的三位作者都已去世,新增的两位作者对先前的版本作了修订,根据新的研究资源,尤其是电子资源的使用方面,作了一些更新。同时也对原来的一些术语作了统一。但从我已经阅读的部分来看,新修订的版本并...
这本书的结构安排,简直可以用“精妙绝伦的迷宫设计”来形容。我通常阅读非虚构类书籍时,会倾向于线性地从头读到尾,但这本书的目录和章节划分,却强烈地鼓励你进行跳跃性的探索。它不是一条笔直的大路,而是一个由无数互相参照、互相印证的节点构成的网络。你可能前一章还在讨论某个宏大的哲学概念,下一章的脚注里却会引导你去看第三部分中那个看似不相干的案例研究。这种非线性的阅读体验,极大地锻炼了读者的联想能力和整合信息的能力。我发现自己时不时地会翻到书的后半部分,去寻找某个关键理论的源头,然后又被一个旁注拉回到开篇。这种互动性,让阅读不再是被动的接受,而更像是一场主动的寻宝游戏,每一次的“发现”都带来强烈的满足感。它不要求你一次性吸收所有内容,而是鼓励你带着问题回来,在不同的时间点,从不同的角度,去重新审视和连接这些散落的智慧碎片。
评分让我印象最为深刻的是,这本书对于“失败”和“不确定性”的探讨,其坦诚和深刻程度远超我的预期。在充斥着成功学和确定性叙事的当下,这本书如同注入了一股清流,它没有试图掩盖研究过程中必然会遇到的挫折、误判和徒劳的努力。作者用一种近乎自嘲的笔调,描述了那些差点被废弃的实验、那些看似走不通的理论路径,以及最终是如何在“错误”中找到了新的方向。这种对过程的真实还原,极大地消解了作为学习者或实践者面对困难时的焦虑感。它传达的核心信息是:混乱和无效并非终点,而是构成有效结果的必要前奏。这种对“不完美”的接纳与解析,不仅提供了方法论上的指导,更给予了精神层面的巨大支持。读完后,我感觉自己面对下一个挑战时,心态都变得更加稳健和宽容了,不再将暂时的停滞视为世界末日,而是将其视为复杂系统运作的必然组成部分。
评分这本书的装帧设计真是没得挑,硬壳封面摸上去质感十足,那种微微带点磨砂的触感,让人爱不释手。内页的纸张选得也特别讲究,不是那种亮得晃眼的白,而是偏向米白色的,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我个人尤其欣赏它在细节处理上的用心,比如书脊的线装部分,看得出是很结实的,完全不用担心翻开角度过大导致书本损坏。而且,书的版式设计简直是艺术品,字体选择古典而又不失现代感,行距和字距都拿捏得恰到好处,使得每一页的视觉平衡都非常舒服。我把这本书放在客厅的书架上,它本身就像是一件装饰品,每次路过都会忍不住想伸手去摩挲一下。光是这份对实体书的尊重和投入,就足以让我对它产生一种近乎虔诚的喜爱。那种油墨散发出的淡淡清香,更是老派阅读爱好者无法抗拒的魅力所在,让人瞬间从电子屏的冰冷中抽离出来,沉浸到文字构筑的世界里。这本书的物理存在感极强,让人觉得这是一件值得珍藏的物件,而不是可以轻易被数字信息取代的消耗品。
评分我必须承认,我最初是冲着作者的名头来的,但我万万没想到,这本书的语言风格竟然如此富有穿透力和感染力。它不像某些学术著作那样,用晦涩难懂的术语把自己包裹起来,反而像一位经验丰富的老者,坐在壁炉旁,娓娓道来他一生的洞察。他的叙事节奏掌握得炉火纯青,时而加快,如同急促的心跳,引人入胜地抛出核心观点;时而放缓,留出大片留白,让你有足够的时间去消化那些重量级的话语。我发现自己在阅读某些段落时,会不自觉地停下来,甚至需要起身踱步,才能更好地梳理脑海中被激发出的思绪。这种“催促思考”而非“直接灌输”的写作方式,是我近年来遇到的最清醒的头脑风暴。它不是在说教,而是在提供一种看待世界的全新透镜,让你不由自主地去审视自己过去那些习以为常的认知框架,那种被触动、被挑战的感觉,简直妙不可言。这本书的文字,像是一把精密的雕刻刀,精准地切入问题的核心,却又保留了人性的温度。
评分关于这本书的深度,我只能用“令人敬畏”来形容。它不是那种浮光掠影地介绍概念的书,如果你只是想找一本快速入门的指南,那可能会被它的密度吓退。这本书明显是建立在作者多年积累的扎实研究基础之上的,每一个论点都拥有丰富的、多学科的支撑证据。我惊喜地发现,作者娴熟地将心理学、社会学甚至一些历史学的视角熔于一炉,构建起了一个极其坚固的知识堡垒。阅读过程中,我常常需要借助其他参考资料来辅助理解某个典故或者术语,这反而成了一种积极的延伸学习过程。它强迫你走出自己的舒适区,去接触那些平日里可能不会主动涉猎的领域。这种知识的厚度,意味着这本书具有极强的生命力,它不是一本读完就束之高阁的书籍,而是那种可以放在手边,随时翻开,总能从中汲取到新的养分的“工具书”——当然,是那种充满智慧的工具书。
评分我觉得更适用于文科、生物之类的学科吧
评分非常好
评分我觉得更适用于文科、生物之类的学科吧
评分对刚写论文的小白简直救命指南...不能再爱了
评分应该是这个版本吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有