Remaking Modernity pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Duke University Press Books

作者:Adams, Julia (EDT)/ Clemens, Elisabeth S. (EDT)/ Orloff, Ann Shola (EDT)

出品人:

頁數:632

译者:

出版時間:2005-2-1

價格:USD 34.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780822333630

叢書系列:Politics, History, and Culture

圖書標籤:

• 曆史社會學
• 社會學
• 現代性
• 曆史
• sociology
• 政治社會學
• Historical
• 政治學
• 現代性．社會變遷．文化批判．身份認同．全球化．製度變革．曆史進程．城市研究．政治哲學．後現代主義

建築、技術與身份的再塑：探尋現代性進程中的深層變革 本書深入剖析瞭二十世紀以來全球範圍內，尤其是在城市化與工業化浪潮的驅動下，人類社會在建築、技術和身份認知層麵所經曆的深刻轉型。我們不再將“現代性”視為一個單一、綫性的曆史階段，而是將其視為一個充滿張力、矛盾與持續重塑的動態過程。本書聚焦於技術進步（如新材料的引入、大規模生産模式的建立）如何重塑我們的物質環境，以及這種物質環境的反作用力如何塑造瞭個體與群體的身份認同、社會結構和政治實踐。 第一部分：物質世界的重構——建築作為技術與意識形態的交匯點 本部分將批判性地審視現代主義建築運動的遺産。我們並非簡單地贊揚或譴責包豪斯或柯布西耶的原則，而是著重考察這些原則是如何在全球不同地理和社會背景下被接收、適應乃至扭麯的。 第一章：工業化時代的材料革命與空間生産 本章考察瞭鋼筋混凝土、玻璃幕牆以及預製構件等新材料的齣現，如何從根本上改變瞭建築的構造邏輯和美學錶達。我們分析瞭材料科學的突破如何使建築師得以擺脫傳統地方性材料的束縛，追求一種“普遍化”的、可復製的建築語言。然而，這種普遍性背後隱藏著對地方工藝的係統性壓製，以及隨之而來的全球資本流動的痕跡。通過對比戰後重建中的“功能主義”實踐與同時期發展中國傢的“現代化”項目，我們揭示瞭技術中立性背後的意識形態驅動力。 第二章：垂直的帝國與水平的蔓延：城市形態的權力博弈 城市不再僅僅是人口和經濟活動的集閤地，它成為瞭現代性力量最直觀的物質體現。本章探討瞭高層建築的崛起，將其視為一種權力宣言——對天空的占有，對效率的極緻追求。我們分析瞭城市規劃理論（如分區製、功能分區）如何將復雜的社會生活簡化為可管理的幾何圖形，以及這種理性化過程如何導緻瞭社會隔離和景觀的異化。同時，我們也考察瞭與之相對的“郊區化”現象，這種對中心權威的逃離，其技術基礎（汽車工業、通訊網絡）是如何反過來建構齣一種新的、分散化的現代生活方式。 第三章：批判性復興：對現代主義霸權的在地性迴應 並非所有建築實踐都屈服於全球化和標準化。本章轉嚮那些試圖在現代技術與地方智慧之間建立對話的建築師和理論傢。我們考察瞭後殖民語境下，建築師如何利用現代材料進行抵抗性的錶達，例如通過對當地氣候、光綫和傳統空間模式的重新詮釋，來挑戰西方現代性的普適性主張。這涉及對“地方性”（Genius Loci）概念的重新定義，即如何在接受工業生産效率的同時，保留文化記憶的物理載體。 第二部分：身份的重塑——技術、身體與社會場域的變遷 現代性不僅重塑瞭我們的居住環境，更深刻地改變瞭我們看待自身以及與他人互動的方式。第二部分將目光投嚮技術對主體性、群體歸屬感和公共空間體驗的影響。 第四章：時間觀的加速與身體的異化 工業化帶來的機器時間與流水綫操作，徹底顛覆瞭傳統農業社會中基於自然節律的時間感知。本章研究瞭“效率”原則如何滲透到身體的日常運作中，從工廠的作息錶到城市交通的同步要求。我們探討瞭技術工具（如鍾錶、通訊設備）如何成為規訓身體的媒介，以及這種持續的加速如何引發瞭現代人的焦慮感和時間貧睏。建築空間（如標準的辦公室、通勤工具）是如何固化並強化這種被量化的身體經驗的。 第五章：屏幕與身體的界限：新的公共領域與私人空間的模糊 隨著電子通訊技術和大眾媒體的興起，人與人之間的聯係不再完全依賴於物理上的臨近性。本章分析瞭“電子公共領域”的齣現，它如何挑戰瞭既有的城市廣場和咖啡館作為公民交流場所的地位。我們關注媒介技術如何構建齣“虛擬身份”，以及這種虛擬身份與物質身體之間的張力。同時，傢庭和私人空間的邊界也因技術（如電話、電視）的滲透而變得日益模糊，這迫使個體重新協商其“在場”的意義。 第六章：懷舊的重構：在不斷變化的環境中尋找錨點 當物質世界以驚人的速度更迭時，對“根源”和“傳統”的追尋成為一種強大的社會心理需求。本章深入探討瞭現代社會中懷舊情結的復雜性。我們分析瞭“曆史主義復興”和對“文脈主義”的強調，如何成為一種對抗技術驅動的遺忘癥的文化策略。然而，這種對過去的召喚往往是選擇性的、被現代審美重新編碼的。我們考察瞭旅遊業、文化遺産保護運動以及曆史街區的商品化，如何將“傳統”本身轉化為一種可消費的現代産品。 第三部分：持續的“現在時”——現代性作為未完成的項目 本書的結論部分將視野擴展到當代，探討後現代思潮的興起是否真正標誌著現代性的終結，還是僅僅是其內部矛盾的進一步爆發。 第七章：全球化、流動性與邊緣的地理學 現代性承諾的統一性在實踐中産生瞭巨大的不平等。本章關注全球化背景下的人口流動——難民、移民、跨國勞工——他們如何體驗現代技術的雙重性：既是高速交通和信息網絡的受益者，又是被排除在“核心”穩定生活之外的局外人。我們考察瞭非正式聚居地、臨時性建築和數字連接點如何成為這些流動群體構建新身份和生存策略的“反空間”。 第八章：係統性脆弱性與韌性 現代社會建立在復雜、相互依賴的技術係統之上——能源網、金融網絡、全球供應鏈。本章分析瞭這些係統的內在脆弱性（如基礎設施故障、金融危機）。現代性所推崇的“控製”和“優化”最終可能導緻對突發事件的極端敏感。我們研究瞭建築和城市規劃領域對“韌性”（Resilience）概念的重新關注，這標誌著一種從絕對控製轉嚮適應性生存哲學的微妙轉變。這種韌性，是現代性在麵對自身創造的復雜性時，所進行的一種被迫的自我修正。 本書旨在提供一個跨學科的視角，通過物質實踐（建築與技術）來理解觀念的演變（身份與意識形態），從而對我們所處的“現代”狀態進行一次細緻入微的解剖。

評分☆☆☆☆☆

Mahoney, James. 2006. “On the Second Wave of Historical Sociology, 1970s–Present.” International Journal of Comparative Sociology 47 (5): 371–77. doi:10.1177/0020715206068619. 只有两波，不是三波 For all of these reasons, I argue that there were only two...  

評分☆☆☆☆☆

Abbott, Andrew. 2006. “A Brief Note on Pasturization.” International Journal of Comparative Sociology 47 (5): 343–49. doi:10.1177/0020715206068616. 1. George Steinmetz talks a great deal about the theory of history, but in the last analysis, he seems t...

評分☆☆☆☆☆

和Comparative Historical Analysis in the Social Sciences比，这本书偏文化，偏后现代。尽管我对于“第三代（或第三波）历史社会学”这种说法有异议（或疑议），但这本书的导论和每一篇文章都是精彩纷呈。不知国内哪家出版社在引进这本书，这里贴上我翻译、整理的相关内容，...  

評分☆☆☆☆☆

Goldstone, Jack A. 2006. “A History and Sociology of Historical Sociology.” International Journal of Comparative Sociology 47 (5): 359–69. doi:10.1177/0020715206068618. 1. 第三代没自己的 . Yet I would have to agree with Abbott that so far the third wave ...  

評分☆☆☆☆☆

Mahoney, James. 2006. “On the Second Wave of Historical Sociology, 1970s–Present.” International Journal of Comparative Sociology 47 (5): 371–77. doi:10.1177/0020715206068619. 只有两波，不是三波 For all of these reasons, I argue that there were only two...  

评分☆☆☆☆☆

**《重塑現代性》：一本喚醒“批判性思維”的指南** 《重塑現代性》這個書名，讓我立刻産生瞭一種強烈的探索欲望。它直接點齣瞭當下社會一個核心的議題，即我們如何理解和應對“現代性”所帶來的種種影響。我總覺得，我們生活在一個被“現代”深深塑造的世界裏，但我們往往缺乏足夠的力量和視角去審視它。這本書，我猜想，正是為瞭喚醒我們的“批判性思維”而存在的。它可能不會簡單地羅列現代性的特徵，而是會深入剖析其背後的邏輯、成因及其帶來的復雜後果。它是否會揭示齣，在追求“進步”的過程中，我們可能付齣瞭怎樣的代價？它是否會挑戰那些我們習以為常的現代觀念，比如技術必然帶來解放，或者自由市場是解決一切問題的靈丹妙藥？而“重塑”二字，則讓我看到瞭行動的可能。它暗示著，我們不應該隻是被動的接受者，而應該成為積極的參與者，去思考如何構建一個更加理想的未來。我期待這本書能夠為我提供一套全新的工具和視角，讓我能夠更深刻地理解我們所處的時代，更有效地去辨彆信息，並為創造一個更美好的社會貢獻自己的力量。

评分☆☆☆☆☆

**《重塑現代性》：一次心靈的“遠航”，去探索“何以為人”的意義** 《重塑現代性》這個書名，讓我腦海中浮現齣一幅宏大的畫捲。它不僅僅關乎社會結構、經濟發展，更深入地觸及瞭“何以為人”的根本問題。“現代性”在我們帶來瞭前所未有的物質文明，但似乎也讓我們在精神層麵變得更加迷失。我們被各種信息洪流裹挾，被消費主義的欲望所驅動，在效率至上的邏輯下，我們是否還有時間去靜下來思考，去感受，去與真實的自我對話？這本書，我猜想，將是一次心靈的“遠航”。它會帶領我們去探索，在現代性的復雜語境下，我們如何纔能找迴屬於自己的真實存在感，如何纔能在紛繁的世界中保持內心的平靜與清晰。它可能要挑戰那些我們認為理所當然的“現代”標準，比如成功、幸福、進步，並重新審視這些概念在我們生命中的真正意義。而“重塑”二字，則預示著一種積極的自我構建。它邀請我們去審視自己的生活方式，自己的價值觀，並主動去創造一個更加有意義、更有溫度的生命體驗。我非常期待這本書能夠成為我心靈的嚮導，在重塑現代性的過程中，也同時重塑我自身的存在。

评分☆☆☆☆☆

**《重塑現代性》：一本觸及靈魂的“哲學探險”** 《重塑現代性》這個名字，深深地吸引瞭我。它不是一個簡單的術語，而是一個承載著無數可能性和挑戰的宏大概念。在我看來，“現代性”是我們當下生活方式的基石，但同時，它也常常讓我們感到迷失和睏惑。我們追求效率，但常常失去耐心；我們享受科技，但常常感到疏離。這本書，我猜想，將是一場深入的“哲學探險”，帶領讀者去審視那些被我們習以為常的現代觀念。它或許會去質疑“進步”的綫性邏輯，去反思技術中立的神話，去探討資本主義對我們生活方式的深層影響。而“重塑”這個詞，則更是讓我充滿瞭期待。它暗示著，我們不僅僅是被動的接受者，更是可以成為積極的創造者。它或許會為我們提供一些新的思考框架，一些顛覆性的見解，讓我們能夠以一種更加自覺、更加負責任的方式去構建我們的未來。我希望這本書能夠觸及靈魂，讓我們重新審視我們與世界的關係，與他人關係，以及與我們自己的關係。它不僅僅是一本書，更是一次心靈的喚醒，一次對生命意義的重新追問。

评分☆☆☆☆☆

**驚鴻一瞥，思緒萬韆：一段關於“重塑現代性”的沉思** 我最近有幸接觸到一本名為《重塑現代性》的書，盡管我尚未深入閱讀其核心內容，但僅憑書名和其所散發的某種難以言喻的氣質，便已在我心中激起瞭層層漣漪。我常想，所謂的“現代性”究竟是什麼？是工業革命帶來的機械轟鳴，是信息時代的光速傳播，還是消費主義的無盡欲望？抑或是，這一切的集閤，以及我們在這其中不斷追尋意義的掙紮？《重塑現代性》這個名字，本身就帶有一種強烈的行動感和顛覆性，它不像是在闡述一個既定的事實，而是在邀請我們參與一場思想的重構。我期待它能為我提供一個全新的視角，去審視那些我們習以為常的現代生活方式，去質疑那些被奉為圭臬的現代價值觀。或許，它會揭示齣隱藏在輝煌錶麵下的裂痕，或者，它會描繪齣一條通往更具人文關懷、更可持續的未來的路徑。我對手中的這本書充滿瞭好奇，它像一本被施瞭魔法的書，在翻開之前，就已經在我的腦海中勾勒齣無數可能性。它是否會探討技術與人性的邊界，或者資本主義的深層邏輯？它是否會批判性地審視進步的綫性敘事，轉而關注那些被遺忘的聲音和被邊緣化的經驗？我迫不及待地想知道，作者將如何拆解“現代性”這個龐雜的概念，又將以何種方式，指引我們去“重塑”它。這本書，在我的書架上，已經不僅僅是一本書，更是一個等待被探索的哲學空間，一個可以與智識對話的窗口。

评分☆☆☆☆☆

**《重塑現代性》：一場關於“未來”的深刻預演** 《重塑現代性》這個書名，本身就帶著一種強烈的啓示性。它不僅僅是對當下狀況的描述，更是一種對未來的展望和呼喚。我一直覺得，我們現在所經曆的種種，都是“現代性”在不同維度上的體現，而這種體現，有時是令人振奮的，有時卻又讓人感到不安。這本書，我猜想，將是一場關於“未來”的深刻預演。它可能會去探討，在當前社會發展的軌跡下，我們的未來可能走嚮何方？它是否會揭示齣，那些我們正在經曆的趨勢，將如何塑造我們未來的生活方式、社會結構，甚至人類的本質？而“重塑”這個詞，則讓我看到瞭希望。它暗示著，我們並非注定要走嚮某個既定的未來，而是可以通過我們的選擇和行動，去改變和創造一個更加美好的未來。我期待這本書能夠為我打開一扇窗，讓我能夠更清晰地預見未來的可能，並從中汲取力量，去思考和實踐那些能夠引領我們走嚮更積極、更可持續方嚮的行動。

评分☆☆☆☆☆

**《重塑現代性》：一場思想的“風暴”，即將席捲而來** 光是《重塑現代性》這個書名，就足以讓我心潮澎湃。它傳遞齣一種力量，一種不甘於現狀、勇於變革的姿態。我總覺得，我們這個時代，在享受著現代性帶來的諸多便利的同時，也承受著它帶來的巨大壓力和隱憂。從快速的生活節奏，到不斷被算法重塑的社交圈，再到日益嚴峻的環境問題，似乎都指嚮瞭“現代性”本身需要一次深刻的反思和重構。這本書，我猜想，正是瞄準瞭這個核心議題。它可能不是一本簡單的曆史敘述，更像是一場思想的“風暴”，試圖吹散籠罩在我們眼前的迷霧，讓我們看清現代性的真實麵貌。我期待它能夠以一種犀利而深刻的筆觸，剖析現代性在我們社會、文化、經濟、甚至倫理層麵所産生的復雜影響。它是否會揭示齣，在追求效率和進步的過程中，我們可能正在失去什麼？它是否會挑戰我們對“成功”和“幸福”的傳統定義？而“重塑”二字，則讓我看到瞭希望。它不僅僅是對現狀的批判，更是對未來的積極展望。我希望這本書能夠提供一些新的視角，一些顛覆性的思考，指引我們走嚮一條更加人性化、更加可持續、更加具有智慧的現代之路。這不僅僅是一本書，更是一次關於我們生存方式的深刻對話。

评分☆☆☆☆☆

**《重塑現代性》：一扇通往未知思想世界的“大門”** 《重塑現代性》這個書名，對我來說，就像是一扇通往未知思想世界的“大門”。“現代性”本身就是一個龐大而復雜的概念，它包含瞭我們生活的方方麵麵，從科技的飛速發展，到全球化的深入，再到消費主義的盛行。而“重塑”二字，則賦予瞭這本書一種行動的力量和變革的決心。我一直在思考，我們所處的這個“現代”世界，是否真的如我們所願？它是否帶來瞭我們真正需要的幸福和滿足？或者，它在帶來便利的同時，也帶來瞭新的睏境和挑戰？這本書，我猜想，正是要帶領我們去深入探究這些問題。它可能會去剖析現代性背後的一些深層邏輯，比如理性主義的局限性，或者科學技術帶來的潛在風險。而“重塑”則意味著，它不會止步於批判，而是會為我們提供一些可能的方嚮，一些新的思考模式，去構建一個更加理想的未來。我非常期待這本書能夠挑戰我固有的認知，拓展我的思維邊界，讓我能夠以一種更加清晰和深刻的視角去理解我們所處的時代，並為創造一個更好的未來貢獻自己的力量。

评分☆☆☆☆☆

**《重塑現代性》：一次關於“存在”的深度對話** 《重塑現代性》這個書名，對我來說，有一種深刻的吸引力。它不是關於某個具體事件的敘述，而是一種對我們所處時代的根本性反思。現代性，這個詞語本身就充滿瞭矛盾和張力。它帶來瞭前所未有的物質繁榮和技術進步，但也常常伴隨著疏離、焦慮和環境危機。我猜想，這本書將帶領我們進行一場關於“存在”的深度對話。它可能會去探討，在現代性的浪潮中，我們是如何定義自身的存在，我們又在追尋著怎樣的意義。它是否會質疑那些被我們視為理所當然的現代價值，比如效率至上，或者理性至上？而“重塑”這個詞，則讓我看到瞭希望。它暗示著，我們並非被動的接受者，而是擁有改變和創造的能力。它可能會為我們提供一些新的思考維度，一些超越既有框架的視角，去構想一個更加人性化、更加可持續的未來。我期待這本書能夠激發我更深層次的思考，讓我能夠更清晰地認識自己，認識我們所處的時代，並為創造一個更加美好的未來貢獻一份力量。

评分☆☆☆☆☆

**初探《重塑現代性》：關於一場思想的“解構”與“重建”的初步猜想** 《重塑現代性》這個書名，讓我不禁聯想到一場宏大的思想實驗。現代性，這個詞語本身就承載瞭太多復雜而矛盾的內涵。它意味著理性、科學、進步，也意味著異化、消費、環境危機。當我們說“重塑”，就意味著我們不能滿足於對現狀的被動接受，而必須主動去審視、去質疑、去改造。我猜想，這本書不會是簡單地梳理現代性的發展脈絡，更可能是一種對現代性核心命題的深刻解構。它或許會從曆史的深處挖掘現代性的起源，但絕非為瞭陳列，而是為瞭找到那些被遮蔽的根源。它可能要挑戰那些我們司空見慣的“現代”敘事，比如技術進步必然帶來解放，或者經濟增長是衡量社會進步的唯一標尺。我想象，作者會以一種批判性的眼光，審視現代性在我們社會結構、文化觀念、乃至個體心理層麵留下的深刻烙印。而“重塑”二字，則預示著書中必然包含著一種積極的建構。它不會止步於批判，而是會提齣新的可能性，新的方嚮，新的思考框架。它可能是在探索一種超越當前睏境的“後現代性”的萌芽，或者是在重新定義“現代”本身的意義，使其迴歸到更人道、更可持續的軌道。這讓我感到非常興奮，因為這不僅僅是關於“現代性”的討論，更是關於我們當下生存狀態的深刻反思，以及對未來美好社會的憧憬。

评分☆☆☆☆☆

**《重塑現代性》：一本讓我充滿期待的“啓示錄”** 我對《重塑現代性》的興趣，源於它名字中蘊含的巨大能量。“重塑”這兩個字，在我看來，就是一種行動的宣言，一種對現有秩序的挑戰，一種對未來的積極探索。我一直覺得，我們生活在一個由“現代性”塑造的世界裏，從我們使用的科技産品，到我們建立的社會製度，再到我們追求的生活方式，都打上瞭“現代”的烙印。然而，這種“現代”是否真的符閤我們的內心需求？是否真的讓我們感到幸福？是否真的能夠為子孫後代留下一個可持續的地球？《重塑現代性》這個名字，就好像在告訴我：我們不必被動地接受這一切，我們可以，也應該去思考如何改變它。我猜想，這本書可能會深入探討現代性帶來的種種悖論，比如科技發展帶來的便捷與信息爆炸的焦慮，全球化帶來的交流與文化同質化的危機，經濟增長帶來的物質豐富與精神貧瘠的睏境。而“重塑”則暗示著，它會為我們提供一些可能的解決方案，一些新的思考維度。或許，它會鼓勵我們去擁抱一種更加注重人文關懷的現代性，一種能夠平衡技術發展與個體幸福的現代性，一種能夠尊重自然、實現可持續發展的現代性。我非常期待這本書能夠帶給我啓示，讓我能夠更清晰地認識我們所處的時代，更勇敢地去構想和創造一個更美好的未來。

评分☆☆☆☆☆

結語很Sewell。奇怪的是，當他們告彆主流社會科學投入曆史學時，甚至要告彆深度類比之類，連自己的方法主張都提不齣來瞭，也許是闡釋但卻不敢明說，對比較方法的深化隻能停留在理論想象上而非方法創新上（似乎連narrative都不怎麼提）

评分☆☆☆☆☆

結語很Sewell。奇怪的是，當他們告彆主流社會科學投入曆史學時，甚至要告彆深度類比之類，連自己的方法主張都提不齣來瞭，也許是闡釋但卻不敢明說，對比較方法的深化隻能停留在理論想象上而非方法創新上（似乎連narrative都不怎麼提）

评分☆☆☆☆☆

A money making enterprise by three women.

评分☆☆☆☆☆

曆史社會學“後現代派”的集體亮相。你可以不同意主編對“三代”曆史社會學傢的劃分，你可以不同意每篇文章的具體觀點，但你不能否認幾乎每篇文章都值得一讀。

评分☆☆☆☆☆

曆史社會學“後現代派”的集體亮相。你可以不同意主編對“三代”曆史社會學傢的劃分，你可以不同意每篇文章的具體觀點，但你不能否認幾乎每篇文章都值得一讀。