圖書標籤: 言論自由 政治學 法學 美國 法律 自由主義 政治 自由
发表于2024-08-02
言論自由的反諷 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
歐文・M.費斯在這本敏銳的著作中指齣――這正是憲法第一修正案所針對的問題。費斯闡明,對於政洽捐款開支、仇恨言論和淫穢齣版物所施加的限製如何可能根據第一修正案予以辯護,而不是遭到其反駁,作者由此而重構瞭相關的辯論。他提醒我們,國傢可以成為自由的朋友,可以保護和培育那些本來可能銷聲匿跡的言論,而剝奪這些言論可能使我們的民主喪失其全麵和豐富的錶達。
歐文・M.費斯(Owen M .Fiss),1959年從達特茅斯學院本科畢業後赴牛津大學深造兩年,獲哲學學士學位,然後攻讀哈佛大學法學院,1964年畢業。開始幾年在法律界任職,曾在1965年擔任聯邦最高法院威廉・布倫南大法官的法官助理,1966-1968年擔任美國司法部民權屬特彆助理。1968-1974年在芝加哥大學任法學教授,1976年開始在耶魯大學任教,目前是耶魯法學院講座教授。
主要研究領域為司法程序,平等,分配正義,以及比較憲法研究等。齣版學術專著十多部,在美國法學理論界享有盛名。
本書是關於美國憲法第一修正案的經典性作品。
劉擎,畢業於美國明尼蘇達大學,獲政治學博士學位。曾任香港中文大學文化研究所副研究員,現任華東師範大學中國現代思想文化研究所研究員,曆史係副教授。
殷瑩,現就讀於華東師範大學傳播學院。
沒想到很多人竟然讀過這本 視角很好 論證很好 但是言論自由永遠是沒有結論的 smilence
評分由於基本沒有任何法學知識以及對其中林林總總的經典案例缺乏理解導緻好些地方不太明白,對法理的理解很睏難,而且雖說附錄有這些案例的情況,但要看過之後再來看原文好些還是有點記不太清楚。特彆是藝術那章。但仍然覺得很好是因為給我瞭許多啓發性的觀點,這些觀點跳齣瞭我們學科的框框而是來自法學的,並且也使得我對言論自由和美國憲法第一修正案有瞭進一步的瞭解,當然,還差得遠。PLUS,我還見過書中提到的肯尼迪大法官呐~LOL
評分還是法學傢鞭闢入裏喲。不過書名是不是叫“言論自由的悖論”或者“言論自由的矛盾”什麼的更閤適= =另外翻譯實在太抽象。。
評分很不錯。討論自由和平等之間的矛盾,也就是十四修正案和第一修正案之間的衝突。國傢應該對言論進行管製,以公平的配給者和議員的身份管理國傢,促進公平強健開放的公共討論,但邊界至今也還在爭議中,不同情況下的界限差彆極大,讀完覺得美國法製的彈性保證他們社會欣欣嚮榮,依據時間和事件作齣調整,最終仍舊以均衡價值作為目的,生生不息
評分沒想到很多人竟然讀過這本 視角很好 論證很好 但是言論自由永遠是沒有結論的 smilence
费斯在本书中提出一个论点,就是被反复引用的“国家也可以是言论自由的朋友”。但是,细细地推究这句话的真实含义,远不像一些人想象的那样对政府充满了善意。恰恰相反,费斯抛出这一个论点的真实用意,却是在提醒行使司法审查权的最高法院注意:不但要在传统领域里继续严格审...
評分买这本上主要是因为作者的鲜明观点!一直以来我们都认为,政府是言论自由的最大敌人,但欧文·M.费斯告诉我们政府也可能是言论自由的朋友.这点在公共言论领域显的最为突出.当然那可能是美国的现状,在中国的言论自由现状如何呢?关于政府压制言论的观点在中国并不少见,但值得我们...
評分1 言论自由是一种有限的社会资源 言论具有可遮蔽性,一种言论可以否定甚至扼杀另一言论,因此言论自由的主体本身并非各自孤立。当一方要求言论自由时,很可能剥夺了另一方或多方的相应权利。由于言论出自人的利益,因此继承了利益的特点。当评判者在言论矛盾中调节时,实际上是...
評分原文:http://hutianyi.net/?p=985 几乎成为一种惯例,每当到了某些月份,大陆公民总是会思考讨论关于“言论自由”的问题。对于这个问题,有一个非常经典的“言论市场”理论。简单说,这个理论认为各种不同言论就像在一个市场中一样互相竞争,真理会在讨论中出现,而在讨论...
言論自由的反諷 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024