《我们是谁(美国国家特性面临的挑战)》包括特性/身份问题、美国特性、对美国特性的挑战、重振美国特性四部分。将“文明冲突”的视角由国际转向美国国内,论述了“美国国家特性”所受到的种种“挑战”,剖析了美国在21世纪初所处的国际形势以及美国在世界上应起的作用。
据说是亨廷顿最后的几本书之一,因此很吸引我的眼球,人越老往往看问题也就越老到。亨廷顿似乎与此相反。他的研究范围是随着年岁增加而括广了,但经典性却降低了。从《变动社会的政治次序》研究政治到《文明的冲突与世界次序的重建》研究文明再到《第三波》研究民主,对亨廷顿...
评分美国宪法序言的首句是“我们,美国人民……”。那么,“我们是谁?”亨廷顿这本书给出了一个老保守派,也是一个美国文化民族主义者的回答:美国的国家认同应该由美国建国时就确立的的主流文化,即盎格鲁-新教文化来确定。凡认同这套文化的,才是真正的“美国人民”。 美国...
评分一本政治上错误的书。 亨廷顿否认“美国是由移民组成”的观念,提出了美国最早的建立者不是Immigrants而是Settlers。两者的区别在于:Immigrants指外来者加入一个已经发展完全的文化中;Settlers指一批人来到一个文化空白的地方建立起一套(从原属国带来的或者自创的)...
评分这个学期在学校选修了美国史,老师让用的教材是埃里克方纳的给我自由。刚开始奇怪的是,美国史跟自由有什么关系?但是现在明白,美国历史就是一部关于自由的斗争的历史——开始是殖民者与印第安人的自由之争,接着是殖民者与英国政府的自由之争,然后是白人与黑人的自由之...
评分这个学期在学校选修了美国史,老师让用的教材是埃里克方纳的给我自由。刚开始奇怪的是,美国史跟自由有什么关系?但是现在明白,美国历史就是一部关于自由的斗争的历史——开始是殖民者与印第安人的自由之争,接着是殖民者与英国政府的自由之争,然后是白人与黑人的自由之...
作者是位爱国热情洋溢的美国民族主义者,他对美国特性所遭受到的种种挑战忧心忡忡,有些是必须的,有些完全是杞人忧天。相较于这些担心,他所提供的一些事实情况,比如拉美移民无法融入美国社会,形成了一个个飞地城市,更有意思,值得探究。还是有些收获的,翻译很好,流畅无阻,可惜作者太啰嗦了。
评分感觉亨廷顿真是想让美国永远great下去,书中反映出对美国未来的隐忧,尤其是拉美化之后的美国会不会出现分裂,作者写作那个年代中国还没有崛起,现在崛起之后正好能被美国当作敌人,对于美国而言,理想的敌人该是意识形态上与己为敌,种族上和文化上与己不同,军事上又强大到足以对美国的安全构成可信的威胁。20世纪90年代对外政策辩论中的主要问题就是谁可能是这样的敌人。而现在已经有了。
评分亨廷顿认为保持盎格鲁-新教文化/信仰是美国国家特性和成功关键所在,人种和民族不再是,意识形态则过于单薄。最大的威胁是墨西哥移民可能创造的两种文化两种语言分裂美国,其次威胁来源于精英阶级对美国特性的背叛,包括支持前者、多语言多历史教育和精英自身的去国民认同世界公民化。美国是一个定居者国家而不是移民国家,移民会被周期性限制而且强制同化。保持民族特性应该是美国与世界关系的答案,世界主义让世界定形美国,帝国性让美国改造世界,民族性让美国保持自身素质。
评分亨廷顿的名字几乎奠定了这种类型书籍的高争议性 对于作者的观点大可持保留意见 但其框架结构 分析角度和丰富的引证值得研究 对于移民与二元社会形成的可能性的讨论最是有价值 其实我们对于美国社会大致也只算是隔岸观火雾里看花 读后应该会大有收获
评分亨廷顿这本书引用数据详实,处处透露出对美国WASP主流文化地位岌岌可危的担忧,一直带着批判的眼光阅读,多元文化主义和单一主流文化到底哪一个才更适合国家发展?还需要继续思考,但是我觉得多元文化中心绝逼是世界发展的潮流啊!!!【我装的是哪门子学术逼,写这些没营养的话】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有