《我们是谁(美国国家特性面临的挑战)》包括特性/身份问题、美国特性、对美国特性的挑战、重振美国特性四部分。将“文明冲突”的视角由国际转向美国国内,论述了“美国国家特性”所受到的种种“挑战”,剖析了美国在21世纪初所处的国际形势以及美国在世界上应起的作用。
很早以前在大学里读过亨廷顿的一本《变革社会的政治秩序》,读完以后对亨廷顿敏锐的视角和精辟的分析佩服不已。一本60年代写于美国的书籍,居然这么贴近于中国的实际,其中很多关于发展中国家现代化的论述,简直就是对中国80-90年代的直接描写。曾经无数次的想买这本书,...
评分按照中国人的思维,在别人的地盘上,老老实实本本分分,别到处惹事生非总是不会错的。而事实上,在美国的华人华裔群体也确实扮演着这种中坚力量的角色。大多数的华人都是勤勤恳恳的典型,力求不拖社会的后腿,也不做出头鸟而成为攻击的对象。 这还是文化使然吧,在...
评分读完SAMUEL P. HUNTINGTON的《我们是谁?》,对美国有了跟以前完全不同的认识。民主,自由,东方人的梦想。曾经我是这么以为的,曾经他们告诉我的,也只是这样而已。但是这本书,让我了解了至少看上去真实的美国。突然间就联想到了,我曾经沉浸于其中的,游戏。文化现象反映文...
评分按照中国人的思维,在别人的地盘上,老老实实本本分分,别到处惹事生非总是不会错的。而事实上,在美国的华人华裔群体也确实扮演着这种中坚力量的角色。大多数的华人都是勤勤恳恳的典型,力求不拖社会的后腿,也不做出头鸟而成为攻击的对象。 这还是文化使然吧,在...
评分一本政治上错误的书。 亨廷顿否认“美国是由移民组成”的观念,提出了美国最早的建立者不是Immigrants而是Settlers。两者的区别在于:Immigrants指外来者加入一个已经发展完全的文化中;Settlers指一批人来到一个文化空白的地方建立起一套(从原属国带来的或者自创的)...
居然能把一个性质上是宣传小册子的东西写的这么明晰、系统且条理严密。
评分亨廷顿这本书引用数据详实,处处透露出对美国WASP主流文化地位岌岌可危的担忧,一直带着批判的眼光阅读,多元文化主义和单一主流文化到底哪一个才更适合国家发展?还需要继续思考,但是我觉得多元文化中心绝逼是世界发展的潮流啊!!!【我装的是哪门子学术逼,写这些没营养的话】
评分我们是谁?中国学者什么时候能做个判断
评分我觉得这本书是写给美国人看的一本倡议书,不值得细读。当我们倡导多元文化和尊重少数群体的权利时,不是形成了融合,而是城市里独立的社区和以“种族”为单位组织起来的人群,政治共同体在何种意义上共同呢?不是实质的内容,只是程序和外形。这样一种多元文化是真的造成了融合和尊重呢,还是造成了对自我特性的强调,以致引起分裂和纷争呢?
评分亨廷顿的新书总的看看吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有