《我们是谁(美国国家特性面临的挑战)》包括特性/身份问题、美国特性、对美国特性的挑战、重振美国特性四部分。将“文明冲突”的视角由国际转向美国国内，论述了“美国国家特性”所受到的种种“挑战”，剖析了美国在21世纪初所处的国际形势以及美国在世界上应起的作用。
具体描述
读后感
“美国不是大熔炉，而是油炸的滋滋作响的炒锅”——p143 美国的国家特性，由美国信念和盎格鲁-新教文化组成的政治特性与文化特性自20世纪之后陷入了无比尴尬的局面。从亨廷顿的建议出发，要重振美国特性与美国公民身份认同，就必须重拾“美国信念”作为政治准绳和“盎格鲁-新教...
评分美国宪法序言的首句是“我们，美国人民……”。那么，“我们是谁？”亨廷顿这本书给出了一个老保守派，也是一个美国文化民族主义者的回答：美国的国家认同应该由美国建国时就确立的的主流文化，即盎格鲁－新教文化来确定。凡认同这套文化的，才是真正的“美国人民”。 美国...
评分美国是什么，各种肤色语言的拼盘沙拉，还是盎格鲁撒克逊做底的番茄汤。国人写美国，总是雾里看花终隔一层，就像老外的中国学永远让人读完心里发出一声哂笑。那么这本书适合的是想对美国有所了解的初学者，大师下笔，未必晦涩，读完之后，两个美国的框架自然会了然于胸，也会了...
评分这个学期在学校选修了美国史，老师让用的教材是埃里克方纳的给我自由。刚开始奇怪的是，美国史跟自由有什么关系？但是现在明白，美国历史就是一部关于自由的斗争的历史——开始是殖民者与印第安人的自由之争，接着是殖民者与英国政府的自由之争，然后是白人与黑人的自由之...
用户评价
从全球化的背景下，分析了美国多元文化下，盎格鲁撒克逊的主流文化的地位。
评分亨廷顿这本书引用数据详实，处处透露出对美国WASP主流文化地位岌岌可危的担忧，一直带着批判的眼光阅读，多元文化主义和单一主流文化到底哪一个才更适合国家发展？还需要继续思考，但是我觉得多元文化中心绝逼是世界发展的潮流啊！！！【我装的是哪门子学术逼，写这些没营养的话】
评分亨廷顿认为保持盎格鲁-新教文化/信仰是美国国家特性和成功关键所在，人种和民族不再是，意识形态则过于单薄。最大的威胁是墨西哥移民可能创造的两种文化两种语言分裂美国，其次威胁来源于精英阶级对美国特性的背叛，包括支持前者、多语言多历史教育和精英自身的去国民认同世界公民化。美国是一个定居者国家而不是移民国家，移民会被周期性限制而且强制同化。保持民族特性应该是美国与世界关系的答案，世界主义让世界定形美国，帝国性让美国改造世界，民族性让美国保持自身素质。
评分居然能把一个性质上是宣传小册子的东西写的这么明晰、系统且条理严密。
评分虽然是政论性质，但其实超出预期，并非满是成见；identity的译法让人很膈应。缺点与对美国政治传统的自由主义解释、左翼解释类似，即相对忽略了历史内部的多样性和分化、断层，例如殖民地早期清教主义与福音运动的差异，又如宗教宽容、良心自由并非自殖民地建始就有的（认为新教自然而然意味着个人主义、平等主义和宽容精神或许是一个很常见的谬误）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有