《我们是谁(美国国家特性面临的挑战)》包括特性/身份问题、美国特性、对美国特性的挑战、重振美国特性四部分。将“文明冲突”的视角由国际转向美国国内,论述了“美国国家特性”所受到的种种“挑战”,剖析了美国在21世纪初所处的国际形势以及美国在世界上应起的作用。
一本政治上错误的书。 亨廷顿否认“美国是由移民组成”的观念,提出了美国最早的建立者不是Immigrants而是Settlers。两者的区别在于:Immigrants指外来者加入一个已经发展完全的文化中;Settlers指一批人来到一个文化空白的地方建立起一套(从原属国带来的或者自创的)...
评分“美国不是大熔炉,而是油炸的滋滋作响的炒锅”——p143 美国的国家特性,由美国信念和盎格鲁-新教文化组成的政治特性与文化特性自20世纪之后陷入了无比尴尬的局面。从亨廷顿的建议出发,要重振美国特性与美国公民身份认同,就必须重拾“美国信念”作为政治准绳和“盎格鲁-新教...
评分按照中国人的思维,在别人的地盘上,老老实实本本分分,别到处惹事生非总是不会错的。而事实上,在美国的华人华裔群体也确实扮演着这种中坚力量的角色。大多数的华人都是勤勤恳恳的典型,力求不拖社会的后腿,也不做出头鸟而成为攻击的对象。 这还是文化使然吧,在...
评分“美国不是大熔炉,而是油炸的滋滋作响的炒锅”——p143 美国的国家特性,由美国信念和盎格鲁-新教文化组成的政治特性与文化特性自20世纪之后陷入了无比尴尬的局面。从亨廷顿的建议出发,要重振美国特性与美国公民身份认同,就必须重拾“美国信念”作为政治准绳和“盎格鲁-新教...
评分读完SAMUEL P. HUNTINGTON的《我们是谁?》,对美国有了跟以前完全不同的认识。民主,自由,东方人的梦想。曾经我是这么以为的,曾经他们告诉我的,也只是这样而已。但是这本书,让我了解了至少看上去真实的美国。突然间就联想到了,我曾经沉浸于其中的,游戏。文化现象反映文...
胡阿尤?(Who are you?)上帝借亨廷顿之口询问美利坚人,那希腊人的后裔,罗马人的后裔,英格兰人的后裔,老欧洲的后裔,国父们的后裔。
评分政治正确已经形成一道通往和谐、阻碍真理的墙,在这个政治正确下,很多“正确”的事不能实现。文中对墨西哥、拉美裔的分析都很有依据(虽然其后必然跟着无数批评,但我真的懒得看了),最有趣的当属自由古巴的首都——迈阿密。
评分亨廷顿在03年出版的,亨廷顿认为"who are we"的心态正反映了美国人对其自身认识愈加模糊,即文化多元主义后降低了民族和国家的认同感。 这同样也可以解释为何特朗普反对文化多元主义,如限制移民、增设美墨边境墙等。总之,是认识美国历史及当代文明的必读书,虽然写于十五年前,但不得不感慨亨廷顿的辨识力。????
评分敢堂堂正正说美国是WASP的,没有造作。这话很多人不喜欢听,但事实不会因个人喜好不同就不存在。
评分這個模子套著可以寫好多地方保護的文章吧。。。不過一些反思倒是挺深刻的,晚年轉為了文化學者
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有