《我们是谁(美国国家特性面临的挑战)》包括特性/身份问题、美国特性、对美国特性的挑战、重振美国特性四部分。将“文明冲突”的视角由国际转向美国国内,论述了“美国国家特性”所受到的种种“挑战”,剖析了美国在21世纪初所处的国际形势以及美国在世界上应起的作用。
按照中国人的思维,在别人的地盘上,老老实实本本分分,别到处惹事生非总是不会错的。而事实上,在美国的华人华裔群体也确实扮演着这种中坚力量的角色。大多数的华人都是勤勤恳恳的典型,力求不拖社会的后腿,也不做出头鸟而成为攻击的对象。 这还是文化使然吧,在...
评分一本政治上错误的书。 亨廷顿否认“美国是由移民组成”的观念,提出了美国最早的建立者不是Immigrants而是Settlers。两者的区别在于:Immigrants指外来者加入一个已经发展完全的文化中;Settlers指一批人来到一个文化空白的地方建立起一套(从原属国带来的或者自创的)...
评分那些墨西哥非法移民的思维确实奇葩,来到人家的地盘,好吃懒做,还各种闹事,拒绝同化,亨廷顿对拉美裔分裂美国的这种担心一点不过分 但是不要忘了,现在是左倾的‘政治正确性’占据媒体话语权和主流,但这种倾斜早晚会被打破,就看是以和平的方式还是不和平的方式,已经隐约...
评分老亨最后一本书,结合川铺上台看颇有预言意义。个人总结下要点。 1美国是盎格撒 清教(自由平等公民权等)为核心价值的宗教国家。 2美国并不是由移民建立的国家而是由英国清教开拓者建立的。所谓的移民熔炉是要把后来的移民溶为接受美国核心价值的人而不是吸收接受移民的固有价...
评分政治正确已经形成一道通往和谐、阻碍真理的墙,在这个政治正确下,很多“正确”的事不能实现。文中对墨西哥、拉美裔的分析都很有依据(虽然其后必然跟着无数批评,但我真的懒得看了),最有趣的当属自由古巴的首都——迈阿密。
评分亨廷顿不愧是亨廷顿,10年前所提的问题与焦虑基本上都在美国应验了。不过当前的语境下,亨廷顿应该会被打成“白人至上主义”的新教父,而不是他自认的“白人本土文化保护者”。(事实上,废国师班农几乎就是亨廷顿的野蛮人版)
评分虽然是政论性质,但其实超出预期,并非满是成见;identity的译法让人很膈应。缺点与对美国政治传统的自由主义解释、左翼解释类似,即相对忽略了历史内部的多样性和分化、断层,例如殖民地早期清教主义与福音运动的差异,又如宗教宽容、良心自由并非自殖民地建始就有的(认为新教自然而然意味着个人主义、平等主义和宽容精神或许是一个很常见的谬误)。
评分美国个人主义+宗教+勤劳 中国集体主义+世俗+勤劳 宿命的对手,维持团结和内部身份认同 自由主义和全球化解体美国
评分感觉亨廷顿真是想让美国永远great下去,书中反映出对美国未来的隐忧,尤其是拉美化之后的美国会不会出现分裂,作者写作那个年代中国还没有崛起,现在崛起之后正好能被美国当作敌人,对于美国而言,理想的敌人该是意识形态上与己为敌,种族上和文化上与己不同,军事上又强大到足以对美国的安全构成可信的威胁。20世纪90年代对外政策辩论中的主要问题就是谁可能是这样的敌人。而现在已经有了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有