具体描述
制度、契约与组织：从新制度经济学角度的透视，ISBN：9787505832992，作者：（美）罗纳德·H.科斯（Ronald H.Coase）等著；（法）克劳德·梅纳尔（Claude Menard）编；刘刚[等]译；刘刚译
作者简介
目录信息
读后感
制度变革的经验研究 2008-05-08 10:32:58 经济体制绩效的关键： 1 行动主体拥有的信息 2 主体的激励。 前苏联绩效恶化的三个普遍因素： 1 新的生产方式和产业结构的引入急剧地增加了监督，实施和协调成本。 2 体制没有能力去创新。 3 随时间推移，逆向选择和道德风险被累积。 ...
评分制度变革的经验研究 2008-05-08 10:32:58 经济体制绩效的关键： 1 行动主体拥有的信息 2 主体的激励。 前苏联绩效恶化的三个普遍因素： 1 新的生产方式和产业结构的引入急剧地增加了监督，实施和协调成本。 2 体制没有能力去创新。 3 随时间推移，逆向选择和道德风险被累积。 ...
评分制度变革的经验研究 2008-05-08 10:32:58 经济体制绩效的关键： 1 行动主体拥有的信息 2 主体的激励。 前苏联绩效恶化的三个普遍因素： 1 新的生产方式和产业结构的引入急剧地增加了监督，实施和协调成本。 2 体制没有能力去创新。 3 随时间推移，逆向选择和道德风险被累积。 ...
评分制度变革的经验研究 2008-05-08 10:32:58 经济体制绩效的关键： 1 行动主体拥有的信息 2 主体的激励。 前苏联绩效恶化的三个普遍因素： 1 新的生产方式和产业结构的引入急剧地增加了监督，实施和协调成本。 2 体制没有能力去创新。 3 随时间推移，逆向选择和道德风险被累积。 ...
评分制度变革的经验研究 2008-05-08 10:32:58 经济体制绩效的关键： 1 行动主体拥有的信息 2 主体的激励。 前苏联绩效恶化的三个普遍因素： 1 新的生产方式和产业结构的引入急剧地增加了监督，实施和协调成本。 2 体制没有能力去创新。 3 随时间推移，逆向选择和道德风险被累积。 ...
用户评价
我不得不说，这本书的编辑和排版简直是一场灾难。大量的脚注和引用文献占据了页面的三分之一，让人在试图跟上主文的思考流时，不得不频繁地上下翻页，极大地破坏了阅读的流畅性。内容上，它横跨了社会学、经济学和法理学三大领域，这种跨学科的雄心壮志值得称赞，但最终导致的结果是，在某些具体领域的深入性上，显得有些力不从心。比如，它在讨论“所有权界定”时，引用了罗马法的概念，又跳到了现代知识产权的争端，虽然意图是将一个古老的问题进行现代化的阐释，但对于没有深厚法律背景的读者来说，这种跨越感带来的不是豁然开朗，而是知识点的跳跃和脱节。我更希望作者能选择一个更聚焦的领域，进行更细致的挖掘，而不是试图用一个过于宏大的框架去囊括一切。最终读完，留下的印象是广博有余，但某一特定领域的“杀手锏”理论却略显平庸。
评分这本书最大的特点，在我看来，是它那近乎偏执的对“理性选择”的假设和推导。作者似乎坚信，只要将外部环境的变量设定清晰，人类的行为就可以被高度预测。我带着批判性的眼光去审视其中的章节，特别是关于“信息不对称”如何催生寻租行为的那一部分。它的论证逻辑无懈可击，将道德滑坡和制度失灵完美地用经济学的语言串联起来。但问题在于，现实世界中的人，往往是情感驱动、认知偏差严重的生物。这本书似乎略微低估了“非理性”在社会决策中的巨大能量。我读到后面，开始在脑海中不断地用那些突发性的、充满人情味的社会事件来“测试”书中的模型，结果发现模型在处理“群体歇斯底里”或“英雄主义”这类变量时，显得有些苍白无力。它为我们描绘了一个完美运转的、效率至上的理想世界，但对于我们身处这个充满缺陷和人性的现实世界时，如何进行有效的“修复”或“妥协”，提供的指导相对较少，更像是提供了一个我们“应该达到”的彼岸的坐标。
评分我花了整整一个月的时间，才勉强读完了这本书的初稿。坦白说，这本书的叙事节奏极其缓慢，可以说是慢得让人抓狂。它几乎没有使用任何引人入胜的小故事或者生动的个人经历来吸引读者，全书充斥着的是对概念的界定、对前人理论的批判性重构，以及大量的数学化或逻辑化的模型建构。我本来期望能读到一些关于特定行业如何通过创新打破僵局的鲜活案例，结果书中更多的是对“效率边界”和“囚徒困境”在不同社会结构下的变体分析。这种分析的深度是毋庸置疑的，它让你开始重新审视那些日常生活中习以为常的合作与冲突的模式，意识到它们背后隐藏着多么冰冷而精确的博弈计算。然而，这种过于学术化的处理方式，使得阅读体验变得有些枯燥。每读完一个章节，我都会产生一种“我好像学到了很多深刻的原理，但却不知道该如何立即应用到生活中的具体场景”的矛盾感。这更像是一部理论基础的奠基之作，而不是一本立即可用的操作手册。
评分这本厚重的书，与其说是读了，不如说是进行了一场漫长而艰深的智力马拉松。我对它的第一印象，完全是那种面对一座宏伟但略显冷峻的知识殿堂时的敬畏。作者似乎从一个极其宏观的尺度切入，试图解剖现代社会运转的底层逻辑。书中对于“规则的演化”这一主题的探讨，尤其让我印象深刻。它不是简单地罗列法律条文或者商业案例，而是深入挖掘了那些看似透明、理所当然的制度框架，是如何在历史的偶然性与经济的必然性之间反复拉扯、最终定型的。阅读过程中，我常常需要停下来，翻阅背景资料，去对照现实中那些看似无关的政治事件或经济危机，才能勉强跟上作者那严密的逻辑推演。那种感觉，就像是拿到了一份极其复杂的工程蓝图，你必须理解每一个铆钉和钢梁背后的受力分析，才能真正欣赏其设计的精妙——或者说，其缺陷所在。书中的论证链条之长，之精细，让人不得不承认，作者对于其研究领域的掌握已经达到了炉火纯青的地步，但对于像我这样的普通读者来说，理解的门槛无疑是高了一些，更像是一本供专业人士研习的教科书，而不是街边随处可见的畅销读物。
评分这本书给我最大的收获，是它提供了一套全新的“解构”工具。我不再仅仅是作为一个被动的信息接受者去看待新闻报道或政策发布，而是开始习惯性地去追问：“这个制度设计的激励机制是什么？”“谁是潜在的搭便车者？”“这个契约在面对信息逆向选择时，是否存在漏洞？”这种思维模式的转变，是无价的。然而，这种转变的代价是，生活似乎变得更加“计算化”了。在阅读了大量关于理性人假设和最优均衡的理论后，我发现自己看待身边的朋友、同事，甚至家庭互动时，都会不自觉地套用这些模型去分析他们的动机和选择，这使得人际关系的微妙性大大降低了。这本工具书在教导我们如何理解“系统”的同时，也无意中给我们戴上了一副过于冰冷的“分析眼镜”，让我们暂时失去了感受人情温暖的能力。它是一部思想的利刃，能切开复杂的社会表象，但使用时必须小心翼翼，以免伤到自己的情感世界。
评分读过，但只是为了写论文，未精读
评分当年写毕业论文为什么没发现这本书????
评分不觉得很咋样
评分只有制度才能诞生自由，想好好感受制度的力量！！
评分读过，学习到些新的知识逻辑思维
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有