《社会契约论》是一部政治哲学著作。它探讨的是政治权利的原理,它的主旨是为人民民主主权的建立奠定理论基础。它的问世,是时代的需要,是人类社会向前进步的产物;它正确回答了历史进程提出的问题:法国命运的航船驶向何方。人类是幸运的,人民是伟大的,在历史发展的紧要关头,总有人指引前进的道路,人民总能及时做出正确的抉择。“在18世纪的法国政治思想领域里,存在着三种改革国家政治制度的学说:孟德斯鸠主张立宪君主制,伏尔泰主张开明的君主制,而卢梭主张民主共和制。
卢梭,18世纪法国启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家、音乐家,法国大革命的思想先驱,启蒙运动最卓越的代表人物之一,被誉为“现代民主政体之父”。卢梭坚持社会契约论,主张建立资产阶级的“理性王国”;强调自由平等,反对压迫;提出“天赋人权”,反对专制、暴政。其代表作有:《论人类不平等的起源和基础》、 《社会契约论》、《爱弥儿》、《忏悔录》等。
【按语:《社会契约论》是一部让我颇感难以理解的著作:因为《论科学与艺术》《人与人之间不平等的起源与基础》对文明的贬低和对近乎伊甸园的自然状态的赞美,不仅使得《社会契约论》中对政治社会的推重和赞美颇为突兀,而且更要命的是:《社会契约论》中含混其词的自然状态里...
评分 评分[前言] 这篇简短的论文,是我以前不自量力从事而后来又久已放弃了的一部长篇著作的撮要。就已经写成的各部分中可供采择的各段而言,本文最为重要,而且自以为还不是不值得贡献于公众之前。其余部分则已不复存在了。 关于“社会契约”的论述尚未开始,卢梭就已“下降”了:读...
评分 评分每一个人心中都有着自己的理想国,只不过在这方面,文学家们更乐于用系统的文字把它奉献出来而已。今天我要讲述的就是一个小国寡民的理想国的故事,不过它不同于老子的古风,而是带着近代民主思想的萌芽,这就是法国思想家卢梭《社会契约论》里的世界。 说实话这本书我读得有些...
有很多观点现在来看很落后了,也不适合天朝。可以当做研究欧洲政治历史的辅料看。
评分我也想包养卢梭
评分卢梭:“如果每个人变得像我一样善良可爱、嫉恶如仇、充满智慧、鄙视愚昧、勇敢无畏、消灭懦夫、高瞻远瞩、爱好文艺、博通文史、淡泊名利……真正的民主制必将在这个星球上出现……”
评分一看到作者我就确定这一定是失眠时一看就会睡着的东西。。(越来越发现与人文交流之苦 他们不是用数字说话而是用感觉和义气 讨论时候是带上个人感情的 因为这些东西没有明确的对错 也涉及到很多不像数理那样普遍的自然真理 社会性的东西太多 说着说着就涉及到那个人个体的一些东西 让我觉得讨论根本无法进行下去 两个人的思维模式不是一样的 最近一直在想人文学科到底有什么用 之前我一直觉得人文很重要现在也是 但我渐渐觉得 学人文的人可能真的某种方面有欠缺 当然也有其他方面更好吧 对不起我这么偏见的发言 但此时此刻我这么觉得 之后怎样我也不知道 |我还是太年轻 想到什么说什么并且性子急 都是不好的 要练
评分自然状态,主权者,公意.古典德行.以及现实层面潜在的暴政.卢梭说"我探讨的是权利的道理,我不要争论事实."因而放在事实层面,由于对理性的盲目信任与自傲,导致的是乌托邦的毁灭和贫瘠的现实. 但正因有乌托邦,人类才存在美好的愿景.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有