卢梭,18世纪法国启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家、音乐家,法国大革命的思想先驱,启蒙运动最卓越的代表人物之一,被誉为“现代民主政体之父”。卢梭坚持社会契约论,主张建立资产阶级的“理性王国”;强调自由平等,反对压迫;提出“天赋人权”,反对专制、暴政。其代表作有:《论人类不平等的起源和基础》、 《社会契约论》、《爱弥儿》、《忏悔录》等。
《社会契约论》是一部政治哲学著作。它探讨的是政治权利的原理,它的主旨是为人民民主主权的建立奠定理论基础。它的问世,是时代的需要,是人类社会向前进步的产物;它正确回答了历史进程提出的问题:法国命运的航船驶向何方。人类是幸运的,人民是伟大的,在历史发展的紧要关头,总有人指引前进的道路,人民总能及时做出正确的抉择。“在18世纪的法国政治思想领域里,存在着三种改革国家政治制度的学说:孟德斯鸠主张立宪君主制,伏尔泰主张开明的君主制,而卢梭主张民主共和制。
从客观上来讲,卢梭的这部著作使西方社会从以个体“小我”为基本单元的社会结构过度到以社会科学为依据的团体契约形成的“大我”结构,完成了西方社会向团体和谐发展的方向挺进的理论基础先导的任务。它引领西方社会高速发展,在区区200多年间,完成了一个又一个跨越——以本书...
评分 评分【按语:《社会契约论》是一部让我颇感难以理解的著作:因为《论科学与艺术》《人与人之间不平等的起源与基础》对文明的贬低和对近乎伊甸园的自然状态的赞美,不仅使得《社会契约论》中对政治社会的推重和赞美颇为突兀,而且更要命的是:《社会契约论》中含混其词的自然状态里...
评分虽然理解了才能有一半吧,但在这本小书里,卢梭首先特别敢于亮出自己特立独行的观点和对前人名家如亚里士多德的批判;其次看了才发现卢梭对古希腊民主制度实行的各种细节做的综述太牛逼了,之前的很多疑问得到了些细节启发;第三是废话真少,已经习惯了学者们长篇大论的车轱辘话,卢梭简直清流!!!
评分金句太多了,印象最深的是:“人生而自由,却无往不在枷锁之中。自以为能掌控一切的人,却比其他任何人更是奴隶。”
评分虽然理解了才能有一半吧,但在这本小书里,卢梭首先特别敢于亮出自己特立独行的观点和对前人名家如亚里士多德的批判;其次看了才发现卢梭对古希腊民主制度实行的各种细节做的综述太牛逼了,之前的很多疑问得到了些细节启发;第三是废话真少,已经习惯了学者们长篇大论的车轱辘话,卢梭简直清流!!!
评分都说人生而自由,忘了后半句,但无往不在枷索之中;强调公意,故可解约;否认有普世制度;自然法国家法间推崇前者;推崇斯巴达,认为欧洲最高理想是罗马;提出人民、公民、主权者概念,主权者/政府=政府/国家;对美宪法、列宁专政的影响;说基督教培养奴隶就是尼采的道德谱系,最后一章谈公民宗教简直直接启发了康德实践批判嘛,太牛逼了。
评分道行不够,至多只明白了四五成,但这书让我明白了一点,我们总以为自己了解什么是民主,什么是极权,我们在网上侃侃而谈,指点江山,但是,我们真的像我们自以为那样理解民主么。了解的越深,不知道的越多,发出无知的声音之前,不妨多读读这些书,可以让自己知道自己有多么蠢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有