图书标签: 政治哲学 马克思主义 哲学 曹天予 自由主义 马克思 资本主义 西方马克思主义
发表于2024-11-21
权力与理性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
何为马克思主义?马克思主义等同于经济决定论、还原论、目的论、阶级斗争为纲?自由主义就是新自由主义吗?多少接受点凯恩斯式的国家干预,是否就意味着否定自由主义、走向社会主义?
在《权力与理性》一书中,作者曹天予教授对以上问题做了梳理和解答。作者强调,马克思主义和自由主义及其关联只有放在世界史的语境中才能得到恰当的理解,自由主义是资本主义市场经济的产物,而马克思主义则是在资本主义发展到一定阶段才形成的。自由主义对资本主义的政治、经济、道德文化等持有肯定的态度,而马克思主义的立论是既肯定又否定,因而马克思主义与自由主义间也是继承而又否定、对立而又统一的辩证关系。就自由主义而言,其理想是历史终结于市场经济和代议民主;就马克思主义而言,其目标则是经由世界革命和共产主义而实现人类的解放。马克思主义与自由主义的关系,说到底是个如何超越资本主义的问题,其答案只能是扬弃。
曹天予,早年就读于北京大学哲学系,1987年获剑桥大学博士学位,现为波士顿大学哲学系教授。研究领域主要为科学史与科学哲学、物理学史与物理哲学、认知科学哲学、社会政治哲学等。已出版学术专著(包括中文和英文)数十部,如《从流代数到量子色动力学——结构实在论的一个案例》、《20世纪场论的概念发展》、《文化与社会转型》等。
曹天予,本科北京大学哲学系,1987年获剑桥大学博士学位,现为波士顿大学哲学系教授。本书是其对于马克思主义在现代世界的一个理论的梳理。在马克思看来,资本主义推翻了封建主义,建立起了一整套资本主义制度和意识形态,而自由主义则就是资本主义的意识形态,而民主制度则是资本主义的政治制度。因此,曹天予在这里论述的自由主义,其实偏向于资本主义的意识形态。而马克思主义,则是对于资本主义批判的意识形态和哲学,他是建立在对于资本主义全方位的批判基础上。不过,曹天予也很清楚,马克思主义是建立在资本主义的批判的基础上,因此就不能不重视资本主义的发展。二十世纪资本主义的发展,必然要推动马克思主义的发展,事实上,固守在十九世纪马克思主义理论,其实反而是走向了形而上学。因此,这本书应该算是马克思主义理论的现代发展。
评分三章弃。看似是在20世纪自由主义和西方马克思主义两大理论传统之间游刃有余,其实对每一位重要作家和文本的处理都显得浮皮潦草,除了导论有一定的理论强度,后面的几章几乎是平行的自说自话,并且总是以护教般的口吻带领马克思主义从胜利走向胜利。或许是演讲稿的缘故,总之比起书名令人失望。
评分貌似要搞出很成体系的思想(事实上如果有合理的结构这种追根溯源的思考方式可能成为一个体系),奈何由于是讲稿整合,在结构上不成体系,可以做辅助阅读而不能拿来做参考
评分就靠三五本二手书,泛泛而谈地破论立论,在中文系搞个扫盲讲座也就罢了,出什么书呢。
评分一些观点不能认同,不过真是近些年研究马克思主义与自由主义最出彩的。
【马克思主义VS自由主义】 1.价值预设:人是社会关系的总和VS原子化个人 2.目标:推翻剥削和异化,建立自由人的联合体VS自由市场、个人竞争、保护私有财产 3.关系:马克思主义从资产阶级自由主义中继承+扬弃——对自由、民主、法治的不同理解 4.斗争核心:阶级性、控制权(注:...
评分【马克思主义VS自由主义】 1.价值预设:人是社会关系的总和VS原子化个人 2.目标:推翻剥削和异化,建立自由人的联合体VS自由市场、个人竞争、保护私有财产 3.关系:马克思主义从资产阶级自由主义中继承+扬弃——对自由、民主、法治的不同理解 4.斗争核心:阶级性、控制权(注:...
评分【马克思主义VS自由主义】 1.价值预设:人是社会关系的总和VS原子化个人 2.目标:推翻剥削和异化,建立自由人的联合体VS自由市场、个人竞争、保护私有财产 3.关系:马克思主义从资产阶级自由主义中继承+扬弃——对自由、民主、法治的不同理解 4.斗争核心:阶级性、控制权(注:...
评分【马克思主义VS自由主义】 1.价值预设:人是社会关系的总和VS原子化个人 2.目标:推翻剥削和异化,建立自由人的联合体VS自由市场、个人竞争、保护私有财产 3.关系:马克思主义从资产阶级自由主义中继承+扬弃——对自由、民主、法治的不同理解 4.斗争核心:阶级性、控制权(注:...
评分【马克思主义VS自由主义】 1.价值预设:人是社会关系的总和VS原子化个人 2.目标:推翻剥削和异化,建立自由人的联合体VS自由市场、个人竞争、保护私有财产 3.关系:马克思主义从资产阶级自由主义中继承+扬弃——对自由、民主、法治的不同理解 4.斗争核心:阶级性、控制权(注:...
权力与理性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024