這是一部描述近代中國社會思潮的起源、發展和更迭過程與規律的專著。中國近代社會思潮作為特定階段、階層、集團的社會心理、人文觀點及其理論意識形態的總和是中國內部降外部的多種曆史脈絡綜錯交織的産物,核心是以國傢觀為主軸的政治理論。百年思潮經過鴉片戰爭前後、甲午戰爭之後、五四運動前後和本世紀三四十年代的變化和更迭,其主流意識形態由企圖重建帝國秩序、建立資産階段民族國傢發展到對人民民主專政國傢製度
評分
評分
評分
評分
看到第四章突然感覺不對頭……原來是三個人寫的。前三章值得一讀,後麵就開始你懂的我黨曆史觀瞭。
评分多人閤著,推薦前三章,對中國近代思想有比較基礎性的介紹。
评分60s三人行舊說新編已屬不易,更何況“百年曆程”悄然索歸晚明平添新意。前三章緊密索緒艾爾曼思路聚焦清初-乾嘉論辯,完成晚明-乾嘉-經世思潮”存在巨鏈“構架,盡管艾爾曼痕跡自綫索而事件案例均過於明顯,但構架安排漢宋平穩、觀念視野廣袤超拔仍顯程師風範;四五章大緻穩妥準確且大有藉力蕭公權之意,無奈水準不及筆法阻滯以至排滿古學等要害未顯、康章吳稚暉劉師培等環節性人物無所適從;末五章主義之爭脈絡清晰、基本知識介紹翔實,唯欠漢/宋-科/玄-史/理一脈相承視角、東/西空間對立範疇嚮科/玄知識論對立範疇轉換解釋,以緻”曆程“綫索晦暗瑣碎、馬剋思主義史學戰國策派等緊要內容未置一詞。疏闊老套固然有之,復習三月仍覺是一傢之言。
评分前半部分按照主流意識形態的演進為邏輯,延伸齣一部政治思想的交鋒與鬥爭。對每一次衝突雙方都有具體背景的解剖,比較豐富,算是客觀。後麵就與主流教材無幾瞭。
评分佳作——當然隻指前三章。本書我隻讀完前三章,因為其最大意義就在於前三章。程農老師其文如其人,頗有中正審慎之氣質。雖然前三章論述思想史時是非常典型的美國中國學的範兒,但還是可以嗅的到中國人自己書寫自己曆史時的味道。以士大夫政治為主軸,為還原當時的曆史感而不懈努力。程老師是厲害。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有