村落视野中的文化与权力 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:生活.读书.新知三联书店

作者:王铭铭

出品人:

页数:407

译者:

出版时间:1997-12

价格:19.80

装帧:平装

isbn号码:9787108011145

丛书系列:

图书标签:

• 人类学
• 王铭铭
• 社会学
• 乡村
• 闽台
• 中国研究
• 定性田野
• 文化
• 文化研究
• 村落社会
• 权力结构
• 地方知识
• 社会变迁
• 文化实践
• 身份认同
• 民族志
• 边缘群体
• 话语权

《边缘的风景：社会变迁中的空间叙事与权力结构》 内容简介 本书深入剖析了当代社会中“边缘”地带的空间表征、文化重塑及其与宏观权力运作之间的复杂互动。我们关注的“边缘”并非单一的地理概念，而是一种社会建构的场域，涵盖了城市化进程中的失落社区、工业转型后的衰败地带，以及被主流叙事长期忽略的少数族裔聚居区。通过对这些特定空间的细致描摹与历史梳理，本书旨在揭示权力如何通过空间布局、资源分配和符号构建来巩固自身合法性，以及边缘社群如何在这种结构性限制下，发展出独特的抵抗、适应和文化再生策略。 全书结构分为四个相互关联的部分，层层递进地构建起一个多维度的分析框架。 第一部分：空间的界定与权力的话语 本部分聚焦于“边缘”概念的理论溯源与在地实践。我们首先回顾了批判地理学中关于空间异质性（heterotopia）和异化空间（alienated space）的经典论述，并将其引入对当代社会空间矛盾的探讨。重点案例分析集中在后工业城市改造项目中，探讨政府主导的“城市更新”如何重塑物理环境，同时隐含着对特定人群的驱逐与重组。我们通过文本分析，揭示了官方规划文件、媒体报道中对这些“问题区域”的刻板化描述，指出这些话语策略如何将社会结构性问题转化为个体或社区的“缺陷”，从而合理化权力干预的必要性。 例如，对一个北方老工业基地的田野调查显示，当地方政府推行“形象工程”时，原有的邻里网络和非正式经济活动被视为“城市污点”予以清除。这种清除行动，实质上是对地方记忆和生活方式的结构性抹杀。本书强调，空间不仅仅是事件发生的背景，它本身就是一种权力工具，通过可见的边界和不可见的规则，界定谁可以存在、如何存在。 第二部分：记忆的争夺与文化的韧性 文化在边缘地带的展现，往往是权力拉锯战的焦点。本部分探讨了在空间被重塑的过程中，地方记忆（vernacular memory）如何被挑战、重写乃至顽强维系。我们考察了“怀旧消费”与真实文化之间的张力。在一些被改造为旅游景区的旧街区，原住民被迫成为展示“逝去生活”的布景，他们的日常活动被简化为可供消费的符号。 本书特别关注非正式的文化生产——如涂鸦艺术、地下音乐场景、社区自发的节庆活动——在这些空间中扮演的角色。这些文化实践往往以一种非官方、去中心化的方式，挑战着主流的审美规范和价值体系。通过对这些“次生文化”（sub-culture）的深入解读，我们看到边缘社群如何利用符号的模糊性与多义性，在既定的权力框架内开辟出表达自我身份、维护集体认同的微小空间。书中详细分析了一个城中村中的非正式宗教集会如何成为维系社区团结和抵御外部压力（如拆迁威胁）的无形纽带。 第三部分：物质流动的非均衡性与社会网络重构 现代经济活动和资源分配的逻辑，是塑造边缘空间物质面貌的核心驱动力。本部分将分析资本、劳动力、信息流动的非均衡性，如何加剧了空间的极化现象。我们深入研究了“漂泊者”群体——包括季节性外来务工人员、低收入移民家庭——他们在城市边缘地带形成的临时性聚落。 本书采用了社会网络分析的方法，考察了这些流动人口如何在资源匮乏的环境下，通过跨地域的亲属、乡土网络，建立起一套替代性的互助和风险分散机制。这些网络是权力结构下正式保障缺失的有效补救，但也同时固化了他们在社会阶层中的位置。我们发现，边缘社群对基础设施（如公共交通、医疗服务）的需求往往被系统性地低估或忽视，这迫使他们发展出高度依赖口耳相传的“生存地图”。这种地图，揭示了官方规划的盲区与失灵之处。 第四部分：抵抗的形态与未来空间的想象 最后一部分，本书转向了对边缘社群主动性的肯定，并探讨了抵抗实践的复杂面向。抵抗并非总是激烈的公开对抗，它更多地体现为日常的、低烈度的“小战术”（tactics of the everyday）。这包括对既定规则的巧妙规避、对公共资源的非正式占用、以及在私人空间中对“异质生活”的坚持。 我们对比了两种主要的行动模式：一种是基于地方主义的、旨在维护既有边界的“防御性抵抗”；另一种是力图跨越既有藩篱、寻求更大社会联结的“能动性尝试”。书中对几个公民社会组织（CSOs）的案例研究表明，成功的赋权往往需要将地方的文化资本转化为可被主流话语理解的“政治资本”，这一转化过程充满了策略性的妥协与风险。 《边缘的风景》旨在提供一种更细致入微的视角，去理解那些被主流宏大叙事所遮蔽的社会现实。它挑战了对“进步”和“发展”的单一化理解，主张唯有正视空间中的裂痕与矛盾，才能真正理解当代社会结构的深层运作逻辑，并为构建更具包容性的公共空间提供批判性的参照系。本书适合社会学、人类学、地理学、城市规划及文化研究领域的学者、政策制定者以及所有关注社会公正议题的读者。

评分☆☆☆☆☆

在系统性和冲击力上和《江村经济》没有可比性。但是在于我，是颠覆性的。对闽南乡村风俗的考察和分析结论，对于我了解我的乡土我的来由，是革命性的。。。所以在后来读《江村经济》的时候，冲击力就没有那么大了。因为我已经能理解书里面说的内容。另外《江村经济》着力于描述...

评分☆☆☆☆☆

在系统性和冲击力上和《江村经济》没有可比性。但是在于我，是颠覆性的。对闽南乡村风俗的考察和分析结论，对于我了解我的乡土我的来由，是革命性的。。。所以在后来读《江村经济》的时候，冲击力就没有那么大了。因为我已经能理解书里面说的内容。另外《江村经济》着力于描述...

评分☆☆☆☆☆

在系统性和冲击力上和《江村经济》没有可比性。但是在于我，是颠覆性的。对闽南乡村风俗的考察和分析结论，对于我了解我的乡土我的来由，是革命性的。。。所以在后来读《江村经济》的时候，冲击力就没有那么大了。因为我已经能理解书里面说的内容。另外《江村经济》着力于描述...

评分☆☆☆☆☆

在系统性和冲击力上和《江村经济》没有可比性。但是在于我，是颠覆性的。对闽南乡村风俗的考察和分析结论，对于我了解我的乡土我的来由，是革命性的。。。所以在后来读《江村经济》的时候，冲击力就没有那么大了。因为我已经能理解书里面说的内容。另外《江村经济》着力于描述...

评分☆☆☆☆☆

在系统性和冲击力上和《江村经济》没有可比性。但是在于我，是颠覆性的。对闽南乡村风俗的考察和分析结论，对于我了解我的乡土我的来由，是革命性的。。。所以在后来读《江村经济》的时候，冲击力就没有那么大了。因为我已经能理解书里面说的内容。另外《江村经济》着力于描述...

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读过程，是一次对“权力”和“文化”这两个概念的重新认识和解构。作者以一种极其细腻和深入的方式，将我带入了中国某个村落的真实生活场景。我被书中对村民日常互动模式的描绘所吸引，尤其是那些在集体事务处理过程中，权力如何悄无声息地渗透和运作。比如，在村庄的公共事务决策中，并非所有村民都拥有同等的发言权；那些在村庄中长期积累了声望的长者，他们的意见往往更能被大家倾听和采纳。这种话语权和影响力，构成了村庄内部的一种微妙的权力结构。同时，我也被书中对村落文化元素的梳理所打动。那些代代相传的习俗、仪式、节日，它们不仅仅是简单的历史遗留，更是维系村落社群认同、传递价值观、巩固社会秩序的重要载体。我注意到，作者在描述这些文化现象时，常常会将其与权力结构联系起来，例如，某些仪式可能会强化特定人群的权威，而某些歌谣则可能是在隐晦地表达对现状的不满。这种将文化与权力置于同一视野进行审视的方法，极大地拓展了我思考的维度，让我开始重新审视自己所处的社会环境中，那些看似平常的文化现象背后，可能也隐藏着复杂的权力运作。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，《村落视野中的文化与权力》这本书所呈现的村落图景，远比我过去想象的要复杂和迷人得多。作者没有选择宏大叙事，而是将目光聚焦于那些具体的、生动的村落场景，通过对村民日常生活的细致描摹，揭示了隐藏在表象之下的权力运作和文化传承。我特别欣赏作者对村落中那些无形规则的捕捉，比如在公共事务的处理中，那些看似“自然”的共识，背后往往是由特定群体的话语权和影响力所构建的。村庄里的老人，他们积累的经验和声望，在集体决策中起着至关重要的作用；而那些掌握着资源的家庭，他们的意愿也往往更能得到村民的尊重。这种权力并非总是表现为强制性的命令，更多时候是通过引导、说服，甚至是通过道德制约来实现。同时，书中对文化元素的描绘，也让我对“文化”有了更深的理解。那些代代相传的谚语、歌谣，那些具有象征意义的节庆活动，它们不仅仅是精神上的慰藉，更是维系村落社会秩序、强化集体认同的重要手段。我注意到，作者在描述这些文化现象时，常常会将其与权力结构联系起来，例如，某些仪式可能会强化特定人群的权威，而某些歌谣可能是在隐晦地表达对现状的不满。这种将文化与权力置于同一视野进行审视的方法，极大地拓展了我思考的维度。

评分☆☆☆☆☆

这本书所构建的村落世界，对我而言，既熟悉又陌生。熟悉的是那些我曾在记忆中模糊闪过的乡村景象，陌生的是作者所揭示的那些隐藏在日常之下的深层逻辑。我被书中对于村落内部“游戏规则”的阐释所打动，那些看似微不足道的习俗、礼仪，实际上却构成了村庄运行的基石，并且在其中扮演着权力分配和文化传承的重要角色。我看到了，在村庄的祭祀活动中，谁拥有主持仪式的资格，谁负责分配祭品，这些都暗含着一种等级秩序。我也看到了，在邻里之间，谁更能赢得他人的信任和支持，谁在解决纠纷时拥有更高的权威，这些都体现了社会资本在村落中的重要性。作者并没有简单地将村落描绘成一个封闭的、静态的实体，而是展现了它在面对外部世界变化时的适应与张力。书中对文化传统的变迁与权力结构的演变之间的关联，也让我思考良多。我开始理解，那些被视为“传统”的文化元素，并非一成不变，它们在与权力力量的互动中，也在不断地被重塑和解读。这种动态的视角，使得这本书充满了活力和现实意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在“读”一本书，不如说是在“体验”一个真实而鲜活的村落。作者的文字如同镜头一样精准，捕捉到了那些常人可能忽略的细节，并将它们串联起来，构成了一幅幅生动的画面。我发现自己常常会在阅读过程中，不自觉地将书中的场景与自己熟悉的乡村生活进行对照，由此产生了一种强烈的共鸣。书中对于村落中“话语权”的讨论，让我深有感触。谁有权解释规矩？谁有权讲述历史？谁的声音在集体场合能被更多人听到？这些看似无关紧要的问题，却深刻地影响着村落的权力结构和文化走向。我看到了那些在村庄里备受尊敬的长者，他们用自己的经验和智慧来引导年轻人；我也看到了那些在集体讨论中，能够清晰表达自己观点，并赢得他人认可的村民。这种话语权的差异，并非源于强制性的命令，而是源于经验、知识、声望，甚至是人格魅力。同时，书中对文化元素的梳理，也让我看到了村落文化的韧性和生命力。那些在时代变迁中依然保持着鲜活的传统，那些在日常生活中的仪式感，它们不仅仅是文化符号，更是维系村落社群认同和情感纽带的重要载体。作者将这些文化元素与权力紧密联系起来，让我更加深刻地理解了文化在社会建构中的关键作用。

评分☆☆☆☆☆

《村落视野中的文化与权力》这本书，为我打开了一个观察社会的新视角。我一直对中国的乡村社会充满好奇，但总是觉得缺乏一个能够深入其肌理的切入点。这本书恰恰满足了我的需求，它没有流于表面地赞美或批判，而是以一种极其冷静和专业的笔触，深入到村落的日常生活之中，去剖析那些细微之处所蕴含的意义。我被作者对村民之间相互关系的处理方式所吸引。比如，在面临共同的困难时，村民们是如何通过协商、互助来解决问题的？在这个过程中，谁拥有更大的话语权？谁的意见更能被采纳？这些看似平常的互动，背后却有着复杂的权力博弈。作者通过对这些细节的描绘，让我看到，即使在看似平等的村落社会中，也存在着微妙的权力等级和利益分配。同时，书中对文化的描绘也让我印象深刻。那些世代相传的习俗，那些在特定节日举行的仪式，它们不仅仅是历史的遗迹，更是活生生的社会实践，是村民们表达身份、传递情感、维系社群的重要方式。我尤其喜欢书中对那些口头流传的故事和谚语的引用，它们往往浓缩了村民的智慧和经验，也反映了他们对社会现实的理解和认知。这本书让我意识到，理解一个村落，不仅仅要看它的物质形态，更要看它在人与人之间形成的复杂关系网络，以及这些关系网络中所蕴含的权力运作和文化传承。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大启发，在于它打破了我以往对于“权力”的狭隘理解。我曾以为权力仅仅存在于政府、军队或者大型机构之中，而《村落视野中的文化与权力》则将我带入了一个全新的维度，让我意识到权力无处不在，尤其是在我们最为熟悉的乡村社会中，它的运作方式更加隐蔽却又更加深刻。作者对村落内部的宗族关系、邻里互助、甚至是节庆活动中的分工与互动进行了极其生动的描绘。我从中看到了长辈的权威是如何通过世代相传的道德规范来维系的，看到了在集体劳动中，谁拥有分配任务和监督的权力，看到了在重要的村庄议事中，哪些声音能够被放大，哪些声音则被淹没。这些细节的呈现，让我开始审视自己的生活环境，思考那些我习以为常的社会关系中，是否存在着类似的权力结构。书中对于“文化”的阐释也同样让我耳目一新。它不再是那些高高在上的艺术形式，而是根植于村民日常生活的方方面面，是他们共同的信仰、习俗、价值观念，以及他们如何通过这些共同点来构建身份认同和社群归属感。我尤其喜欢作者对于村落仪式和节庆的描写，那些充满仪式感的活动，不仅是娱乐，更是权力再生产和文化传承的重要载体。通过这些细致入微的观察，我开始理解，文化与权力并非是孤立存在的概念，它们相互交织，相互影响，共同塑造了村落的独特面貌。

评分☆☆☆☆☆

《村落视野中的文化与权力》这本书，让我深刻地反思了“权力”和“文化”这两个概念在我头脑中的固有印象。我一直以为，权力是属于政治领域或者经济领域的，而文化则是艺术、文学或者历史的范畴。然而，这本书却将我带入了一个全新的维度，让我看到，权力与文化是如何在最基层、最日常的乡村社会中交织在一起，共同塑造着人们的生活。我被作者对村落内部的社会交往的细致描绘所吸引。比如，在处理一些集体事务时，村民们是如何达成共识的？在这个过程中，哪些人的意见更具影响力？哪些传统观念在起着主导作用？这些互动背后，无不体现着权力在村落中的渗透与运作。我看到，那些在村庄中拥有较高声望的长者，他们的建议往往被大家重视；而那些在经济上比较富裕的家庭，他们的意愿也常常能够得到其他村民的考量。这种权力并非总是直接的命令，更多时候是以一种温和的、说服性的方式来体现。同时，书中对村落文化的描绘也让我耳目一新。那些代代相传的习俗，那些在特定节日举行的仪式，它们不仅仅是历史的传承，更是维系村落社群认同、强化集体归属感的重要手段。我尤其喜欢书中对那些口头流传的故事和谚语的分析，它们往往蕴含着村民的集体智慧，也反映了他们对社会现实的理解和认知。这本书让我更加深刻地认识到，文化并非是孤立存在的，它与权力紧密相连，共同构成了乡村社会的复杂图景。

评分☆☆☆☆☆

《村落视野中的文化与权力》为我提供了一种全新的观察乡村社会的方式。我过去总是倾向于从宏观层面去理解社会，而这本书则将我的目光引向了微观的村落肌理，让我看到了那些隐藏在细枝末节中的力量。我被作者对村落人际关系的描绘所吸引，尤其是在处理集体性事务时，村民们是如何通过协商、互动来达成共识的。在这个过程中，谁拥有更大的话语权？谁的意见更容易被大家接受？这些问题背后，都牵涉到村落内部的权力结构。我看到，在村庄的集体讨论中，那些有经验、有威望的长者，他们的意见往往更能获得大家的尊重；而那些在经济上比较有实力的人，他们的想法也更容易被大家考虑。这种权力并非总是通过强制来体现，更多时候是通过影响、说服，甚至是潜移默化的方式来施加。同时，书中对村落文化的描绘也让我受益匪浅。那些世代相传的习俗，那些在特定节日举行的仪式，它们不仅仅是历史的遗迹，更是维系村落社群认同、强化集体归属感的重要载体。我尤其喜欢书中对那些口头流传的故事和谚语的引用，它们往往浓缩了村民的智慧和经验，也反映了他们对社会现实的理解和认知。这本书让我更加深刻地认识到，文化并非是孤立存在的，它与权力紧密相连，共同构成了乡村社会的复杂图景。

评分☆☆☆☆☆

阅读《村落视野中的文化与权力》的过程，简直像是在一条蜿蜒的乡村小径上漫步，每一步都牵引着我对这片土地上错综复杂的人文肌理产生新的认知。作者以一种近乎考古学家的细致，深入到每一个村落的肌理之中，去挖掘那些被时间尘封的记忆，以及那些在日常生活中不为人察觉却又无比关键的权力运作。我尤其被那些关于村落规矩和传统的描绘所打动，它们不仅仅是抽象的概念，而是切实存在于村民的言谈举止、节庆仪式，甚至是房屋建筑中的具体表现。那些看似微不足道的习俗，背后却往往蕴含着深厚的历史积淀和复杂的社会结构。通过对这些细节的深入剖析，我开始理解，所谓的“文化”并非是博物馆里的展品，而是活生生存在于人们日常生活中的脉络，是塑造个体身份、维系社群认同的无形力量。同时，书中对于权力如何渗透到村落生活的方方面面，也让我感到震撼。无论是族长、村官，还是那些在集体记忆中扮演重要角色的长者，他们如何运用自己的话语权、资源分配权，以及对社会规范的解释权，来维持或挑战既有的秩序，都得到了细致的展现。这种权力并非总是显性的压迫，更多时候是以一种润物细无声的方式，影响着村民的决策，塑造着他们的观念，甚至决定着他们的命运。作者并没有简单地将村落描绘成一个田园牧歌式的存在，而是揭示了其中隐藏的张力、冲突与变迁，这使得这本书充满了思考的深度和现实的关照。

评分☆☆☆☆☆

《村落视野中的文化与权力》这本书，带给我的是一种沉浸式的体验，仿佛我真的走进了那个村落，与村民们一起生活、呼吸。作者的文字功底深厚，能够将那些看似琐碎的日常细节，描绘得生动而富有张力。我被书中对村落中“规矩”的讨论所吸引，那些不成文的规则、约定俗成的礼仪，不仅是村民们行为的指导，更是权力运作的载体。例如，在村庄的公共事务中，谁有权解释这些规矩？谁有权监督这些规矩的执行？这些问题的答案，往往揭示了村庄内部的权力分配和等级秩序。我看到了，在村庄的集会上，哪些人能够优先发言，哪些人的观点更容易被采纳；我也看到了，在邻里之间，谁在解决纠纷时更有权威，谁的调解更能得到大家的认可。这种权力并非总是外显的强制，更多时候是以一种温和的、说服性的方式来体现。同时，书中对村落文化的描绘也让我印象深刻。那些世代相传的歌谣、故事、以及重要的节日庆典，它们不仅仅是文化符号，更是维系村落社群认同、强化集体归属感的重要方式。我尤其喜欢书中对那些口头流传的故事和谚语的分析，它们往往浓缩了村民的智慧和经验，也反映了他们对社会现实的理解和认知。这本书让我更加深刻地认识到，文化并非是孤立存在的，它与权力紧密相连，共同构成了乡村社会的复杂图景。

评分☆☆☆☆☆

不得不说封面太吓人了...

评分☆☆☆☆☆

反复反复

评分☆☆☆☆☆

部分内容涉及华侨认同与传统复兴。对学术史回顾相当清晰

评分☆☆☆☆☆

很有参考价值的个案

评分☆☆☆☆☆

不得不说封面太吓人了...