具體描述
本書專為討論莊、老兩傢之思想，而辯訂其先後。其在於莊、老兩傢之生卒年世，及曆史傳說之種種考訂，則均詳見於拙著《先秦諸子係年》。拙著與本書可互相發明參證者，除《先秦諸子係年》外，尚有《國學概論》，《中國思想史》，《墨子》，《惠施、公孫龍》諸書，幸讀者參閱。
著者簡介
圖書目錄
上捲
中國道傢思想之開山大宗師——莊周
中國古代傳說中的博大真人——老駙
關於老子成書年代之一種考察
再論老子成書年代
三論老子成書年代
中捲之上
道傢政治思想
莊老的宇宙諭
釋道傢精神義
莊子書言長生
莊子薪盡火傳釋義
道傢與黃帝
中捲之下
比論孟莊兩傢論人生修養
莊子外雜篇言性義
老子書晚齣補證
莊老太極無極義
莊老與易庸
……
下捲
· · · · · · (收起)
讀後感
多年以前，买过一本钱穆先生的《庄老通辨》。因为很欣赏他的《论语新解》，所以想看看他怎么解老庄。然而看过《自序》，就令我大失其望。原来他根本不打算解释老子和庄子说了什么，只想论证一个问题：老子比庄子晚出。所以他从来不提“老庄”，只提“庄老”，我起初还以为只是...
評分钱老此书精妙，可惜马王堆汉墓出土的帛书在某种程度上对该书做了一次不小的冲突，首先，道德经 只是现在的说法，而考古证明道德经应为德道经，先德后道，所以部分观点需要从新考证。 但钱老此书可谓国学经典，抛开辩通，其思想意义令人新释于心。中正的心态是我一贯看好钱老的...
評分錢先生主張老子出於莊子以後，又好以莊子釋中庸。本書中對這兩方面的論述實在太多了，讀起來還是比較無趣的。對於原文及注釋的闡釋，讀起來也很吃力，讀完幾行就有些找不到北，這可能與行文風格有關。同期閱讀朱子語類，比這個容易讀些。
評分钱先生深研庄老二子，以语言、义理为证据，佐之以诸子系年考证，其论甚辩而析。此书不惟考证庄老先后，亦考辩二子义理，不可不读。
評分简单地说，钱用一个思想来收集所有的证据，就是先有白，再有黑。 其实，我觉得做研究的人首先就应该有一个对经济历史的基本认识。 为什么孔子没有写书？为什么《论语》是弟子的笔记？ 假设以上两点都是真。 那么最简单的道理是：没钱。 古代不是21世纪，有网络，有搜索，...
用戶評價
文言文能力從十之一二達到十之三四瞭。不過還是讀得費勁死瞭。
评分假裝自己每個字都看瞭吧
评分一傢之言
评分昔王弼何晏，以《老子》書上通儒術，今王衍之徒，乃以儒術下同老莊，推波助瀾，凡以奬藉而助成之者，則嚮郭也。
评分假裝自己每個字都看瞭吧
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有