关于主体死亡的言说,如果将之视为我们这个时代的一个表征,而不是一路时髦的话,那就会引起不安。毕尔格认为,应对这种不安的一个切实有效的办法就是关注主体的历史。因此,在本书中,毕尔格追索了法国从蒙田到罗兰·巴特这段历史时期内主体的变迁。
从笛卡尔的《方法论》到海德格尔的《存在与时间》,主体都不假思索地被视作讨论的立足点。然而,这种不假思索性自现代以来逐渐丧失,人类为自己设计未来图景的框架似乎已经动摇,而一个新的框架又尚未出现。
评分
评分
评分
评分
对主体性概念的发展进程做了梳理。这也是大二的兴味,算是补遗,虽然自己已经做过追溯了。最感兴趣的确实毕尔格对妇女身份的做出思考,不难看出他的立场—和波伏瓦的相通之处,女性角色在男权宰制之下的社会只能收获不确定性,因而有在主体性场域之外获得解脱的可能。但是这种建构主义的理解方式离开特定的社会语境就不得不面临失效,正像朱迪丝·巴特勒指出的最好把性别身份视为一种暂时的社会建构。
评分非常好,关于主体性。不是空谈理论,结合例子,运用多种武器游刃有余。21世纪初期棱镜系列的特征,还没有背着爆炸繁殖的各种理论的蘑菇架。理论还是鲜活的,未被诅咒的。
评分南大出版社能挖出来很多好书。
评分思想史的风格
评分很有意义的主体史梳理,对帕斯卡尔与后世的连接尤其令我受益,可惜没有对叔本华、尼采展开论述,对同代的拉康、福柯也欠缺笔墨
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有