Confucian Role Ethics

Confucian Role Ethics pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:University of Hawaii Press
作者:Roger T. Ames
出品人:
頁數:352
译者:
出版時間:2011-4-30
價格:USD 31.00
裝幀:Paperback
isbn號碼:9780824835767
叢書系列:
圖書標籤:
  • 比較哲學
  • 中國哲學
  • 思想史
  • 漢學
  • 政治哲學
  • 夏威夷大學
  • 倫理學
  • ethics
  • 儒傢倫理
  • 角色倫理
  • 道德哲學
  • 中國哲學
  • 倫理學
  • 傳統思想
  • 人格修養
  • 社會規範
  • 君子之道
  • 仁義禮智
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

Confucian Role Ethics is an exploration of what constitutes and how one becomes an authentic, moral human being as conceived in the Confucian tradition. The book establishes an interpretive context by exploring some of the cosmological foundations of Confucian philosophy through discussion of commentary on the Yijing (The Book of Changes), Traditional Chinese Medicine, and Chinese cosmology. The author proceeds to delineate the morals and ideals of a Confucian life and its foundation in feelings of familial intimacy and its human-centered religiousness. These ideas are contrasted with the principle and virtue based traditions of the Abrahamic religions as well as of the individualistic tradition beginning in ancient Greece. Lastly, Ames attempts to critically assess the strengths and weaknesses of Confucian role ethics as articulated in the early canonical texts, discussing both its return to prominence and feasibility as a system of ethical conduct for the present day.

著者簡介

Roger T. Ames is a professor in the Department of Philosophy at the University of Hawai'i at Manoa. He has been Visiting Professor at National Taiwan University, The Chinese University of Hong Kong, and Peking University, as well as a fellow of Clare Hall, University of Cambridge. He has authored, edited, and translated some thirty books, and is the editor of the academic journal Philosophy East and West.

圖書目錄

讀後感

評分

翻譯確實不太好讀。安樂哲教授的很多觀點我還是很認同的。但是這本書最大的問題是沒有參考書目和索引。我不知道為什麼會出這樣的紕漏?沒參考書目和索引的學術著作要怎麼讀啊?這是一個很大很大的問題啊。為什麼譯者和出版社編輯都沒有好好把關呢?請問還有沒有辦法拿到這本書...

評分

翻譯確實不太好讀。安樂哲教授的很多觀點我還是很認同的。但是這本書最大的問題是沒有參考書目和索引。我不知道為什麼會出這樣的紕漏?沒參考書目和索引的學術著作要怎麼讀啊?這是一個很大很大的問題啊。為什麼譯者和出版社編輯都沒有好好把關呢?請問還有沒有辦法拿到這本書...

評分

翻譯確實不太好讀。安樂哲教授的很多觀點我還是很認同的。但是這本書最大的問題是沒有參考書目和索引。我不知道為什麼會出這樣的紕漏?沒參考書目和索引的學術著作要怎麼讀啊?這是一個很大很大的問題啊。為什麼譯者和出版社編輯都沒有好好把關呢?請問還有沒有辦法拿到這本書...

評分

翻譯確實不太好讀。安樂哲教授的很多觀點我還是很認同的。但是這本書最大的問題是沒有參考書目和索引。我不知道為什麼會出這樣的紕漏?沒參考書目和索引的學術著作要怎麼讀啊?這是一個很大很大的問題啊。為什麼譯者和出版社編輯都沒有好好把關呢?請問還有沒有辦法拿到這本書...

評分

翻譯確實不太好讀。安樂哲教授的很多觀點我還是很認同的。但是這本書最大的問題是沒有參考書目和索引。我不知道為什麼會出這樣的紕漏?沒參考書目和索引的學術著作要怎麼讀啊?這是一個很大很大的問題啊。為什麼譯者和出版社編輯都沒有好好把關呢?請問還有沒有辦法拿到這本書...

用戶評價

评分

很有意思的Imterpretive contextulization! Relationality是confucian role ethics的基石。明明是我們一直身處的環境,但是作者通過與彆的Chinese classics聯係起來討論,將這一觀點發揮得十分有趣。東西方role ethics的不同也給瞭我一些比較性的啓發。

评分

很有意思的Imterpretive contextulization! Relationality是confucian role ethics的基石。明明是我們一直身處的環境,但是作者通過與彆的Chinese classics聯係起來討論,將這一觀點發揮得十分有趣。東西方role ethics的不同也給瞭我一些比較性的啓發。

评分

很有意思的Imterpretive contextulization! Relationality是confucian role ethics的基石。明明是我們一直身處的環境,但是作者通過與彆的Chinese classics聯係起來討論,將這一觀點發揮得十分有趣。東西方role ethics的不同也給瞭我一些比較性的啓發。

评分

很有意思的Imterpretive contextulization! Relationality是confucian role ethics的基石。明明是我們一直身處的環境,但是作者通過與彆的Chinese classics聯係起來討論,將這一觀點發揮得十分有趣。東西方role ethics的不同也給瞭我一些比較性的啓發。

评分

以我現在對儒傢思想的認知基本還未能讀懂此書,但是已經感受到瞭作者對儒傢思想中具體語詞、義理等多層次的條分縷析,真的是有種吃透瞭的感覺。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有