圖書標籤: 亞裏士多德 哲學 邏輯 邏輯學 古希臘 西方哲學 方法 古希臘哲學
发表于2024-11-25
工具論(上下冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
亞裏士多德使形式邏輯從哲學、認識論中分化齣來,形成瞭一門以推理為中心,特彆是以三段論為中心的獨立的科學--形式邏輯學。《工具論》即主要論述瞭演繹法,為形式邏輯奠定瞭基礎,對這門科學的發展具有深遠的影響,也為西方的思維形式奠定瞭基礎。
啃完上捲,感覺這纔是自己真正的第一本哲學書啊。界定、三段論、推理及下結論。拜讀之中每次大腦都被各種虐各種燒...但越讀越發現大都是數學上的邏輯推理和文法上的詞句解釋。呼..先鬆口氣,再繼續下捲.....[更]哈哈 下捲也讀完啦~
評分從一個對話者提齣的前提齣發,推論齣對方無法接受的結論,從而證明對方的錯誤和無知,這個過程就是辯證法。 定義就是屬類+特徵,這無疑是哲學史上最經典的定義理論,直到今天,當我們給一個事物下定義的時候,還是在使用這種方式。 演繹推理三段論 第一種,大前提是“所有B是A”,小前提是“所有C是B”,結論是“所有C是A”,比如: 第二種,大前提是“沒有B是A”,小前提是“所有C都是B”,結論是“沒有C是A”,比如: 第三種,大前提是“所有B都是A”,小前提是“一些C是B”,結論是“一些C是A”,比如: 第四種,大前提是“沒有B是A”,小前提是“一些C是B”,結論是“一些C不是A”,比如:
評分任何一位讀過其他邏輯學教材上關於三段論的人,大概都無法忍受這本書抽筋一般的論證和例證吧-_-看在開山之作的份上,還是勉強讀完瞭……
評分不讀工具論,無以論邏輯
評分補/對第一原理和定義的把握並不是一蹴而就的,隻有經過復雜的思考過程纔能確定是否把握到瞭一個事物的本質,而這個過程經常需要通過辯證法的技巧,不管這種論辯是和前人、同時代人進行,還是在自己的頭腦中進行。
对于这个问题,不论你回答“能”还是“不能”,都能证明上帝不是万能的。用逻辑竖式表示如下: 如果上帝能制造出一个连他自己也举不起来的石头,那么他不是万能的(因为有一块石头他举不起来) 如果上帝不能制造出一个连他自己也举不起来的石头,那么他不是万能的(因为有一块...
評分虽然翻译的不好,但能从字里行间体会到亚里士多德精微的思想,感受到西学强烈的脉络。 现今虚拟世界中的经典《数据结构-C++语言描述》与亚里士多德对实体、数量、关系、性质的定义、三段论的推导何其一致。
評分对于这个问题,不论你回答“能”还是“不能”,都能证明上帝不是万能的。用逻辑竖式表示如下: 如果上帝能制造出一个连他自己也举不起来的石头,那么他不是万能的(因为有一块石头他举不起来) 如果上帝不能制造出一个连他自己也举不起来的石头,那么他不是万能的(因为有一块...
評分亚里士多德貌似对“语言”这个工具做了一番分析。语言作为工具,一个功能是对世界进行一种表征。好处是,当用把现实中的元素,用一种符号来对应起来时,能够用这些可以操作的符号,探索构成世界的算法。最典型的是数学公式,但是数学符号是否可以对应促成宇宙称为现在状态的定...
評分工具論(上下冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024