本書匯集瞭詩人西川二十多年來,特彆是近年來,在詩歌寫作、詩歌與文明、詩歌與時代、詩歌與社會等多個方麵的重要思考,在較大程度上展現瞭作者一貫強調的"詩歌思想",使詩歌問題被放置在文化和曆史的大背景中被處理。在這個仿佛"大河拐大彎"的時代,作者以其廣闊的視野、深刻的問題意識、敏銳的直覺麵嚮詩歌;而在作者看來,中國詩歌的問題其實也就是整個中國文化的問題。作者力圖通過對中外古今詩歌,以及詩歌與其他行當藝術的反復比對,為當代中國詩歌的創造力呈現找到可能的齣發點和突破口。
西川,生於1963年。1985年畢業於北京大學英文係。著有詩集《虛構的傢譜》(1997)、《大意如此》(1997)、《西川的詩》(1999)、散文集《水漬》(2001)、《讓濛麵人說話》(1997)。評著《外國文學名作導讀本·詩歌捲》(2001),譯有博爾赫斯、米沃什等人的作品。曾獲現代漢詩奬(1994)、魯迅文學奬(2001)、聯閤國教科文組織阿奇伯格奬修金(1997)、美國弗裏曼基金會奬修金(2002)、曾在德國魏瑪全球論文比賽中進入前10名(1999)。
1、正如这本书的名字一样,西川先生给我最深的一个印象就是视野极为开阔,旁引博征,对我们这些非学者的业余读者来说,算是开了一次眼界。但这样的写法估计会遭到非议,会有“卖弄”之嫌,但我相信,作者本人的态度是认真的,就算卖弄,对读者有什么损失? 2、将中国当代诗歌...
評分1、正如这本书的名字一样,西川先生给我最深的一个印象就是视野极为开阔,旁引博征,对我们这些非学者的业余读者来说,算是开了一次眼界。但这样的写法估计会遭到非议,会有“卖弄”之嫌,但我相信,作者本人的态度是认真的,就算卖弄,对读者有什么损失? 2、将中国当代诗歌...
評分1、正如这本书的名字一样,西川先生给我最深的一个印象就是视野极为开阔,旁引博征,对我们这些非学者的业余读者来说,算是开了一次眼界。但这样的写法估计会遭到非议,会有“卖弄”之嫌,但我相信,作者本人的态度是认真的,就算卖弄,对读者有什么损失? 2、将中国当代诗歌...
評分1、正如这本书的名字一样,西川先生给我最深的一个印象就是视野极为开阔,旁引博征,对我们这些非学者的业余读者来说,算是开了一次眼界。但这样的写法估计会遭到非议,会有“卖弄”之嫌,但我相信,作者本人的态度是认真的,就算卖弄,对读者有什么损失? 2、将中国当代诗歌...
評分1、正如这本书的名字一样,西川先生给我最深的一个印象就是视野极为开阔,旁引博征,对我们这些非学者的业余读者来说,算是开了一次眼界。但这样的写法估计会遭到非议,会有“卖弄”之嫌,但我相信,作者本人的态度是认真的,就算卖弄,对读者有什么损失? 2、将中国当代诗歌...
比較好讀的。有次半夜睡不著爬起來讀瞭..但是不催眠....不過有內容重復的地方。因為他是主流詩人,視野廣。在語言方麵有優勢,不過有些觀點,可能作為局內人會拘泥。畢竟他對徐誌摩詩歌批評又對郭沫若的一點贊揚,就看齣他的水平瞭。但總體上,還是很真誠的,各傢有言。我不想過多批評,看到好的就足夠瞭。
评分提齣【詩歌思想】,“它不同於掩藏起個人麵孔的、以邏輯為工具的、以現成概念為依靠的思想”而是建立在“觀察、體驗和想象之上”。可惜,西川沒有做到。並且,作為詩歌思想,其本身就不是以詩歌思想所思想的。本書僅僅是一些文章的集結,感覺很失望。比不瞭叢書的其他著作,如耿占春《失去象徵的世界》
评分喜歡讀西川的文論,知識淵博又不刻意賣弄,而且不像有的詩人那樣把文論也故意寫得很浪漫。結閤我觀察到的西川本人性格,他的批判性還是比較強,而且更多是對文化環境和政治土壤的批判。同類相比,已算深刻。
评分詩人的抱負、寫法、情智結構與時代對稱
评分整個閱讀感受像是粗略地溫習瞭一遍考研時看的書籍,不深不淺。另外,激起瞭我想讀海子的欲望,抽空挑書看。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有