具體描述
當代知識分子麵臨著尷尬的窘境：平庸、瑣碎、媚俗成為大眾文化乃至知識分子自身揮之不去的陰影。究竟誰是導緻整個社會弱智化的罪魁禍首?
《知識分子都到哪裏去瞭?——對抗21世紀的庸人主義》深刻反思瞭當代知識分子的自身價值與命運，指齣知識分子異化來自內外兩個維度：一方麵是知識分子形象的自我貶損，喪失批判立場，主動退齣曆史舞颱，成為特定人群利益的代言人；另一方麵則是被社會拋棄，在社會生活中失去固有的中心地位，日益被邊緣化。
《知識分子都到哪裏去瞭?——對抗21世紀的庸人主義》的作者弗蘭剋·富裏迪認為，正是知識分子自身的庸人悲觀主義態度和工具主義態度，造成瞭當下知識分子的窘境。
著者簡介
弗蘭剋·富裏迪，英國肯特大學社會學教授。其學術研究主要圍繞帝國主義問題和發展問題，著有《恐懼的政治》、《恐懼》、《知識分子都到哪裏去瞭》、《神秘的過去，難測的未來》、《帝國主義的新意識形態》等書。
圖書目錄
前言
緒論：穿越庸人之土的個人旅程
沒有意義的知識
平庸崇拜
弱智化社會學
對標準的討價還價
從英纔教育到庸纔教育
優勝的價值
本書寫作目的
第一章 知識分子貶值
從強大的主人公到迷失的靈魂
怎樣纔是知識分子？
當代社會和知識分子
知識分子角色的貶值
順從的知識分子
第二章 瑣碎的追求
啓濛傳統的去魅
麵對不確定的無能為力感
相對主義：競相聲稱擁有知識
工具主義的妥協
第三章 弱智化
疏離的公眾
最小公約數下的重新參與
精英主義平民論
第四章 社會改造
對獨立自主的攻擊
社會改造與市場
第五章 媚俗文化
通過肯定實現包容
將認可製度化
對普通人的頌揚
第六章 把民眾當兒童
兒童化的文化
把民眾當兒童
顛倒的勢利
塑造溫順的公眾
結語
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
富里迪在这本书中指出由于所谓“平民社会改造”潮流涌动，使“联系现实”和“向公众开放”成为教育和文化生活中的仲裁者，结果就会产生这样的弊端：一是文化精英把公众当作“儿童”，降低文化、学术水准；二文化和学术成为实现民主化进程的“工具”，失去了内在标准，助长了对...
評分你感觉到一种反知识分子倾向了吗？我是感觉到了，以前没有从这个视角来看，现在从精英/大众这个角度看，是有一种反精英的倾向，这种倾向愈看愈有严重的趋势。经济学家、学者还有政府官员说出来的一句话就常常被从具体语境中生扯出来，然后一些人就大肆鞭挞。认为知识分子很可笑...
評分 評分“Where have all the intellectuals gone ？”（知识分子都到那里去了？） 英国学者弗兰•富里迪从欧美语境时代的困境，以一本薄薄的书，发出的一声长长地哀叹！ 商品经济的标准化，去深度化，拜金主义、拜物主义，消费主义；以及谷歌时代的强大的搜索引擎，都让西...
評分看了这本书，想记录几个名词。 什么是庸人？ 一个欠缺人文文化的人；一个只对日常事务感兴趣的人。（The Shorter Oxford Ditionary) 按此化分，可分为工具主义观和英才教育观。工具主义观尽可以顾名思义，那么什么又是英才教育观呢？英才教育观者声称：就是通过提供平等的机...
用戶評價
徹底粉碎我後現代觀念的一本書
评分心力交瘁...
评分對當代反智主義和平庸、瑣碎的大眾文化的批判有一定道理，然而作者對少數知識精英領導地位的懷念卻讓人感覺不閤時宜。事實上，高等教育的普及化和網絡的發達已經使得知識的生産和傳播大眾化、平民化，這本來是社會發展的進步，死抱著高高在上的精英主義立場，多少讓人感覺有遺老腔調。
评分對relevance與access錯誤強調導緻對公眾的兒童化及其迎閤，相對主義和工具主義進一步造成瞭對真理和水準的損毀；“弱智化”的根源又在於知識分子群體本身，在於其內心對媚俗文化的臣服和對啓濛任務的拋棄。18“本書的觀點是，真正地擴大公眾參與的前提條件是嚮民眾提供社會所能給齣的最高水平。”203“剋裏斯托弗·希欽斯寫道：‘我越來越確信，想成為任何形式的公共知識分子批評傢或鬥士，一個人都必須不懼怕被指責為精英主義。’”因此，與其說精英主義，不如說是緻力於對抗反智和平庸，讓民眾也都成為“精英”。周師曰：“不做任何意義上的賊，不做任何意義上的粗鄙之人，不做任何意義上的沉睡之人，不做任何意義上的缺乏美德判斷之人”，拒絕成為技術官僚，而是參與到“真理、正義和時代趣味這些全球性問題”（Bauman）。
评分重讀這本書，感覺曾經的危機進一步加重瞭：為瞭給底層幻想而營造的價值觀最後把整個社會都繞進去瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有