对于言论自由和信仰自由，几乎每天都有新的议题在共众传递，并且对美国宪法第一修正案内涵的关注从未减弱过，而这当中涉及的核心问题就是良心的自由。如果对于人类个人信念基础上的行动需要有限制，这种限制是怎样的？应该由谁来设定？良心该向谁负责？是制度？国家教会？还是唯独上帝？
本书追溯良心自由这个观念从帕金斯到麦迪逊及《权利法案》这段时期的演变过程。发源于英格兰的良心自由观念，之后在英国的北美殖民地开花结果，最终以美国宪法第一修正案的形式被制度化，在人类历史上奠定了信仰自由的原则。书中作者将注意力特别集中在帕金斯、罗杰•威廉姆斯、威斯敏斯特大会、殖民地政策，以及各州与联邦的法律上，向读者展示了良心自由的观念如何奠定了美国思想的基础，并在随后的岁月中广为传播。到20世纪，它所提倡的原则被《世界人权宣言》接纳，成为普世价值准则。
具体描述
读后感
张大军 信仰（良心）自由是美国宪法修正案所保障的首要个人权利，这样的安排绝不是偶然的，而是彰显了良心自由在美国人生活中极端重要的地位。略微了解世界历史的人都知道，在人类历史长河中，良心的自由只是较为晚近的现象。在人类大部分时间里，良心自由的概念都是付之阙如的...
评分张大军 信仰（良心）自由是美国宪法修正案所保障的首要个人权利，这样的安排绝不是偶然的，而是彰显了良心自由在美国人生活中极端重要的地位。略微了解世界历史的人都知道，在人类历史长河中，良心的自由只是较为晚近的现象。在人类大部分时间里，良心自由的概念都是付之阙如的...
评分张大军 信仰（良心）自由是美国宪法修正案所保障的首要个人权利，这样的安排绝不是偶然的，而是彰显了良心自由在美国人生活中极端重要的地位。略微了解世界历史的人都知道，在人类历史长河中，良心的自由只是较为晚近的现象。在人类大部分时间里，良心自由的概念都是付之阙如的...
评分一，概念澄清 良心（conscience）：虽然这个概念极为重要，但是作者并没有给出一个非常明确的定义，只是反复强调良心的重要性。或许作者预设了读者对《圣经》中关于良心的论述有所了解，或者他仅仅在一般意义上使用这个概念。但是，就后文从良心到言论自由的推演来说，我认为至...
评分今天我们回顾美国建国史，并且试图通过这种有限的回顾重温某些人类共同的理想和精神，往往要从“五月花号”上的天路客开始。其实在这个迄今为止人类组织所能发挥其最大潜力的“理想实验室”中，很多核心价值观的萌芽远在那些拿了特许状的北美殖民地出现之前。宪法精神确定并贯...
用户评价
一本研究美国良心自由发展历史的专著。看完后，我在想，如果这些先祖们看到今天美国滥用自由到这种程度。他们还会在当面为良心的自由而奋不顾身吗？历史，犹如钟摆，一会儿左一会儿右。
评分良心的自由作宪法性权利或是不可言说而被隐去的。此书主要梳理英国新教思想和清教运动对于良心自由的界定，以及其在北美殖民地的发展，最后收束到美国宪法和《权利法案》。个人认为此书思路并不很清晰，论述也颇不充分。把洛克的政治哲学提取出一部分然后说其就是处于清教传统之下，似乎有点不妥。良心的自由与新教的上帝和自由主义神学密切相关，也可以放在政治神学框架下讨论。可是欧洲大陆的良心自由被完全忽略了。感慨的是，在一个没有上帝的国家，谈“无论历史走向如何，都要对得起自己的良心”，怕是太无力了。
评分此书的主要工作是对良心自由观念进行界定，并记叙它的发展，及最后被作为美国宪法第一修正案的核心内容得以确立的整个历史过程。我认为对于“良心自由”这一核心观念产生分歧和斗争的主要原因，本质上是一种sovereignty争夺，即良心到底属于个体自治的范畴还是属于government可以干预的范畴；神的权柄是直接作用于个体还是必须通过government进行统筹和干预。sphere sovereignty在如今看来，仍然是一种相当先锋的理念，然而早在四百多年前的英国就已经被提出，真是让人唏嘘。
评分良心在历史中的发展曲折史
评分良心在历史中的发展曲折史
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有