对于言论自由和信仰自由,几乎每天都有新的议题在共众传递,并且对美国宪法第一修正案内涵的关注从未减弱过,而这当中涉及的核心问题就是良心的自由。如果对于人类个人信念基础上的行动需要有限制,这种限制是怎样的?应该由谁来设定?良心该向谁负责?是制度?国家教会?还是唯独上帝?
本书追溯良心自由这个观念从帕金斯到麦迪逊及《权利法案》这段时期的演变过程。发源于英格兰的良心自由观念,之后在英国的北美殖民地开花结果,最终以美国宪法第一修正案的形式被制度化,在人类历史上奠定了信仰自由的原则。书中作者将注意力特别集中在帕金斯、罗杰•威廉姆斯、威斯敏斯特大会、殖民地政策,以及各州与联邦的法律上,向读者展示了良心自由的观念如何奠定了美国思想的基础,并在随后的岁月中广为传播。到20世纪,它所提倡的原则被《世界人权宣言》接纳,成为普世价值准则。
约翰•范泰尔,密西根大学文学硕士,密西根州立大学哲学博士。他在格洛夫城市学院任教二十余年,专攻16-18世纪的思想史,在历史、公共政策以及基督教伦理方面撰写了大量著作。
今天我们回顾美国建国史,并且试图通过这种有限的回顾重温某些人类共同的理想和精神,往往要从“五月花号”上的天路客开始。其实在这个迄今为止人类组织所能发挥其最大潜力的“理想实验室”中,很多核心价值观的萌芽远在那些拿了特许状的北美殖民地出现之前。宪法精神确定并贯...
评分张大军 信仰(良心)自由是美国宪法修正案所保障的首要个人权利,这样的安排绝不是偶然的,而是彰显了良心自由在美国人生活中极端重要的地位。略微了解世界历史的人都知道,在人类历史长河中,良心的自由只是较为晚近的现象。在人类大部分时间里,良心自由的概念都是付之阙如的...
评分今天我们回顾美国建国史,并且试图通过这种有限的回顾重温某些人类共同的理想和精神,往往要从“五月花号”上的天路客开始。其实在这个迄今为止人类组织所能发挥其最大潜力的“理想实验室”中,很多核心价值观的萌芽远在那些拿了特许状的北美殖民地出现之前。宪法精神确定并贯...
评分张大军 信仰(良心)自由是美国宪法修正案所保障的首要个人权利,这样的安排绝不是偶然的,而是彰显了良心自由在美国人生活中极端重要的地位。略微了解世界历史的人都知道,在人类历史长河中,良心的自由只是较为晚近的现象。在人类大部分时间里,良心自由的概念都是付之阙如的...
评分评判政治好坏唯一的标准便是让良知自由,若不符合此标准,即便做了些历史留名的大事,也不是好政治。另,如果在广州的话,此书可以去希圣书馆借阅,希圣书馆是文史哲共享型图书馆,其它书概不涉及。书馆及借阅详情见:http://www.douban.com/note/301941935/
于言论信仰结社等形式自由之外,关注良心自由的由来与历史沿革,并认为良心自由也即个人之良心不受任何组织与他人影响与干涉是其余形式自由的前提与动力来源。信哉!个人的基本权利在学理上的基础在于其良心自由,其能够脱离宗教与国家的控制与影响,也离不开这样一种超然于现实组织与他人的一种自由状况。增长见识,可惜作者关注的仅仅是美英两国,就如此重大的问题而言显得广泛性不够,代表性不足。
评分容忍与自由,清教徒的伟大贡献之一
评分第一修正案。 A bibliography of the liberty of conscience. Provide historical background towards the foundation of first amendment. 自由限度的两种演化虽然只有两句但却反映了许多。 P194麦迪逊口述原文+修正案文字演变 有时间再确认一遍。
评分此书的主要工作是对良心自由观念进行界定,并记叙它的发展,及最后被作为美国宪法第一修正案的核心内容得以确立的整个历史过程。我认为对于“良心自由”这一核心观念产生分歧和斗争的主要原因,本质上是一种sovereignty争夺,即良心到底属于个体自治的范畴还是属于government可以干预的范畴;神的权柄是直接作用于个体还是必须通过government进行统筹和干预。sphere sovereignty在如今看来,仍然是一种相当先锋的理念,然而早在四百多年前的英国就已经被提出,真是让人唏嘘。
评分像是一本关于信仰自由或者良心自由的文献综述,见解不见得有多独到。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有