费正清(John King Fairbank)是世界上最负声望的中国问题观察家。在第二次世界大战期间,他曾在中国研读、旅行、教学。1955-1973年费正清担任哈佛大学东亚研究中心主任,并担任哈佛的希根森(Francis Lee Higginson)历史讲座教席。直至他逝世前(1991年),他领导着美国的中国问题的学术研究。当今美国诸多有影响的中国问题专家皆出于其门下。在中美正式建立外交关系前夕,两国高层领导人案头摆放的就是他的《美国与中国》。
费正清的主要著作有:《美国与中国》(The United States and China),《伟大的中国革命(1800-1985年)》(The Great Chinese Revolution 1800-1985)、《观察中国》(China Watch)及《中国:传统与变迁》(China:Tradition and Transformation)等。主编了《剑桥中国史》(The Cambridge History of China)等。
《观察中国》中论及中美两国和两国人民的交往,记录了费正清对近、现代中国历史的敏锐观察和精辟分析。全书共收文26篇,分成五辑:一、外国帝国主义在中国扮演的角色;二、中国革命的领袖们;三、中美邦交恢复正常化;四、文化大革命的弊端;五、美国访华人士的观感。费正清表达了一个美国学者的独特视角下的中国历史和中国文化。萧乾在中文版序言中写道:“《观察中国》是15年来费正清在美国报刊上所发表的关于中国论文的结集,记录了他对近、现代中国局势的观察及评论。不同于一般外国人的评论中国著作,他一向以历史学家的眼光,透过中国数千年的演变,来分析、评论当前所发生的一切。这是对我国感悟最浑厚而成见最少的一位正直的美国学者的论著。无论如何,是值得我们重视的。”
“费正清”,一个如雷贯耳、比中国人还中国化的名字,一个曾经尚不能入李•约瑟法眼的外交工作人员,一个曾负笈清华的蒋廷黻的弟子。 “费正清”,一个研究中国问题的资深学者,美国曾经的“头号中国通”,哈佛大学费正清(东亚)研究中心的创始人和第一任主任,一个在西方汉...
评分对于很多网友称费正清为“大师”我感到疑惑,我不知道写《菊与刀》的作者是否在日本称为大师。 费正清对于中国研究的成果一则来自于他对于中国的兴趣,二来二三十年代的美国对于东亚的版图纷争开始感兴趣并开始插手涉及,所以对中国的了解迫在眉睫,政府给东亚研究课题的基金也...
评分 评分文中充满了一个外国人对东方文明的不解,不过,能较为公允地从西方人角度提出看法,已经是不容易了。由于立场不同,文中有许多观点都值得我们中国人思考自己的历史和国家。 翻译的不够流畅,留有遗憾,如果要读费氏的其他著作,比如中国通史的话,这本书可以忽略,或者说,热...
评分文中充满了一个外国人对东方文明的不解,不过,能较为公允地从西方人角度提出看法,已经是不容易了。由于立场不同,文中有许多观点都值得我们中国人思考自己的历史和国家。 翻译的不够流畅,留有遗憾,如果要读费氏的其他著作,比如中国通史的话,这本书可以忽略,或者说,热...
有意思
评分不用买,用电驴搜一下,就可下载,这本书比较好懂,可以用作读费正清的入门读物
评分我发现黑林徽因的人呢,总会有有一个神逻辑:比如民国时有哪个大拿赞美了林,他们就会说,那不是因为林好,是因为林会蛊惑男人啊!——很好啊!我这儿又找出一个赞美林的!他的名字叫!!费!!正!!清!!还是个老外哪咩哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~PS:跑题了,费正清写书中正平和,力图公允,是个愿意认真做学问的国外汉学家,他对于中国的看法,好就是好,不好也直说,虽然是站在一个美国人的立场,难免有看不清的地方,但绝不昧着良心说胡话,这点真是不容易。
评分只是杂评,还是缺少我想看到的理论分析。不过也算是我的汉学第一本书了。
评分体制外看中国的书;想看《革命之子》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有