具体描述
《观察中国》中论及中美两国和两国人民的交往，记录了费正清对近、现代中国历史的敏锐观察和精辟分析。全书共收文26篇，分成五辑：一、外国帝国主义在中国扮演的角色；二、中国革命的领袖们；三、中美邦交恢复正常化；四、文化大革命的弊端；五、美国访华人士的观感。费正清表达了一个美国学者的独特视角下的中国历史和中国文化。萧乾在中文版序言中写道：“《观察中国》是15年来费正清在美国报刊上所发表的关于中国论文的结集，记录了他对近、现代中国局势的观察及评论。不同于一般外国人的评论中国著作，他一向以历史学家的眼光，透过中国数千年的演变，来分析、评论当前所发生的一切。这是对我国感悟最浑厚而成见最少的一位正直的美国学者的论著。无论如何，是值得我们重视的。”
作者简介
费正清（John King Fairbank）是世界上最负声望的中国问题观察家。在第二次世界大战期间，他曾在中国研读、旅行、教学。1955-1973年费正清担任哈佛大学东亚研究中心主任，并担任哈佛的希根森（Francis Lee Higginson）历史讲座教席。直至他逝世前（1991年），他领导着美国的中国问题的学术研究。当今美国诸多有影响的中国问题专家皆出于其门下。在中美正式建立外交关系前夕，两国高层领导人案头摆放的就是他的《美国与中国》。
费正清的主要著作有：《美国与中国》（The United States and China），《伟大的中国革命（1800-1985年）》（The Great Chinese Revolution 1800-1985)、《观察中国》（China Watch）及《中国：传统与变迁》（China:Tradition and Transformation）等。主编了《剑桥中国史》(The Cambridge History of China）等。
目录信息
前言
导言 美国人看中国历史的变迁
第一章 新帝国主义观
第二章 毛的中国之内幕
第三章 正常化之路
第四章 文化大革命
第五章 余波：美国乐观主义的破灭
跋
费正清：解不开的中国结
· · · · · · (收起)
读后感
文中充满了一个外国人对东方文明的不解，不过，能较为公允地从西方人角度提出看法，已经是不容易了。由于立场不同，文中有许多观点都值得我们中国人思考自己的历史和国家。 翻译的不够流畅，留有遗憾，如果要读费氏的其他著作，比如中国通史的话，这本书可以忽略，或者说，热...
评分文中充满了一个外国人对东方文明的不解，不过，能较为公允地从西方人角度提出看法，已经是不容易了。由于立场不同，文中有许多观点都值得我们中国人思考自己的历史和国家。 翻译的不够流畅，留有遗憾，如果要读费氏的其他著作，比如中国通史的话，这本书可以忽略，或者说，热...
评分没有毫无瑕疵的观点，或者说，所谓的观点，其实只是一种能被部分人认同的偏见。所以，写书评实在是个很麻烦的事，因为这是一种介绍个人偏见的行为。一般情况下，我更偏向于度娘，寻找一篇与个人看法比较接近的，然后复制粘贴。这次例外。 19世纪末期，美国为什么要得到清帝国的...
评分对于很多网友称费正清为“大师”我感到疑惑，我不知道写《菊与刀》的作者是否在日本称为大师。 费正清对于中国研究的成果一则来自于他对于中国的兴趣，二来二三十年代的美国对于东亚的版图纷争开始感兴趣并开始插手涉及，所以对中国的了解迫在眉睫，政府给东亚研究课题的基金也...
评分最近看了John King Fairbank的《观察中国》，学了些知识。 有一条印象非常深刻。中学的时候学历史，讲外国人在19世纪的中国拥有特权，称为“治外法权”，教科书称，这是不平等条约所带来的结果——这个解释太“太极”了。实际上的起因是，1821 年，一名叫泰拉洛瓦的美国水手，...
用户评价
有意思
评分体制外看中国的书；想看《革命之子》
评分费正清，哈佛大学远东研究中心主任，美国汉学的大boss。主导了二战后美国对华研究的中心。本书是费正清的书评集，也就是说本书并非是费正清对中国的直接研究，而是对于中国研究的评论。这些评论构成了费正清中国研究的另一面向，也就是说他除了自己对于中国进行研究外，还对于中国研究的学者和作品加以关注，并通过评论的方式加以引导。这是一个非常值得关注的手段。自己不仅通过学术研究和教育指导来引导中国研究，而且还通过对于中国研究作品进行评论，指出其研究的重点，并进行评析。另外，在这部书中，除了评论外，费正清还有另一个身份，就是对于中国政策制定的参考，他对于中国的评论，除了基于自身的研究，更是早年在中国游学带来持续的跟中国学者的关系产生的影响，这些影响也对于中美恢复关系产生了影响，后面对于政策评论，可以关注。
评分我发现黑林徽因的人呢，总会有有一个神逻辑：比如民国时有哪个大拿赞美了林，他们就会说，那不是因为林好，是因为林会蛊惑男人啊！——很好啊！我这儿又找出一个赞美林的！他的名字叫！！费！！正！！清！！还是个老外哪咩哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~PS：跑题了，费正清写书中正平和，力图公允，是个愿意认真做学问的国外汉学家，他对于中国的看法，好就是好，不好也直说，虽然是站在一个美国人的立场，难免有看不清的地方，但绝不昧着良心说胡话，这点真是不容易。
评分我发现黑林徽因的人呢，总会有有一个神逻辑：比如民国时有哪个大拿赞美了林，他们就会说，那不是因为林好，是因为林会蛊惑男人啊！——很好啊！我这儿又找出一个赞美林的！他的名字叫！！费！！正！！清！！还是个老外哪咩哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~PS：跑题了，费正清写书中正平和，力图公允，是个愿意认真做学问的国外汉学家，他对于中国的看法，好就是好，不好也直说，虽然是站在一个美国人的立场，难免有看不清的地方，但绝不昧着良心说胡话，这点真是不容易。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有