具体描述
《观察中国》中论及中美两国和两国人民的交往，记录了费正清对近、现代中国历史的敏锐观察和精辟分析。全书共收文26篇，分成五辑：一、外国帝国主义在中国扮演的角色；二、中国革命的领袖们；三、中美邦交恢复正常化；四、文化大革命的弊端；五、美国访华人士的观感。费正清表达了一个美国学者的独特视角下的中国历史和中国文化。萧乾在中文版序言中写道：“《观察中国》是15年来费正清在美国报刊上所发表的关于中国论文的结集，记录了他对近、现代中国局势的观察及评论。不同于一般外国人的评论中国著作，他一向以历史学家的眼光，透过中国数千年的演变，来分析、评论当前所发生的一切。这是对我国感悟最浑厚而成见最少的一位正直的美国学者的论著。无论如何，是值得我们重视的。”
作者简介
费正清（John King Fairbank）是世界上最负声望的中国问题观察家。在第二次世界大战期间，他曾在中国研读、旅行、教学。1955-1973年费正清担任哈佛大学东亚研究中心主任，并担任哈佛的希根森（Francis Lee Higginson）历史讲座教席。直至他逝世前（1991年），他领导着美国的中国问题的学术研究。当今美国诸多有影响的中国问题专家皆出于其门下。在中美正式建立外交关系前夕，两国高层领导人案头摆放的就是他的《美国与中国》。
费正清的主要著作有：《美国与中国》（The United States and China），《伟大的中国革命（1800-1985年）》（The Great Chinese Revolution 1800-1985)、《观察中国》（China Watch）及《中国：传统与变迁》（China:Tradition and Transformation）等。主编了《剑桥中国史》(The Cambridge History of China）等。
目录信息
前言
导言 美国人看中国历史的变迁
第一章 新帝国主义观
第二章 毛的中国之内幕
第三章 正常化之路
第四章 文化大革命
第五章 余波：美国乐观主义的破灭
跋
费正清：解不开的中国结
· · · · · · (收起)
读后感
对于很多网友称费正清为“大师”我感到疑惑，我不知道写《菊与刀》的作者是否在日本称为大师。 费正清对于中国研究的成果一则来自于他对于中国的兴趣，二来二三十年代的美国对于东亚的版图纷争开始感兴趣并开始插手涉及，所以对中国的了解迫在眉睫，政府给东亚研究课题的基金也...
评分这本书是评论集，又类似于随笔，可以很轻松地翻读。译得相当好，译者是学中文的，萧乾的学生，一度让人想起王小波曾经说的，要看最好的文字要看翻译家写出来的。希望有中国人能写出类似于《美国和中国》、《观察中国》这样的通俗、平易而又到位的America Watch的书来。 提到中...
评分这本书是评论集，又类似于随笔，可以很轻松地翻读。译得相当好，译者是学中文的，萧乾的学生，一度让人想起王小波曾经说的，要看最好的文字要看翻译家写出来的。希望有中国人能写出类似于《美国和中国》、《观察中国》这样的通俗、平易而又到位的America Watch的书来。 提到中...
评分“所有历史都是当代史。”这是本人在读完费正清先生《观察中国》一书后最深的感受。我还想起了与室友关于“历史学之意义”的争论：他说历史学就是一门学科，不需要强加它任何意义。我对此耿耿于怀，但一时又找不到论据来反驳这一观点，现在找到了。至于是什么，文章最后会提到...
评分没有毫无瑕疵的观点，或者说，所谓的观点，其实只是一种能被部分人认同的偏见。所以，写书评实在是个很麻烦的事，因为这是一种介绍个人偏见的行为。一般情况下，我更偏向于度娘，寻找一篇与个人看法比较接近的，然后复制粘贴。这次例外。 19世纪末期，美国为什么要得到清帝国的...
用户评价
恩 费老头的书 还可以
评分厕所读物。
评分二十几篇费正清有关中国的“散文”汇编而成，不管怎么说都无法否认费氏的确是美国的中国研究者当中最“左”的了~
评分文如其名
评分二十几篇费正清有关中国的“散文”汇编而成，不管怎么说都无法否认费氏的确是美国的中国研究者当中最“左”的了~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有