本书大量使用中国第一历史档案馆所藏清朝奏折,和英国所藏中英交涉文件、日本学者汇编资料集等,详尽考订并重建了与战争相关的大量基本史实。作者抓住几个主要人物,作为线索展开叙述。从武器装备、防御工事、兵员训练到作战战术的运用;从后勤、兵力动员、兵员调动到军费的来源、筹集与分配 ,更涉及交战国可用于战争的经济实力、负责运筹帷幄人员的心态、他们的战争观(从文化层面言)、战术观(从军事角度言)等等。这些面向在过去的鸦片战争研究中或被忽视,或语焉不详,但在本书中却得到充分的展现。
鸦片战争在中国近代史上的影响重大,也是中国百年国耻的开端,给中华民族带来巨大的精神创伤,本书对当时的人和事的评价,均从事实认定来加以判断,尤其严肃检讨清朝奏折中呈现的天朝心态,直指中国战败的深层原因。该书展现的严谨论证破除过去谬误之学术性,以及避免再蹈历史错误覆辙之强烈爱国情怀,令人读之震撼动容。
茅海建,华东师范大学历史系教授、北京大学历史学系兼职教授。先后毕业于中山大学历史系、华东师范大学历史系(硕士),师从陈旭麓教授。曾任军事科学院助理研究员,中国社会科学院近代史研究所助理研究员、副研究员、研究员,北京大学历史学系教授。主要著作有:《天朝的崩溃:鸦片战争再研究》(1995)、《苦命天子:咸丰帝奕詝》(1995)、《近代的尺度:两次鸦片战争军事与外交》(1998)、《戊戌变法史事考》(2005)、《从甲午到戊戌:康有为〈我史〉鉴注》(2009)、《戊戌变法史事考二集》(2011)、《“张之洞档案”阅读笔记:戊戌变法的另面》(2014)等。
本文为读书笔记 近代中国遭遇“两千年未有之奇劫巨变”,第一次鸦片战争是这场巨变的沉重开端。近两百年来有关鸦片战争的分析研究著述不知凡几,茅海建先生的《天朝的崩溃》,以极其丰富翔实的史料支撑起独到而又精辟的观点,令笔者对那段不堪回首的历史的认知大为加深。 全...
评分把《天朝的崩溃》看完了。非常佩服茅海建的史料功夫和他史笔,只是文章的大致内容好像从哪本书里看到过的。 猛然想起,易中天的《帝国的惆怅里》里不是有一篇叫做《鸦片的战争与战争的鸦片》吗?于是赶紧找来翻。很快,半个小时,看完了。让我有些失望——易中天基本上把茅海...
评分华夏历史五千年,我们提起来总是无上荣光,然则传承之所以是传承,有时候好的坏的我们都要接着,也可以说,他们是不分好坏的。 茅海建真是清史第一考据王(私以为)。为啥等到欧洲拿着先进武器装备来打我们的时候,天朝一下就麻爪了? 一,以前总以为是我们闭关锁国技术落后,...
评分从第一次看到《天朝的崩溃》,到今天看完,时隔半年有余。 我们从历史书上学到的鸦片战争都是这样的:道光年间,国人本住在桃花源间,家中有屋又有田,生活乐无边。谁知那英国佬,他亏钱不讲理,勾结官商卖鸦片,毁我心志夺我钱。道光爷跟他来翻脸,惨被他一炮就打扁;...
评分翻看了一下短评,可能像我这样给负面评价的并不多,但我还是坚持自己的看法。作者下了大量的功夫是毋庸置疑的,如作为鸦片战争的介绍书很全面,但作为“研究”,缺少了对史实深层次的提炼和挖掘,更多的是在根据史料简单说明而已。作者的春秋笔法也难以掩盖,似是观点先行,拼凑证据佐证,而不是顺理成章顺水推舟的演算。
评分喜欢中间的一句话,历史学家生来无可排遣的民族情结,不应当演化为历史研究中对本民族的袒护。
评分告别“天朝”,路还很长
评分积弱已久,苟延残喘……
评分史料非常扎实,于书中大量批注,可见用功之深;史识超绝高迈,论理鞭辟入里,反思深入,绝非泛泛而谈;语言流畅雅驯,既有辛辣讽刺,更有深沉之感怀;品评人物公允,摆脱了庸俗的史观。单纯的忠奸之论,无非是为皇上、为体制、为思想文过饰非的替罪羊,作者以详实史料证明了彼时天朝从上到下面对西方国家的懵懂无知,颛顼无能,毫无办法,更无改弦易辙、奋发振起之变革,进而论证了中国近代之受凌辱并非一人之过实为整个国家之病。今日读来,仍然要出一身冷汗,不把闭关锁国、天朝上国的念头从国人灵魂中拔去,相似的事件仍然会重新上演。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有