《司馬遷》這本小書隻是把那些分散零碎的資料，加以集中．加以必要的疏理和說明，期在充分地理解事實，使那些骨瘦如柴的事實多些血肉，使這位文化偉人的形象能夠稍稍突齣。同時它也企圖通過那些疏理和說明能夠反映當時社會情況的某些方麵，以便代替那懸在一邊的．社會背景的敘述。但是當筆者這樣作的時候，常常感覺力不從心。
具體描述
讀後感
只要是上了年纪的学者所撰文章，我总不想给差评。但这次真是忍无可忍，无须再忍。 文章有时代烙印不可避免，但放弃独立思想绝对不是学者所为。季先生当年投师于闻一多先生门下，更不应如此这般。想同时同代，李长之先生在写孔子，言语中也是诸多顾忌，但其人文关怀...
評分只要是上了年纪的学者所撰文章，我总不想给差评。但这次真是忍无可忍，无须再忍。 文章有时代烙印不可避免，但放弃独立思想绝对不是学者所为。季先生当年投师于闻一多先生门下，更不应如此这般。想同时同代，李长之先生在写孔子，言语中也是诸多顾忌，但其人文关怀...
評分司马迁的性格立场从其儒家和史家的身份完全就可以阐明，何必在文中花了那么多无谓的分析，说其“深知广大人民的疾苦”。莫非50年代初的文史研究已经不能自由开展？ 悲夫！
評分司马迁的性格立场从其儒家和史家的身份完全就可以阐明，何必在文中花了那么多无谓的分析，说其“深知广大人民的疾苦”。莫非50年代初的文史研究已经不能自由开展？ 悲夫！
評分司马迁的性格立场从其儒家和史家的身份完全就可以阐明，何必在文中花了那么多无谓的分析，说其“深知广大人民的疾苦”。莫非50年代初的文史研究已经不能自由开展？ 悲夫！
用戶評價
沒什麼見地，勉強算一本書
评分某時復收集此叢書，讀重印本，欲讀史記而不得，遂反復此書爾。
评分這個評分低地有些意外，就算中間什麽人民性的評判其實打上四星半也不差啊……
评分還行吧，不過這“大傢”可不是隨便可以當的。
评分不虛美，不隱惡！ 所謂天道，是邪非邪！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有