具体描述
《司马迁》这本小书只是把那些分散零碎的资料，加以集中．加以必要的疏理和说明，期在充分地理解事实，使那些骨瘦如柴的事实多些血肉，使这位文化伟人的形象能够稍稍突出。同时它也企图通过那些疏理和说明能够反映当时社会情况的某些方面，以便代替那悬在一边的．社会背景的叙述。但是当笔者这样作的时候，常常感觉力不从心。
作者简介
目录信息
遥远的世代（1）司马谈（4）
童年
龙门诞生（15）十岁诵古文（17）家徙茂陵（20）
漫游、侍从和奉使
二十漫游（25）人仕（32）奉使西征（35）
为太史令――从内廷到外廷
扈从封禅（40）负薪塞河（45）为太史令（47）
著述理想的开始、挫折和坚持
开始了著述工作（55）“遭李陵之祸”（60）
“就极刑而无愠色”（68）一个坚持理想的老人（72）
伟大的现实主义的历史家和文学家
伟大的著作（83）基本方法和基本态度（85）
人物中心（96）褒贬尺度的人民性（100）
人民性的来源及其局限（116）．写作方法（125）
语言的运用（132）历史和文学统一的范例（137）
司马迁在中国文化史上的地位和影响
附录司马迁是怎样写历史人物的传记的
――从“实录”到典型化
· · · · · · (收起)
读后感
鲁迅称《史记》为“史家之绝唱，无韵之离骚”，可见史记所兼具的文学价值和历史价值。我曾经雄心勃勃地买来厚厚的两册史记，想以此来熏陶自己的文史情操，后来序言没读完就把这书长久地撂下了，全由于书的厚重给了我莫大的压力。前段时间无意中发现季镇淮先生写的《司马迁》，...
评分只要是上了年纪的学者所撰文章，我总不想给差评。但这次真是忍无可忍，无须再忍。 文章有时代烙印不可避免，但放弃独立思想绝对不是学者所为。季先生当年投师于闻一多先生门下，更不应如此这般。想同时同代，李长之先生在写孔子，言语中也是诸多顾忌，但其人文关怀...
评分没有时间、精力以及心思去读厚厚的《史记》，所以找了本大家小书中的《司马迁》来看。著者季镇淮，写作此书可以说也是好几十年前。成书于1954年，又再版于1979年，又再版于2002年。所以说，书的内容有着明显的时代烙印。那点历史观或显过时。 觉得书中所摘记的有关《史记》的句...
评分《司马迁》季镇淮著 几乎每个中国人都读过《史记》。即使没有读过原文，也必定能说出几个耳熟能详的历史人物故事。比如项羽和刘邦的斗争，韩信、萧何等人的传奇故事等等，这些故事甚至作为传统戏曲的素材一直在民间流传。那么，你了解这部书的写作过程吗？你知道书的作者司马迁...
评分没有时间、精力以及心思去读厚厚的《史记》，所以找了本大家小书中的《司马迁》来看。著者季镇淮，写作此书可以说也是好几十年前。成书于1954年，又再版于1979年，又再版于2002年。所以说，书的内容有着明显的时代烙印。那点历史观或显过时。 觉得书中所摘记的有关《史记》的句...
用户评价
这本书的文字风格，乍看之下平实稳健，细品之下却暗流涌动，如同大江东去，看似平静，实则蕴含着排山倒海般的力量。尤其是涉及到那些关键的转折点，作者的笔锋会骤然变得犀利而富有节奏感，每一个句子的停顿、每一个词语的选择，都像是经过了最精密的计算，以求达到最大的情感冲击效果。我尤其欣赏他对“言外之意”的运用，很多时候，真正的史实和人物的动机，并非直白地呈现在那里，而是隐藏在寥寥数语的对话或动作描写之中，需要读者调动所有的想象力和历史知识去自行挖掘。这种“留白”的艺术处理，极大地增强了作品的耐读性，每次重读，都会发现一些先前忽略的微妙线索，那种“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”的惊喜，是任何直白叙事的作品都无法给予的。它要求的不只是阅读，更是一种智力与情感上的深度参与。
评分这部浩如烟海的史学巨著，简直就是一部打开的古代生活画卷，我每次翻阅都仿佛能嗅到空气中弥漫的尘土与汗水的气息。作者对历史事件的叙述，绝非简单的年代罗列，而是充满了对人物命运的深切关怀与洞察。他笔下的那些帝王将相，不再是教科书上冰冷的面孔，而是有血有肉、有私心、有挣扎的活生生的人。比如对某位边疆将领的描写，那种在忠孝两难全时的内心煎熬，读来令人唏嘘不已，我甚至能想象出他披坚执锐时眼中的复杂神色。更令人叹服的是，作者在铺陈宏大历史背景的同时，对于民间疾苦的捕捉也丝毫不含糊，那些关于底层百姓生活困顿的记述，沉重得让人喘不过气，却也正是历史最真实的面貌。他似乎有一种魔力，能将数千年前的朝代更迭，化为眼前正在发生的悲喜剧，让人在阅读时忍不住拍案叫绝，又在合卷时久久不能平静，深思良久。
评分这本书的阅读体验是极富感染力的，它有一种近乎魔幻的代入感，让人完全沉浸其中，无法自拔。我有时会特意选择在夜深人静时阅读，因为此时外界的干扰降到最低，作者笔下那些英雄的豪迈、奸臣的狡诈、乃至受难者的哀嚎，都清晰无比地回荡在耳边。那些关于战争场面的描写，热烈、粗粝，充满了刀光剑影的真实感，我甚至能想象出那时的空气是如何被硝烟和嘶吼所切割。而当描写到文人雅士的唱和，笔锋又变得细腻婉转，仿佛能看到竹影婆娑中士子的清雅风度。这种在极端的现实感与高度的艺术感染力之间自由切换的能力，是这部作品最迷人的地方。它不仅仅是在“告知”历史，更是在“重现”历史，让人仿佛真的站在了历史的洪流之中，亲眼目睹了那些决定我们今日世界面貌的关键时刻的发生。
评分从某种意义上讲，这本书读起来更像是一场与古代思想家进行的跨越时空的对话。作者不仅是史实的记录者，更是一位深刻的思想者和评论家。他从不将自己的价值判断完全隐藏，而是通过对史料的筛选、对人物评价的角度，不动声色地植入自己的道德准则和对治国之道的反思。尤其是在论及权力更迭的必然性时，那种对“天命”与“人治”之间永恒拉锯的探讨，发人深省。我常常读到一些关于“得国易，守国难”的论述，其精辟之处，足以拿到今天来审视任何一个政治实体。这种超越时代的洞察力，使得这本书的价值远超一般的史书，它更像是一部关于人性、权力与历史规律的哲学著作，读完后，我对当下社会运行的许多现象都有了更深层次的理解和批判性的眼光。
评分要说这本书的结构安排，那简直是一门关于叙事艺术的典范教学。它并非按照严格的时间顺序亦步亦趋，而是巧妙地穿插着人物的生平侧写与对某一社会现象的深入剖析，形成了一种螺旋上升的叙事结构。这种布局的好处在于，它极大地避免了历史叙事的枯燥感，让读者始终保持着对后续情节的好奇心。比如，在描述某次重大的军事行动时，作者会突然插入一段对这位指挥官早年坎坷经历的回溯，瞬间丰富了我们对这位人物决策背后逻辑的理解。这种穿插不仅丰富了内容，更重要的是，它构建了一种多维度的历史观，让你明白任何一个“瞬间”的爆发，背后都积蓄了漫长的能量和复杂的背景。它像是一张精密的织锦，每一个经纬线的交错都服务于整体图案的宏大与和谐，让人不得不佩服作者宏观掌控全局的布局能力。
评分偶有会心
评分非常简洁的叙述了司马迁的生平及史记的创作过程，司马迁的一生是为史记而生的一生。
评分书写得一般，介绍了司马迁的生平和写作史记的个人背景和时代背景，还算详细。可另看王国维的著作，本书引用了王书不少观点。司马迁确实是高山仰止啊！流芳百世了！
评分多少有些無趣。
评分人民性
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有