《读懂心理学的第1本书: 》以18世纪法国大革命为背景取材,分析研究社会历史运动中作为主体参与的群众,他们的行为、心理的诸般特征,更具有现象学意义。《读懂心理学的第1本书: 》中探讨并研究了"群体的感情和道德观"、"群体的观念、推理与想象力"、"群体领袖及其说服的手法"、"群体的信念和意见的变化范围"等诸多与群体心理相关的问题,而且所有的探讨与研究都具有令人震撼的理论说服力量。可以说,在群体社会学方面,再也没有哪一本书像《读懂心理学的第1本书: 》这样深刻地影响了20世纪的历史进程。
古斯塔夫・勒庞 Gustave Le Bon(1841-1931) 法国著名社会心理学家。他自1894年始,写下一系列社会心理学著作,以本书最为著名,被 翻译成近二十种语言,至今仍在国际学术界有广泛影响。
好多精英主义者都奉勒庞的《乌合之众》为祖训:一逢群体事件,就拿出来幸灾乐祸,“你看你看,一群乌合之众!”勒庞在书里恰好有描述这种行为,这种“断言法”的表达,可不正是想要利用大众的“领袖”们惯用的手段么?这年月,要想不被“专家”忽悠,还得自己亲力亲为啊。 ...
评分(主要针对第一卷:群体心理) 勒庞的[乌合之众]是大众心理和群体理论的经典著作,这和此书的文风是分不开的,很吊诡的一件事,会在下面析之。 集体无意识,这是勒庞著述的一个基本理论前提。一提起这个词大家就会想起荣格,但是这俩人的理论是截然不同的,荣格是指向高远的...
评分一百多年前的法国学者勒庞是个保守派社会精英,他反对传统的国家主义,反对新兴的集体主义,推崇英美式的自由主义。他生活在法国革命不断的年代里,经历过巴黎公社和法兰西第二帝国等历史时期,亲眼目睹了法国民众在传统的信仰与权威崩塌后,在近乎宗教般的革命激情中,退化...
评分这本书的重要性在不同场合被提及的次数实在太多了,以至于我早已将其列为必读书目之一,尽管从买下此书到真正读完它的今天,差不多过去了十年的时间。不过阅读体验没有我想象中那么痛苦——这种预感来自于对法国学者黏稠的论述方式的刻板印象——这本书,总体而言是流畅而清晰...
评分这本书不是严格的学术著作,但在大众心理学领域,它却是影响最大的一本书,在思想正日益被格式化、工具化的时代中,这样有穿透力的文本实在值得一读再读。 “多数人永远正确”,这是我们经常会产生的误解,因为面对众意,我们会不自觉地怀疑自己,我们确实能感到,在集体的光...
这本书对我个人生活态度的影响,是潜移默化且极其深远的。我原本是一个比较容易被外界舆论左右的人,尤其是在社交媒体上,看到铺天盖地的声音,常常会不自觉地倾向于附和主流。然而,读完这本书后,我开始对所有强烈的、缺乏个体论证的声音保持一种审慎的距离感。它教会了我,在信息洪流中保持“精神的独处”是多么宝贵。作者对群体心理的描摹如此精准,让我意识到,很多时候我们以为的“共识”,其实只是一种被精心制造出来的幻象。举个例子,过去我对一些社会运动的态度,很容易受到激情感染而迅速站队,但现在,我首先会退后一步,审视驱动这个群体的核心驱动力是什么?是真正的理性诉求,还是仅仅是原始的情绪宣泄?这种批判性思维的内化,极大地提升了我应对复杂社会情境时的心理韧性。这本书与其说是一本心理学专著,不如说是一本“社会生存指南”,它让你学会识别那些试图操纵你心智的陷阱,从而更好地掌控自己的判断权。
评分我必须承认,初读此书时,我的理解能力遭遇了一次严峻的挑战。这不是那种读完就能立刻在脑海中构建出清晰知识框架的作品,它更像是一块经过千锤百炼的矿石,需要读者自己去细细打磨,才能看到其中闪耀的真金。书中的论证链条非常复杂,各种历史案例和心理学概念交织在一起,偶尔会让我的思绪有些涣散。我不得不反复阅读某些段落,甚至需要借助一些外部的补充资料才能真正跟上作者的思路。特别是关于“领袖”与“被统治者”之间那种近乎神秘的联系的探讨,简直是哲学层面的思辨。作者似乎不满足于描述“发生了什么”,他更执着于探究“为什么会发生”。这种深度挖掘的努力,固然带来了极高的学术价值,但也相应地提高了阅读门槛。不过,一旦你坚持下来,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。你会发现,那些看似随机发生的社会事件,其实都遵循着一套内在的、可以被捕捉的法则。这本书的阅读体验,与其说是轻松的消遣,不如说是一场需要高度专注力的智力远征。我建议,如果想真正领会其精髓,最好准备好笔记本和高光笔,随时准备记录下那些需要反复咀嚼的观点。
评分我必须为这本书的文学叙事能力点赞。尽管主题宏大且严肃,但作者却能在字里行间流露出一种近乎悲悯的情怀。他笔下的“群众”,不是一个冷冰冰的集合名词,而是一群充满矛盾和弱点、渴望被引导的个体。那种对人类宿命般局限性的洞察,让文字充满了厚重感。书中对历史事件的引用,无论是远古的宗教狂热,还是近代的政治集会,都被赋予了鲜活的生命力,它们不再是教科书上的刻板符号,而是变成了活生生的案例,在读者的脑海中重演。这种叙事上的张力,使得全书的阅读节奏把握得非常好,尽管章节之间主题跨度很大,但内在逻辑始终保持着高度的连贯性。我尤其欣赏作者那种冷静的、近乎疏离的观察视角,他像一个站在高处俯瞰棋局的智者,既不参与棋子的争斗,又能清晰地看到每一步背后的棋手意图。这种文笔的魅力,使得即便是对社会心理学不甚了解的普通读者,也能被其深刻的洞察力和优美的文字所吸引,从而产生持续阅读的动力。
评分这本书给我带来的最大感受,是一种历史的宿命感与对未来的警醒。它让我意识到,人类社会的发展,往往不是线性进步的,而是充满了周期性的倒退与反复。那些在古代被反复提及的群体盲从现象,在今天的高科技媒体环境中,非但没有消失,反而以更隐蔽、更快速的方式在传播和扩散。这种“古老人性在现代载体上的重生”,是全书最令人不寒而栗的部分。作者的论述,像一记警钟,敲醒了那些过于乐观地相信技术进步必然带来理性社会的人们。我读完后,常常会陷入沉思:在算法推荐和信息茧房构建的现代社会,我们与古代的“群众”在本质上,究竟相差了多少?这种对“进步”的祛魅过程,让人感到震撼。它迫使你直面人性的幽暗角落,承认群体力量的巨大破坏性潜力。因此,这本书不仅是对过去现象的总结,更像是一份写给未来社会的预警书。它的价值在于其永恒性,无论时代如何变迁,只要人类还以群体的形式存在,这本书的洞察就依然有效。
评分这本书,说实话,拿到手里的时候,我内心是有些忐忑的。封面设计得很有冲击力,那种压抑的色调和隐约可见的人群剪影,一下子就抓住了我的眼球。我一直对社会心理学抱有浓厚的兴趣,尤其是在现代信息爆炸的时代,个体如何在群体中迷失自我,或者被群体裹挟,这简直是比科幻小说更引人入胜的话题。所以,我抱着“解密”的心态翻开了第一页。作者的文字功底扎实得惊人,他没有用那种枯燥的学术腔调,而是像一个经验丰富的观察者,带着我们深入到那些光怪陆离的群体行为现场。我记得有一段描述,关于人群中的情绪传染性,那种从个体理性瞬间崩塌,转为群体非理性狂热的过程,描绘得丝丝入扣,让我仿佛能闻到空气中弥漫的汗味和躁动。读到这里,我忍不住停下来,环顾四周,思考我上一次在演唱会、在网络热点事件中,是否也曾是那个“盲从者”之一。这本书的价值,就在于它提供了一套精密的分析工具,让我们能够抽离出来,冷静地审视那些平时我们习以为常的集体现象。它不是在指责谁,而是在呈现一种规律,一种隐藏在日常喧嚣之下的底层逻辑。每一次阅读,都像是一次对自我心智边界的拓展,让我对“人”这种生物的多面性有了更深层次的理解。
评分翻译一般,请怀着一颗宽容和作者所处时代的不同来看此书。TAKE CARE乌合之众的潜意识言论。
评分2014/4/6在首图借阅,此后一直难忘,惟买一本收藏在家,才觉心安。勒庞早就预言了所谓的革命是什么,所谓的起义是什么。人的智慧,若放在人群中,便不可轻信。
评分又是一本需要多次阅读,找出不合理的地方的书。。。
评分值得拥有
评分跟风 @长期例假 读这本书。开阔了视野,对群体有了新的认识。书中理论不能完全解释开源社区的行为,或许是因为个体相对独立吧。推荐 @伪虎真牛 有空看看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有