具体描述
《读懂心理学的第1本书: 》以18世纪法国大革命为背景取材，分析研究社会历史运动中作为主体参与的群众，他们的行为、心理的诸般特征，更具有现象学意义。《读懂心理学的第1本书: 》中探讨并研究了"群体的感情和道德观"、"群体的观念、推理与想象力"、"群体领袖及其说服的手法"、"群体的信念和意见的变化范围"等诸多与群体心理相关的问题，而且所有的探讨与研究都具有令人震撼的理论说服力量。可以说，在群体社会学方面，再也没有哪一本书像《读懂心理学的第1本书: 》这样深刻地影响了20世纪的历史进程。
作者简介
古斯塔夫・勒庞 Gustave Le Bon(1841-1931) 法国著名社会心理学家。他自1894年始，写下一系列社会心理学著作，以本书最为著名，被 翻译成近二十种语言，至今仍在国际学术界有广泛影响。
目录信息
读后感
我竟然迟到现在才读这本书，我很诧异，相读恨晚的感觉。 在读书的时候，我不断想起历史上发生过的一些著名革命、纳粹、文化大某命、群体性事件，包括我经历过的一些小范围的群体活动，尤其是象安利那样的，我回思人们在其中的表现，也庆幸着自己当时的清醒，但其实我也不敢保...
评分1985年4月23日，可口可乐首位外籍CEO古巴人郭思达在纽约宣布，可口可乐更改其行销99年的饮料配方，以新可乐取代老可乐。此举引发了广泛的抗议浪潮。老对手百事可乐在一旁坐收渔利、乐不可支。至6月底，新可乐的销量仍未见起色，可口可乐被迫向市场屈服，宣布恢复老配方的生产。...
评分一百多年前的法国学者勒庞是个保守派社会精英，他反对传统的国家主义，反对新兴的集体主义，推崇英美式的自由主义。他生活在法国革命不断的年代里，经历过巴黎公社和法兰西第二帝国等历史时期，亲眼目睹了法国民众在传统的信仰与权威崩塌后，在近乎宗教般的革命激情中，退化...
评分勒庞《乌合之众：大众心理研究》 中央编译出版社 “群体不善推理，却急于行动。它们目前的组织赋予它们巨大的力量。我们目睹其诞生的那些教条，很快也会具有旧式教条的威力，也就是说，不容讨论的专横武断的力量。群众的神权就要取代国王的神权了。”（P4） “有时，在某种狂...
评分1985年4月23日，可口可乐首位外籍CEO古巴人郭思达在纽约宣布，可口可乐更改其行销99年的饮料配方，以新可乐取代老可乐。此举引发了广泛的抗议浪潮。老对手百事可乐在一旁坐收渔利、乐不可支。至6月底，新可乐的销量仍未见起色，可口可乐被迫向市场屈服，宣布恢复老配方的生产。...
用户评价
这本书，说实话，拿到手里的时候，我内心是有些忐忑的。封面设计得很有冲击力，那种压抑的色调和隐约可见的人群剪影，一下子就抓住了我的眼球。我一直对社会心理学抱有浓厚的兴趣，尤其是在现代信息爆炸的时代，个体如何在群体中迷失自我，或者被群体裹挟，这简直是比科幻小说更引人入胜的话题。所以，我抱着“解密”的心态翻开了第一页。作者的文字功底扎实得惊人，他没有用那种枯燥的学术腔调，而是像一个经验丰富的观察者，带着我们深入到那些光怪陆离的群体行为现场。我记得有一段描述，关于人群中的情绪传染性，那种从个体理性瞬间崩塌，转为群体非理性狂热的过程，描绘得丝丝入扣，让我仿佛能闻到空气中弥漫的汗味和躁动。读到这里，我忍不住停下来，环顾四周，思考我上一次在演唱会、在网络热点事件中，是否也曾是那个“盲从者”之一。这本书的价值，就在于它提供了一套精密的分析工具，让我们能够抽离出来，冷静地审视那些平时我们习以为常的集体现象。它不是在指责谁，而是在呈现一种规律，一种隐藏在日常喧嚣之下的底层逻辑。每一次阅读，都像是一次对自我心智边界的拓展，让我对“人”这种生物的多面性有了更深层次的理解。
评分这本书给我带来的最大感受，是一种历史的宿命感与对未来的警醒。它让我意识到，人类社会的发展，往往不是线性进步的，而是充满了周期性的倒退与反复。那些在古代被反复提及的群体盲从现象，在今天的高科技媒体环境中，非但没有消失，反而以更隐蔽、更快速的方式在传播和扩散。这种“古老人性在现代载体上的重生”，是全书最令人不寒而栗的部分。作者的论述，像一记警钟，敲醒了那些过于乐观地相信技术进步必然带来理性社会的人们。我读完后，常常会陷入沉思：在算法推荐和信息茧房构建的现代社会，我们与古代的“群众”在本质上，究竟相差了多少？这种对“进步”的祛魅过程，让人感到震撼。它迫使你直面人性的幽暗角落，承认群体力量的巨大破坏性潜力。因此，这本书不仅是对过去现象的总结，更像是一份写给未来社会的预警书。它的价值在于其永恒性，无论时代如何变迁，只要人类还以群体的形式存在，这本书的洞察就依然有效。
评分我必须承认，初读此书时，我的理解能力遭遇了一次严峻的挑战。这不是那种读完就能立刻在脑海中构建出清晰知识框架的作品，它更像是一块经过千锤百炼的矿石，需要读者自己去细细打磨，才能看到其中闪耀的真金。书中的论证链条非常复杂，各种历史案例和心理学概念交织在一起，偶尔会让我的思绪有些涣散。我不得不反复阅读某些段落，甚至需要借助一些外部的补充资料才能真正跟上作者的思路。特别是关于“领袖”与“被统治者”之间那种近乎神秘的联系的探讨，简直是哲学层面的思辨。作者似乎不满足于描述“发生了什么”，他更执着于探究“为什么会发生”。这种深度挖掘的努力，固然带来了极高的学术价值，但也相应地提高了阅读门槛。不过，一旦你坚持下来，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。你会发现，那些看似随机发生的社会事件，其实都遵循着一套内在的、可以被捕捉的法则。这本书的阅读体验，与其说是轻松的消遣，不如说是一场需要高度专注力的智力远征。我建议，如果想真正领会其精髓，最好准备好笔记本和高光笔，随时准备记录下那些需要反复咀嚼的观点。
评分这本书对我个人生活态度的影响，是潜移默化且极其深远的。我原本是一个比较容易被外界舆论左右的人，尤其是在社交媒体上，看到铺天盖地的声音，常常会不自觉地倾向于附和主流。然而，读完这本书后，我开始对所有强烈的、缺乏个体论证的声音保持一种审慎的距离感。它教会了我，在信息洪流中保持“精神的独处”是多么宝贵。作者对群体心理的描摹如此精准，让我意识到，很多时候我们以为的“共识”，其实只是一种被精心制造出来的幻象。举个例子，过去我对一些社会运动的态度，很容易受到激情感染而迅速站队，但现在，我首先会退后一步，审视驱动这个群体的核心驱动力是什么？是真正的理性诉求，还是仅仅是原始的情绪宣泄？这种批判性思维的内化，极大地提升了我应对复杂社会情境时的心理韧性。这本书与其说是一本心理学专著，不如说是一本“社会生存指南”，它让你学会识别那些试图操纵你心智的陷阱，从而更好地掌控自己的判断权。
评分我必须为这本书的文学叙事能力点赞。尽管主题宏大且严肃，但作者却能在字里行间流露出一种近乎悲悯的情怀。他笔下的“群众”，不是一个冷冰冰的集合名词，而是一群充满矛盾和弱点、渴望被引导的个体。那种对人类宿命般局限性的洞察，让文字充满了厚重感。书中对历史事件的引用，无论是远古的宗教狂热，还是近代的政治集会，都被赋予了鲜活的生命力，它们不再是教科书上的刻板符号，而是变成了活生生的案例，在读者的脑海中重演。这种叙事上的张力，使得全书的阅读节奏把握得非常好，尽管章节之间主题跨度很大，但内在逻辑始终保持着高度的连贯性。我尤其欣赏作者那种冷静的、近乎疏离的观察视角，他像一个站在高处俯瞰棋局的智者，既不参与棋子的争斗，又能清晰地看到每一步背后的棋手意图。这种文笔的魅力，使得即便是对社会心理学不甚了解的普通读者，也能被其深刻的洞察力和优美的文字所吸引，从而产生持续阅读的动力。
评分书是不错，翻译的一般。
评分翻译的不好。
评分获益匪浅
评分断言、重复与传播，独裁者控制权力的三大法宝，可我怎么觉得作者写书也用了此法呢？很多结论都是作者自己的观点，缺乏足够的证据去佐证，只是拿历史事件做例子，可又焉知那些历史就是确凿无误的呢？然而读来又有令人信服的本事，但我总觉得哪里不对劲。 可能是时代局限，作者对妇女有极大的偏见，行文中不止一次地表露他对女性的歧视，总将妇女同儿童相提并论，读着真不太舒服。 最佩服的一点是，作者许多论断在今天来看仿佛预言，尤其像写给中国的预言，许多事情都已成真。 高楼已经坍塌，我们不过一群乌合之众。 另，这个版本错别字和谬误太多，看书时全程拿笔改错，编辑未免太不敬业，阅读体验极差，都让我怀疑买的是不是盗版了。
评分翻译的不好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有