具体描述
《乌合之众》是一本当之无愧的名著，作者极为精致地描述了集体心态，它在社会心理学领域已经写出的著作中有重要影响。本书还具有持久的影响力，是群体行为的研究者不可不读的文献。本书被翻译成近二十种语言，至今仍在国际学术界有广泛影响。在本书中，作者指出，个人一旦进入群体中，他的个性便湮没了，群体的思想占据统冶地位，而群体的行为表现为无异议，情绪化和低智商。
作者简介
古斯塔夫·勒庞（GustaveLeBon，1841～1931），法国社会心理学家和社会学家，以研究群体心理特征而著称。1866年，他在巴黎获得医学博士学位。1884年开始研究群众心理学。他的研究涉及三个领域：人类学、自然科学和社会心理学。晚年，他的兴趣转向社会心理学。他认为，民族精神或种族灵魂是整个社会生活的基础。勒庞最著名的著作《乌合之众：大众心理研究》（TheCrowd:AStudyofthePopularMind）出版于1895年，已被翻译为近20种语言。19世纪20年代，他的思想达到了顶峰。他的预知令人震惊，他在作品中预见了20世纪所有的心理学和政治发展。此外，他还写有《各民族进化的心理学规律》《法国大革命和革命心理学》《战争心理学》等一系列具有广泛影响的社会心理学力作。
目录信息
第一卷 群体的思想
第一章 群体的一般特征——群体思想一致的心理学法则
第二章 群体的情感和道德观
1.群体的冲动、易变和暴躁
2.群体的易受暗示和轻信
3.群体情绪的夸张与单纯
4.群体的偏执、专横和保守
5.群体的道德
第三章 群体的观念、推理与想象力
1.群体的观念
2.群体的理性
3.群体的想象力
第四章 群体信仰所采取的宗教形式
第二卷 群体的意见和信念
第一章 群体的意见和信念中的间接因素
1.种族
2.传统
3.时间
4.政治和社会制度
5.教育
第二章 群体意见的直接因素
1.形象、词语和套话
2.幻觉
3.经验
4.理性
第三章 群体的领袖及其说服的方法
1.群体的领袖
2.领袖的动员手段：断言、重复和传染
3.名望
第四章 群体的信念和意见的变化范围
1.牢固的信念
2.群体意见的多变
第三卷 不同群体的分类及其特点
第一章 群体的分类
1.异质性群体
2.同质性群体
第二章 被称为犯罪群体的群体
第三章 刑事案件的陪审团
第四章 选民群体
第五章 议会
附：英文原文
The Crowd： A Study of the Popular Mind
· · · · · · (收起)
读后感
这本书不是严格的学术著作，但在大众心理学领域，它却是影响最大的一本书，在思想正日益被格式化、工具化的时代中，这样有穿透力的文本实在值得一读再读。 “多数人永远正确”，这是我们经常会产生的误解，因为面对众意，我们会不自觉地怀疑自己，我们确实能感到，在集体的光...
评分好多精英主义者都奉勒庞的《乌合之众》为祖训：一逢群体事件，就拿出来幸灾乐祸，“你看你看，一群乌合之众！”勒庞在书里恰好有描述这种行为，这种“断言法”的表达，可不正是想要利用大众的“领袖”们惯用的手段么？这年月，要想不被“专家”忽悠，还得自己亲力亲为啊。 ...
评分一百多年前的法国学者勒庞是个保守派社会精英，他反对传统的国家主义，反对新兴的集体主义，推崇英美式的自由主义。他生活在法国革命不断的年代里，经历过巴黎公社和法兰西第二帝国等历史时期，亲眼目睹了法国民众在传统的信仰与权威崩塌后，在近乎宗教般的革命激情中，退化...
评分2005年10月27日开的巴黎郊外骚乱，骚乱本身即持续了近20天，而其余波远未平息。骚乱起因是两个伊斯兰移民的孩子意外死亡，而情绪的闸门一旦打开，聚集成心理群体，认知强化为认同，引爆的却是移民、对社会政策不满者狂欢式的发泄。 1968年3月的巴黎大学南岱和校区大学生抗议的...
评分我竟然迟到现在才读这本书，我很诧异，相读恨晚的感觉。 在读书的时候，我不断想起历史上发生过的一些著名革命、纳粹、文化大某命、群体性事件，包括我经历过的一些小范围的群体活动，尤其是象安利那样的，我回思人们在其中的表现，也庆幸着自己当时的清醒，但其实我也不敢保...
用户评价
这是一本读起来让人感到有点“寒冷”的书。寒冷，不是因为它文笔刻薄，而是因为它揭示的人性底色，是如此的脆弱和易受操控。我常常在想，如果这本书早点问世，或许我人生中一些重大的决策，特别是那些受到外界影响过大的时刻，会有所不同。作者对“无责任感”的描述直击人心——在群体中，个体的责任感被稀释，每个人都觉得“不是我一个人这么想的，所以错不了”，这种集体性的逃避责任，是导致灾难性后果的重要推手。我特别喜欢作者用比喻来解释复杂的概念，比如将群体比作一个暂时的有机体，拥有自己的生命周期和病态倾向。这种形象化的表达，让晦涩的理论变得生动起来。我读这本书时，会情不自禁地在笔记本上画思维导图，试图梳理作者构建的庞大理论体系，它就像一张巨大的网，将社会互动中的各种行为模式都囊括其中，令人叹为观止。
评分这本厚重的精装书拿到手里，沉甸甸的，光是书脊上的烫金字体就透露着一股不容小觑的学术气息。我本来是抱着一种猎奇的心态翻开的，毕竟“乌合之众”这个名字本身就带着一种强烈的社会批判色彩。然而，阅读的体验远超我的想象。作者的文字像手术刀一样精准而犀利，毫不留情地剖开了群体行为背后的种种心理机制。我尤其被其中关于“暗示”和“感染”的章节所吸引。书中分析了在群体压力下，个体的理性是如何一步步被消磨殆尽，最终沦为一种近乎本能的、盲目的反应集合。这不仅仅是一部心理学的著作，更像是一部生动的社会观察史。我常常在阅读时，脑海中会浮现出新闻里那些大规模集会、网络舆论风暴的场景，顿时有种醍醐灌顶的感觉。它没有提供简单的解决方案，而是让你清晰地认识到，我们自己也随时可能成为那“乌合”中的一员。这种深刻的自我反思，让我对日常生活中那些看似不可理喻的集体现象，有了一种全新的、冷静的理解框架。书中的案例选取非常巧妙，从历史上的骚乱到现代的时尚风潮，无不佐证了核心论点，让人不得不信服。
评分说实话，我本来是带着点怀疑的态度的，总觉得社会心理学这些东西，多少有点“马后炮”的嫌疑，事后诸葛亮的感觉。但这本书彻底颠覆了我的看法。它的力量在于预见性和对潜意识的洞察。作者对群体心理中“情感凌驾于理性”这一点做了极其详尽的阐述，而且他解释了为什么在群体中，人们会表现出比单独一人时更极端、甚至更“愚蠢”的行为。书中对“幻觉”的探讨尤其精彩，群体似乎有一种自我催眠的能力，一旦某种信念被集体接受，事实和证据都变得不那么重要了。我感觉这本书就像是一面魔镜，当你照它的时候，看到的不仅仅是社会现象，更是人类心智深处的某种共同的弱点。我甚至开始怀疑，我们引以为傲的民主决策过程，在多大程度上也是被这种集体无意识所操纵的。它的语言风格是那种古典的、一丝不苟的学术叙事，但其揭示的内容却是爆炸性的，让人坐立不安。
评分我是一个偏爱叙事类书籍的读者，对这种纯粹的社会理论探讨原本不抱太大期望，觉得可能会枯燥乏味。然而，这本书展现出了一种惊人的穿透力，它成功地将深奥的学术理论，以一种极具说服力的方式呈现出来。它没有冗长拖沓的废话，每一句话似乎都经过了千锤百炼，直指核心。读完后，我发现自己看世界的方式发生了一个微妙但深刻的转变。当看到媒体报道中的群体情绪高涨时，我不再只停留在情绪层面，而是会本能地去分析：现在的“暗示”是什么？谁在扮演领袖？群体的“神经”此刻最敏感的部位在哪里？这本书的价值在于，它提供了一套分析工具，让你能够剥离事件的表层噪音，直抵其深层的心理结构。它的影响力不在于提供乐观的希望，而在于提供一种清醒的认知，让你在喧嚣的尘世中，能够保持一分清醒的距离感，这比任何安慰都更珍贵。
评分读完这本书，我感觉像刚参加完一场强度极高的智力马拉松。老实说，这本书的阅读门槛不低，它充满了专业的术语和严谨的论证结构，初看时，我不得不频繁地停下来查阅一些心理学基础概念。但这绝对是一本值得花费时间和精力的“硬核”作品。它不是那种轻松愉快的消遣读物，更像是一本需要你全神贯注、反复咀嚼的案头书。我特别欣赏作者对“领袖”角色的分析——那种将群体情感导向并加以利用的能力，简直是教科书级别的拆解。书中对比了几种不同类型的群体领袖，从魅力型到专制型，分析了他们在不同社会背景下的效力与局限。我体会到，作者的视角是宏观而历史性的，他似乎站在一个超然的角度，俯瞰着人类社会几千年来群体运动的重复性规律。这本书迫使我开始审视那些我过去深信不疑的集体信念和口号，让我意识到，有时候，最响亮的口号背后，可能隐藏着最薄弱的逻辑支撑。
评分围绕中心讲了许多事例 不懂心理学的我看着还是有点费劲呀
评分没看懂
评分没看懂
评分没看懂
评分围绕中心讲了许多事例 不懂心理学的我看着还是有点费劲呀
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有