作为社会学经典名著,《乌合之众》已被翻译成近20种语言。该书对人们理解集体行为的作用以及对社会心理学的思考发挥了巨大影响。其观点新颖,语言生动,是群体行为的研究者不可不读的佳作。勒庞指出,个人在群体中有可能会丧失理性,使自己的行为和情感容易受到旁人的感染,甚至操纵,从而变得极端和不理智,并做出正常状态绝不会有的行为。而且,这种“群体行为”往往会因为“人多势众”而无视社会规范或法律,以至于产生巨大的破坏力。
作为一部经典之作,《乌合之众》在今天仍不失其现实意义。无论从“文革”乱象,还是从股市狂热,都可以看到群体心理作怪的踪迹。尤其在中国当前的社会转型时期,各种因素所导致的群体事件从出不穷,如何因势利导,合理化解,已经成为各地政府官员所关注的重要问题。因此,本书可以成为一个很好的执政参考。
书中的观点总结起来就是:群体是有共同目的的人的集合,群体智力低下,盲目而极端,保守又善变,充满原始的暴力和嗜血的欲望。这些观点我是基本赞同的,有很多例子可以支持这一点,外国有十字军东征、中世纪的宗教狂热,中国有义和团,有几十年间一次又一次的政治运动和阶级迫...
评分这本书的重要性在不同场合被提及的次数实在太多了,以至于我早已将其列为必读书目之一,尽管从买下此书到真正读完它的今天,差不多过去了十年的时间。不过阅读体验没有我想象中那么痛苦——这种预感来自于对法国学者黏稠的论述方式的刻板印象——这本书,总体而言是流畅而清晰...
评分书中的观点总结起来就是:群体是有共同目的的人的集合,群体智力低下,盲目而极端,保守又善变,充满原始的暴力和嗜血的欲望。这些观点我是基本赞同的,有很多例子可以支持这一点,外国有十字军东征、中世纪的宗教狂热,中国有义和团,有几十年间一次又一次的政治运动和阶级迫...
评分 评分勒庞《乌合之众:大众心理研究》 中央编译出版社 “群体不善推理,却急于行动。它们目前的组织赋予它们巨大的力量。我们目睹其诞生的那些教条,很快也会具有旧式教条的威力,也就是说,不容讨论的专横武断的力量。群众的神权就要取代国王的神权了。”(P4) “有时,在某种狂...
读完这本后又在冯克利译的那个版本上读了罗伯特·莫顿的书评,笑想勒庞要是看到这篇书评放在自己的大作前面会不会从棺材里跳出来开骂。不过读者倒是可以庆幸,因为对于外行,此类半学术半通俗名头又很大的书是最不好把握的了。在此不得不提一下翻译,实在是好,那些用词简直像节奏大师每个音符都perfect敲中一样深得我心。至于书本身,其观点对我来说并不算新鲜,后来的阿伦特、奥尔森甚至KK都讲得深刻得多。收获是它让我对宗教、历史、威望、社会改良、法国大革命都有了新的认识;至于“种族”,虽然勒庞可能用词不当,但读者也不难明白他的意思,各种主义和制度在不同“种族”中的含义和命运必然大相径庭。普遍信念如磐石,短暂意见如流沙。最认同的一句话是:在不知不觉中支配着人们头脑的暴政,才是唯一真正的暴政,因为你无法与它作斗争。
评分这个版本不好
评分结论值得深思 适用于网民分析
评分3.5星。任何作品都要考虑其年代背景,一些关于制度过于绝对的说法以及对女性的态度很让人无法接受,但毕竟是19世纪的书。前面絮叨得非常催眠,到后面越来越利落,结尾非常洒脱。好了这本书看完了我还是没睡着要怎么办。
评分尽管翻译得有些拗口,而且我也没有充分的理解,但该书的理论分析还是比较透彻的,对当前比较普遍存在的政治事件、群体性事件可以找到合理的解释。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有