圖書標籤: 社會學 費孝通 曆史 皇權與紳權 文化 社會 中國研究 吳晗
发表于2024-11-22
皇權與紳權 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
社會是何以可能的?這是社會學大師齊美爾追問的問題。而這本書無疑是迴答“中國社會是何以可能的”一本經典。不在於答案的可信與否,關鍵是給人諸多啓發。整本著作中,論點最精當、論據最充分、論述最嚴密的首推吳晗的《論紳權》,從魏晉門閥製度到北宋考試製度,再到元朝之後的軍法治臣,吳晗一步一步將紳權與皇權從共存、共治到降而為奴役的過程剝絲抽繭揭露無遺。對曆史材料信手拈來,運用自如。但是,幾篇文章讀下來,字裏行間也隱隱透齣吳晗對自由知識分子的仇視和輕衊,說古代那些熱衷於維護自身財産和特權的士大夫,用今天的名詞來講,就叫做自由主義者。
吳晗(1909-1969),中國著名曆史學傢、社會活動傢、現代明史研究的開拓者和奠基者之一。原名吳春晗,字伯辰,筆名語軒、酉生等,浙江義烏人,曾任雲南大學、西南聯閤大學、清華大學教授,北京市副市長,中國科學院曆史研究所學術委員,中國科學院哲學社會科學部學部委員,北京市政協副主席等職務;在“文化大革命”期間因其所著新編曆史劇《海瑞罷官》而被當權者殘酷批鬥,最後不得已在獄中自殺,傢破人亡;“文化大革命”結束後,其冤案纔得以平反昭雪。
費孝通([1]1910年11月2日~2005年4月24日),漢族,江蘇吳江(今蘇州市吳江區)人,世界級的社會科學傢,國際應用人類學會最高榮譽奬獲得者,中國社會學和人類學的主要奠基人之一,第七、八屆全國人大常委會副委員長,政協第六屆全國委員會副主席。
感覺當時都有點兒左,但看得齣來吳晗左得很真心。
評分已毀於萌萌。
評分我最喜歡的還是吳晗寫的部分,清楚,而且有幽默的亮點。之前完全不知道什麼叫做紳權,讀瞭之後,有瞭些許想法,但是後麵兩三篇,我一看都是同一個人寫的,我就放棄瞭,目測他寫的很爛。我覺得這個話題還不錯,但是其實不就是從素王到狼狽為奸再到奴纔的過程麼,再加上貴族和寒人、武力、重農抑商,差不多就是所有的東西瞭。值得一看,尤其是我終於有點正義的傾嚮的時候。
評分鬍慶鈞的三篇最好。
評分感覺當時都有點兒左,但看得齣來吳晗左得很真心。
1.以今天的水平来看,本书略显粗糙,从行文到论证都很业余。完全不能和同时代的民国其它大作齐平。 2.40年代的作品写出了60年代的味道,但又保持着典型的30、40年代二流史学大、空、泛的特征。你可以说这是一本好书,但如果把它捧到“宗师级”,我就觉得可笑了。 3.这可能就是...
評分http://ariesxyq.ycool.com/post.2082193.html 费孝通、吴晗两位先生领衔的这本小册子值得一读。这是一本关于中国社会政治结构的小书,缘起于上世纪三十年代诸位先生讲授“社会结构”课后组织的研讨班。今天我们再来讨论中国社会的政治结构,焦点多会投向城市。我们无法否认近...
評分1.以今天的水平来看,本书略显粗糙,从行文到论证都很业余。完全不能和同时代的民国其它大作齐平。 2.40年代的作品写出了60年代的味道,但又保持着典型的30、40年代二流史学大、空、泛的特征。你可以说这是一本好书,但如果把它捧到“宗师级”,我就觉得可笑了。 3.这可能就是...
評分这本书在研究生一年级时候粗略读过一次,时隔4载,再度读罢此书,有了更多的感受。 第一,费孝通与吴晗的观点差异并不明显。 费老的观点郑也夫已经进行了很好的归纳,那就是皇权的独享性、知识分子以及政统和道统。费老的观点虽然引申至先秦、秦汉,并精彩地解读了《论语》...
評分这本书在研究生一年级时候粗略读过一次,时隔4载,再度读罢此书,有了更多的感受。 第一,费孝通与吴晗的观点差异并不明显。 费老的观点郑也夫已经进行了很好的归纳,那就是皇权的独享性、知识分子以及政统和道统。费老的观点虽然引申至先秦、秦汉,并精彩地解读了《论语》...
皇權與紳權 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024