本书是由断代礼仪研究组成的礼仪专题史,以礼制为主体,内容涵盖自先秦至明清,力求展现各时代的礼仪风貌及特色,对礼本身的发展脉络提出具体和概观性的认识;并注重从礼仪活动、礼仪实践中理解中国社会,通过动态的礼制史来反映礼与社会的互动关係,追寻中国历史发展的渊源和轨迹,以提供对中国传统文化的再认识,建立历史与现代之间的联繫。本书从认识国家特色和弘扬民族精神出发,对礼作为古代中国主流价值观与制度规范的作用、意义进行了深入的解读和阐发。
吴丽娱 女,浙江杭州人,1949年出生,1982年入北京大学历史系,从王永兴先生研习中国古代史隋唐五代史专业,1984年底研究生毕业,获历史学硕士学位。同年进入中国社会科学院历史所,从事隋唐五代史和敦煌学研究。1994年任副研究员,2002年任研究员。1998年任中国唐史学会理事,2006年任中国敦煌吐鲁番学会理事。
研究的主要方面为唐代财政史、盐业史,近年转入敦煌书仪和唐五代礼仪文化史的研究。
评分
评分
评分
评分
我得说,这本书的论证结构简直是逻辑上的艺术品。它不像某些学术著作那样堆砌事实,而是围绕几个核心的、极具穿透力的论点,层层递进地构建起一个严密的知识体系。作者对于“地方权力”的研究尤其令人印象深刻,他没有停留在对地方精英的简单赞美或批判,而是深入挖掘了他们赖以生存的社会网络、资源基础,以及他们如何与官方体制进行“博弈”。书中对不同历史时段中,中央权力对地方干预程度的量化对比分析,显示出作者扎实的计量史学功底。读完之后,我对古代社会“稳定”的理解完全被颠覆了——那种稳定并非是静止的,而是在内部不断的微调和冲突中维持的一种动态平衡。书中的案例选择非常独到,往往是那些不为大众所熟知的地方性事件,却被作者挖掘出了具有普遍意义的价值。这是一种真正的学术探险,它迫使我不断反思自己过去接受的那些“大历史”叙事。
评分这本关于中国古代社会变迁的著作,简直是一部思想的迷宫,读起来需要极大的耐心和心力。作者没有采用那种按部就班、流水账式的叙事,而是像一位高明的园丁,精心裁剪着历史的藤蔓。他似乎对某个特定的历史时期,比如说春秋战国或者汉代早期,有着近乎痴迷的专注,把那个时代的政治生态、士大夫阶层的崛起与沉浮,描绘得如同舞台上幕幕精心排练的戏剧。我尤其欣赏他对那些边缘人物命运的刻画,那些在权力更迭中被遗忘的小人物,他们的挣扎与抗争,被赋予了深刻的人文关怀。书中大量引用了出土文献和地方志中的零散记载,使得原本干涸的史料焕发出鲜活的生命力。不过,坦白讲,对于初涉此领域的读者来说,初读时可能会感到有些吃力,因为行文中夹杂了大量的古汉语引文和晦涩的学术探讨,需要不断地停下来查阅注释,才能跟上作者那层层递进的逻辑推演。总体而言,这是一本为“内行”准备的盛宴,它挑战读者的知识储备,但回报也极为丰厚,它让你看到了历史结构下那些不易察觉的暗流涌动。
评分这本书的文字风格,如同冷峻的北风,不带一丝多余的温情,直指核心。它专注于对古代社会结构中那些不容忽视的“硬性约束”进行剖析,比如法律条文的实际执行效果、赋役制度对底层民众生活的强制性影响等。作者在处理这些冰冷的制度细节时,展现了惊人的洞察力,他能从僵硬的条文中读出活生生的社会反应。我特别欣赏它对“身份”是如何被法律和行政手段固化,并在代际之间传递的分析,这几乎为我提供了一套分析古代社会流动性的新工具。全书的论述极具张力,通过对比不同地域、不同阶层对同一项政策的不同感受,构建出古代社会内部的深刻裂痕。读这本书,感觉就像是走进了一座布满精密机械的地下工坊,看到了古代社会这台庞大机器是如何依靠那些看似不人道、但又极其有效的齿轮和杠杆来维持运转的。这是一部需要反复咀嚼,才能品出其中辛辣滋味的著作。
评分翻开这本书,我立刻被它那种强烈的“重构”历史的企图心所吸引。它不像传统史学那样专注于王朝的兴衰更替,而是将目光投向了社会肌理的最深处——那些关于财富的分配、资源的控制以及特定人群的身份认同是如何被权力塑造和维系的。作者的笔触极其细腻,特别是他对某一特定历史阶段内土地兼并过程的分析,简直是教科书级别的示范。他巧妙地将经济史学的方法论融入到社会史的叙述之中,使得原本抽象的数字和概念变得触手可及。有一章专门论述了某个时期地方豪强与中央官僚体系之间复杂的“共生”与“对抗”关系,读完之后,我才真正理解了为什么中央政令在地方总是会产生各种“变异”。这本书的优点在于它的批判性,它不满足于对既有史观的简单复述,而是不断地提出新的质疑,引导读者跳出固有的思维定势。美中不足的是,在探讨后期社会结构转型时,作者似乎略显仓促,收尾的力量感稍有不足,让人感觉意犹未尽,或许是受限于材料的不足,但作为读者,我还是期待更深入的剖析。
评分这本书的阅读体验,更像是在攀登一座高耸入云的山峰,每一步都踏实而沉重,但一旦站定,视野便会豁然开朗。我被书中对“礼制”概念的重新界定深深震撼,作者摆脱了早期将“礼”视为道德规范的简单化理解,而是将其提升到一种社会运行的“底层代码”层面来考察。这种理解框架的转换,极大地拓宽了我对古代社会治理模式的认知。作者在描述某一具体仪式如何渗透到日常生活的方方面面时,采用了极富画面感的语言,仿佛我能亲眼目睹那古老的仪式在宗祠里、在田埂上如何被执行、被解读。特别是关于血缘组织如何在这种“代码”的约束下,既维持了自身的稳定,又参与到更宏大的政治运作中去的论述,极其精妙。虽然全书的学术气息很浓,但作者的叙事节奏掌控得相当到位,张弛有度,不会让人感到完全被理论淹没。它提供了一种观察中国古代社会复杂性的全新透镜。
评分先秦卷,尤其是殷周部分基本就是考古学论文,其实还是在自说自话,尽可能自圆其说。都可以拉出来做散碎的论文,其实不成体系。
评分先秦卷,尤其是殷周部分基本就是考古学论文,其实还是在自说自话,尽可能自圆其说。都可以拉出来做散碎的论文,其实不成体系。
评分小而密的繁体字,看的我椎基底动脉快供血不足了
评分类似学术史的东西
评分妻子比丈夫优秀太多,相比之下,她老公那几本书可以搁笔了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有