图书标签: 哲学 自由意志 心理学 认知 科普 SamHarris 认知科学 改变生活
发表于2024-08-02
Free Will pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
The physiologist Benjamin Libet famously demonstrated that activity in the brain's motor regions can be detected some 300 milliseconds before a person feels that he has decided to move. Another lab recently used fMRI data to show that some "conscious" decisions can be predicted up to 10 seconds before they enter awareness (long before the preparatory motor activity detected by Libet). Clearly, findings of this kind are difficult to reconcile with the sense that one is the conscious source of one's actions. The question of free will is no mere curio of philosophy seminars. A belief in free will underwrites both the religious notion of "sin" and our enduring commitment to retributive justice. The Supreme Court has called free will a "universal and persistent" foundation for our system of law. Any scientific developments that threatened our notion of free will would seem to put the ethics of punishing people for their bad behaviour in question.In Free Will Harris debates these ideas and asks whether or not, given what brain science is telling us, we actually have free will?
萨姆·哈里斯Sam Harris
被《连线》杂志评选为2012年影响世界的50人之一,撼动道德世界的科学勇士。
美国著名哲学家、神经学家、公共知识分子以及畅销书作家。
斯坦福大学哲学学士、加州大学洛杉矶分校神经学博士。
非盈利组织理智工程(Project Reason)联合创始人兼首席执行官。
他的作品荣获美国笔会非虚构文学奖,以15种不同的语言在全球出版发行,并引起《纽约时报》、《科学美国人》、《自然》、《滚石》、《新闻周刊》、《时代周刊》以及其他刊物的广泛关注。
他还在《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《泰晤士报》、《波士顿环球报》、《大西洋月刊》、《新闻周刊》、《神经学年鉴》等刊物发表过多篇文章。
自由意志 本来就是一个 老旧的哲学概念,科学界去讨论它 已经输了
评分知道自己没有free will反而没有颓废,平静而已
评分提出的是一个至关重要却被每个人都或多或少有意无意忽视的问题。正视现实到底不会是坏事:We can never overestimate ourselves too much.
评分You are not controlling the storm, and you are not lost in it. You are the storm. Sam Harris用科学论证告诉你放下执念吧反正执念也不是你的。
评分实用角度出发对自由意志的解读。说了半天却并未挖得多深,大抵还是由于缺乏自然科学数据对自由意志存在的支持,面对无法进一步解释的困惑只能将自由意志视为一种近便的处理经验和日常问题的模式。话说这长度应该是一篇论文吧,读起来像科普文但特别费劲,自由意志相关的读物总令人昏昏欲睡…
这本小册子直接了当、斩钉截铁地否认自由意志的存在。作者萨姆. 哈里斯(Sam Harris)大名鼎鼎,是“无神论四骑士”之一。坦率地说,我很多年没读过这么让我有吐槽冲动的书了,几乎每读一页都如骨鲠在喉。上一本让我有这种感觉的书,名叫《秦始皇是说蒙古话的女真人》,你们感...
评分全书核心观点的错误: 1、作者未清晰的定义什么是“自我”,把诸如灵魂、精神、神经和大脑等与“自我”概念割裂和对立,再以此否定“自我”。 2、作者把客观条件对选择范围的限制,当做选择自由的否定。 3、定义不清,逻辑混乱。内容贫乏,定价虚高。
评分 评分否定自由意志强一点说:自由意志是幻觉。如本书作者萨姆哈里斯所言。 弱一点说:自由意志至少是人的一种存在方式。但没有本体论地位。 译文清晰,可读性强。 本书作者不够彻底处:在回答没有自由意志后,道德责任以及法律问题时,认为若能增加人类总体之福祉即可考虑惩罚措施和...
评分Free Will pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024