具体描述
The physiologist Benjamin Libet famously demonstrated that activity in the brain's motor regions can be detected some 300 milliseconds before a person feels that he has decided to move. Another lab recently used fMRI data to show that some "conscious" decisions can be predicted up to 10 seconds before they enter awareness (long before the preparatory motor activity detected by Libet). Clearly, findings of this kind are difficult to reconcile with the sense that one is the conscious source of one's actions. The question of free will is no mere curio of philosophy seminars. A belief in free will underwrites both the religious notion of "sin" and our enduring commitment to retributive justice. The Supreme Court has called free will a "universal and persistent" foundation for our system of law. Any scientific developments that threatened our notion of free will would seem to put the ethics of punishing people for their bad behaviour in question.In Free Will Harris debates these ideas and asks whether or not, given what brain science is telling us, we actually have free will?
作者简介
萨姆·哈里斯Sam Harris
被《连线》杂志评选为2012年影响世界的50人之一，撼动道德世界的科学勇士。
美国著名哲学家、神经学家、公共知识分子以及畅销书作家。
斯坦福大学哲学学士、加州大学洛杉矶分校神经学博士。
非盈利组织理智工程（Project Reason）联合创始人兼首席执行官。
他的作品荣获美国笔会非虚构文学奖，以15种不同的语言在全球出版发行，并引起《纽约时报》、《科学美国人》、《自然》、《滚石》、《新闻周刊》、《时代周刊》以及其他刊物的广泛关注。
他还在《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《泰晤士报》、《波士顿环球报》、《大西洋月刊》、《新闻周刊》、《神经学年鉴》等刊物发表过多篇文章。
目录信息
读后感
全书核心观点的错误： 1、作者未清晰的定义什么是“自我”，把诸如灵魂、精神、神经和大脑等与“自我”概念割裂和对立，再以此否定“自我”。 2、作者把客观条件对选择范围的限制，当做选择自由的否定。 3、定义不清，逻辑混乱。内容贫乏，定价虚高。
评分Man can do what he will but he cannot will what he wills. -- Schopenhauer The theme of the book is disconcerting at best: Dr. Harris if not completely refutes the notion of free will in this little book of his, does certainly raise a serious contradiction ...
评分《自由意志》，萨姆哈里斯。这本书的内容有点烧脑，因为似乎与传统的思维存在分歧。最为关键的是，作者挑战的是人类最想追求的理想，自由。想必创作之时，哈里斯也是做好了冒天下之大不韪的心理准备的。因此可以看到本书严密的逻辑思维以及巧妙的辩论技能，将自己的观点近似天...
评分首先哲学领域，特别是关于自由意志啊神马的玄乎玩意儿，定义和描述都不是唯一的。所以善恶还真没法了断。因为你否定了某一定义下的自由意志，又为另一定义下的自由意志提供了生长空间。 另一方面，个人受其他的某些因素影响，我认为此书更像是在给佛的因缘轮回作一个背书。无...
评分一 哈里斯当初作为（反宗教）激进三人组之一，和理查德·道金斯和丹尼尔·丹尼特并列，齐名与否我不太清楚。三人之中，道金斯专注进化论，几乎无可挑剔；我以前一直感觉他行文之间的拟人问题，如自私的基因，最近重读了之后也发现他反复解释了为何拟人，最重要的，他始终对“拟...
用户评价
论举例的重要性。顺便理清了我一直想不明的两、三个问题。不过感觉不太适合没接触过这个topic的人去作为入门书；应该先对主要的三种观点有了个大致了解并且也有所偏好后再来读为佳～～
评分Our thoughts and decisions are determined by subconscious mental processes we don't control. This means simply that the concept of “free will” is a farce. We may feel like we're in control, but we actually aren't. Because of this, we need to adapt our society so we can live together and help each other in the most effective way possible.
评分自由意志 本来就是一个 老旧的哲学概念，科学界去讨论它 已经输了
评分You are not controlling the storm, and you are not lost in it. You are the storm. Sam Harris用科学论证告诉你放下执念吧反正执念也不是你的。
评分全书基本一句话。why , why it comes to this? not that? is it truly free?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有