具體描述
The physiologist Benjamin Libet famously demonstrated that activity in the brain's motor regions can be detected some 300 milliseconds before a person feels that he has decided to move. Another lab recently used fMRI data to show that some "conscious" decisions can be predicted up to 10 seconds before they enter awareness (long before the preparatory motor activity detected by Libet). Clearly, findings of this kind are difficult to reconcile with the sense that one is the conscious source of one's actions. The question of free will is no mere curio of philosophy seminars. A belief in free will underwrites both the religious notion of "sin" and our enduring commitment to retributive justice. The Supreme Court has called free will a "universal and persistent" foundation for our system of law. Any scientific developments that threatened our notion of free will would seem to put the ethics of punishing people for their bad behaviour in question.In Free Will Harris debates these ideas and asks whether or not, given what brain science is telling us, we actually have free will?
著者簡介
薩姆·哈裏斯Sam Harris
被《連綫》雜誌評選為2012年影響世界的50人之一，撼動道德世界的科學勇士。
美國著名哲學傢、神經學傢、公共知識分子以及暢銷書作傢。
斯坦福大學哲學學士、加州大學洛杉磯分校神經學博士。
非盈利組織理智工程（Project Reason）聯閤創始人兼首席執行官。
他的作品榮獲美國筆會非虛構文學奬，以15種不同的語言在全球齣版發行，並引起《紐約時報》、《科學美國人》、《自然》、《滾石》、《新聞周刊》、《時代周刊》以及其他刊物的廣泛關注。
他還在《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《泰晤士報》、《波士頓環球報》、《大西洋月刊》、《新聞周刊》、《神經學年鑒》等刊物發錶過多篇文章。
圖書目錄
讀後感
英文版的正文+前言就50多页，http://gen.lib.rus.ec/search.php?req=sam+harris&open=0&view=simple&column=author 剩下是参考文献。。 电子版是mobi格式的http://www.downbank.cn/s/40212.htm，附上阅读器地址 【我都把这个发给大家了，劳烦各位把吴淼老师的序言给个链接...
評分原来读了李淼老师的叙，以为这本书很值得一读。结果发现最值得读的是这篇叙和附录。 作者通篇立论是：以科学的还原的方法论看，任何事情都有原因，我们任何决定和行动都是由于我们的生理状况(譬如大脑长了瘤子影响正常的功能)，我们过去的创伤(譬如幼年受到暴力)和现在各类条...
評分一、【提要】 七篇杂文+与丹尼特的争论+布鲁斯-胡德的支持+李淼的自述 二、【脉络】 我觉得，无清晰脉络。逼着自己，费劲作个总结。 ：（ 三、【心得】 （一）在《大问题》“自我问题”基础上，通过无神论四骑士中的哈里斯与丹尼特的对战，更清楚了“自由意志”战场的现状： 【...
評分粗略的看了一下对这本书的不满评论，主要是归结为两类。 一类是出版商问题，把一篇短小的文章通过版面的浪费扩充为一本三十多元的书。这个不满，姑且不去管，毕竟与书的内容没有关联。 第二类才是核心问题。读者们看到了这本书的结论与自我的感受明显冲突的，并且出于一种自我...
評分原来读了李淼老师的叙，以为这本书很值得一读。结果发现最值得读的是这篇叙和附录。 作者通篇立论是：以科学的还原的方法论看，任何事情都有原因，我们任何决定和行动都是由于我们的生理状况(譬如大脑长了瘤子影响正常的功能)，我们过去的创伤(譬如幼年受到暴力)和现在各类条...
用戶評價
自由意誌像個默認事實，認為自己能控製自己的想法、行動，但深挖下去，你並不知道你為什麼選擇做這件事或是産生這樣的想法，於是最終這個問題變成Where is the freedom in that? Sam Harris的觀點真的很counterintuitive，讀的時候就不斷要把自己的思路扭過來，還要再好好想一想。
评分自由意誌是一種構建，即你仔細思索，其實不存在我們原本定義的自由意誌。世界要麼是決定論的世界，要麼是隨機的。人能按想法行事，但無法決定自己的想法。
评分好短，車軲轆話轉來轉去沒什麼內容。做入門看還行。
评分嚶嚶，好看的啊！！
评分這本主要是從神經科學角度解釋the illusion of free will的。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有