具体描述
本书第一次以拿破仑的情感为线索，从儿子、兄弟、丈夫、父亲和情人等多种角度，生动、系统、全面地对拿破仑的军事、政治和感情生活进行了细腻的揭示，读完此书，您会从中得到不少的教益，更深刻地把握生命的涵义。
作者简介
目录信息
第一章 荒野雄狮
第二章 月下初吻
第三章 花都浪漫
第四章 征意之战
第五章 远赴埃及
第六章 门扉紧闭
第七章 第一执政
第八章 极盛巅峰
第九章 加冕称帝
第十章 异国情网
第十一章 离婚风波
第十二章 再娶娇妻
第十三章 瑞典王储
第十四章 法俄决裂
第十五章 言短情长
第十六章 首次流放
第十七章 百日王朝
第十八章 生命终结
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
《拿破仑传》其实已经看过很久了，对于历史传记类的小说看得一直不多，前天看完Alexander后发现征讨天下的英雄似乎都有着相同的弱点。 从某个角度来谈，时势造英雄，英雄是属于某个时代的，对于拿破仑和Alexander来说应该都属于同一个类型的英雄，在东征西讨的过程中，往往忽...
评分《拿破仑传》其实已经看过很久了，对于历史传记类的小说看得一直不多，前天看完Alexander后发现征讨天下的英雄似乎都有着相同的弱点。 从某个角度来谈，时势造英雄，英雄是属于某个时代的，对于拿破仑和Alexander来说应该都属于同一个类型的英雄，在东征西讨的过程中，往往忽...
评分《拿破仑传》其实已经看过很久了，对于历史传记类的小说看得一直不多，前天看完Alexander后发现征讨天下的英雄似乎都有着相同的弱点。 从某个角度来谈，时势造英雄，英雄是属于某个时代的，对于拿破仑和Alexander来说应该都属于同一个类型的英雄，在东征西讨的过程中，往往忽...
评分《拿破仑传》其实已经看过很久了，对于历史传记类的小说看得一直不多，前天看完Alexander后发现征讨天下的英雄似乎都有着相同的弱点。 从某个角度来谈，时势造英雄，英雄是属于某个时代的，对于拿破仑和Alexander来说应该都属于同一个类型的英雄，在东征西讨的过程中，往往忽...
评分《拿破仑传》其实已经看过很久了，对于历史传记类的小说看得一直不多，前天看完Alexander后发现征讨天下的英雄似乎都有着相同的弱点。 从某个角度来谈，时势造英雄，英雄是属于某个时代的，对于拿破仑和Alexander来说应该都属于同一个类型的英雄，在东征西讨的过程中，往往忽...
用户评价
坦率地说，这本书的阅读体验是充满矛盾的。一方面，作者对史料的考据似乎达到了吹毛求疵的地步，每一个引用的事件、每一处地理描述，都透着一股严谨的学究气，给人以极强的可信赖感。但另一方面，这种过度的严谨却偶尔使得叙事变得有些僵硬，仿佛是为了符合某个既定的历史框架而不得不进行某些情节的衔接。我注意到书中关于权力转移和军事部署的分析，逻辑链条非常清晰，简直可以作为战略教科书的补充案例。然而，这种对“理性”的推崇，似乎在处理人物情感爆发点时显得略微不足。当那些决定命运的瞬间来临时，我更希望看到的是一种失控的、非理性的冲动，但呈现给我的往往是经过深思熟虑的、近乎冷酷的计算。这或许是作者刻意为之，意在强调“理性至上”的时代精神，但作为读者，总有一丝遗憾，期待看到更多人性深处的“失态”与“混乱”。总而言之，这是一本需要带着批判性思维去阅读的佳作，它的优点在于其结构之坚固，缺点可能在于其过于坚固。
评分这本书简直是历史的洪流中一艘孤独而又壮丽的航船，它没有聚焦于某个具体的历史事件的宏大叙事，而是深入挖掘了人物内心深处的挣扎与蜕变。我跟随作者的笔触，仿佛亲身站在了那个风云激荡的时代，感受着权力与理想的重量。开篇的氛围渲染极其到位，那种夹杂着革命的激情与旧制度的腐朽的复杂情绪，如同浓雾般笼罩着每一个场景。作者的文字功力非凡，对细节的捕捉敏锐而精准，无论是环境的描绘还是人物细微的表情变化，都刻画得入木三分。我尤其欣赏作者对于“选择”这个主题的处理，它不是简单的对错判断，而是在一系列历史必然性与个人意志的拉扯中，展示了一个个体如何被时代塑造，又如何反过来试图塑造时代。这种深沉的内省和对人性复杂面的坦诚剖析，使得整本书充满了哲学的思辨色彩，读起来让人不得不停下来，沉思良久。它不是一本轻松的读物，但其提供的思想深度和情感共鸣，是任何一本仅仅叙述事件的史书所无法比拟的。合上书页时，留下的不是对某段历史的清晰记忆，而是一种对“英雄”本质的深刻疑问。
评分这是一部极其考验耐心的作品，但一旦沉浸其中，那种回馈是无与伦比的。它的叙事节奏是散漫而又充满张力的，大量的篇幅被用于描绘特定场景下社会阶层的运作方式和底层民众的生存状态，而不是像传统传记那样紧凑地推进时间线。我感觉自己像一个身处十九世纪欧洲沙龙的观察者，听着那些冗长却极富洞察力的对话，观察着贵族与新兴资产阶级之间微妙的权力游戏。作者似乎对心理侧写有着近乎偏执的热爱，即便是次要人物，也都被赋予了血肉和动机，他们的存在不仅仅是推动情节的工具，更是那个时代精神的一个侧面。文风上，它偶尔会跳脱出历史的框架，融入一些近乎诗意的散文片段，用来抒发对自由、秩序或宿命的感叹。这种风格的转换处理得非常自然，像是在宏大的交响乐中突然插入了一段悠扬的独奏，瞬间拉高了作品的艺术格调。对于追求纯粹历史事实的读者来说，或许会觉得过于“文学化”，但对我而言，正是这种对历史“氛围”的极致还原，让我感受到了那个时代独有的厚重感和压迫感。
评分这是一部真正意义上的“思想盛宴”，它拒绝给出简单的答案，而是热衷于提出更尖锐的问题。与其说它是在讲述一个人的生平，不如说它是在探讨“伟大”这个概念本身是如何被社会、被宣传、被自我认知所建构和瓦解的。书中关于“公众形象”与“私人真实”之间鸿沟的分析，是我近年来阅读历史或传记作品中最深刻的体验之一。作者对于信息流动的描绘，如同现代的媒体研究一般透彻，展示了谣言、宣传和事实是如何在有限的信息渠道中被扭曲、放大，最终成为塑造历史认知的关键力量。这种对“认知战争”的早期洞察，让这本书即使在今天阅读也毫不过时。它迫使我反思，我们今天所认定的“历史真相”，又有多少是经过精心过滤和包装的产物？阅读过程是激烈的，它不断地在挑战你既有的认知框架，让你对历史人物的评价在赞叹、怀疑和同情之间来回摆荡。合上书本，我心中充盈的不是对历史人物的敬仰，而是对“真相”本身脆弱性的深刻理解。
评分这本书的结构犹如一座精心设计的迷宫，层层叠叠，需要不断地回头确认前方的路标。它巧妙地避开了按时间顺序铺陈的传统叙事模式，而是采用了主题式、多视角的交织手法。比如，关于“法律与秩序”的章节，会穿插讲述不同地域在同一时间段内对叛乱的处理方式，即便这些场景相隔万里，但它们在主题上却形成了某种奇异的共振。这种非线性叙事极大地挑战了读者的记忆力和注意力，要求你随时准备好在不同的人物、不同的时间点之间进行切换和比对。我尤其欣赏作者是如何利用空间来隐喻社会等级的。从拥挤不堪的底层街道到空旷宏伟的权力殿堂，这些空间描述不仅仅是背景，它们本身就是叙事的一部分，无声地揭示着角色的身份和命运。读完后，我感到自己对那个时代的地理和社会结构有了一种近乎空间感的理解，而不是仅仅停留在对事件的线性认知上。这本书更像是一幅复杂的历史全景图，而不是一条单线的历史轨迹。
评分我当年读的是不是这一本？···
评分英雄只是属于某个时代的特定产物
评分第200本
评分英雄只是属于某个时代的特定产物
评分容忍妻子的水性杨花，只因他迷恋的唯有权力。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有