《无知》是被法国读书界称为“遗忘三部曲”的最后一本(前两本分别是《缓慢》和《身份》)。米兰·昆德拉早期作品的主题往往离不开政治和性这两个主题,但在后期,他的作品中关于政治的题材渐渐淡化而哲思的倾向更为明显。《无知》述说流亡西方的捷克人回乡寻根,却在现实巨大的落差中经历迷惘、失望及寻找自我的过程。
人们不断地批评那些歪曲、重写、伪造自己的过去,或是扩大某一事件的重要性而不提另一事件的人;这样的批评是公正的(它们不可能不公正),但如果在此之前不做一项更基本的批评,也就是对人的记忆本身的批评,它们就是具备重要性,因为人的记忆,可怜的记忆,真的能做些什么呢?它只能留住过去可怜的一小部分,没人知道为什么留住的恰恰是这一部分,而不是另一部分,这一选择,在我们每个人身上,都在神秘地进行,超越我们的意志和我们的兴趣。我们将无法理解人的生命,如果我们竭力排除下面这一最为明显的道理:事实存在时的原来模样已不复存在;它的还原是不可能的。
米兰·昆德拉(Milan Kundera, 1929- ),捷克小说家,生于捷克布尔诺市。父亲为钢琴家、音乐艺术学院的教授。生长于一个小国在他看来实在是一种优势,因为身处小国,“要么做一个可怜的、眼光狭窄的人”,要么成为一个广闻博识的“世界性的人”。童年时代,他便学过作曲,受过良好的音乐熏陶和教育。少年时代,开始广泛阅读世界文艺名著。青年时代,写过诗和剧本,画过画,搞过音乐并从事过电影教学。总之,用他自己的话说, “我曾在艺术领域里四处摸索,试图找到我的方向。”50年代初,他作为诗人登上文坛,出版过《人,一座广阔的花园》(1953)、《独白》(1957)以及《最后一个五月》等诗集。但诗歌创作显然不是他的长远追求。最后,当他在30岁左右写出第一个短篇小说后,他确信找到了自己的方向,从此走上了小说创作之路。
1967年,他的第一部长篇小说《玩笑》在捷克出版,获得巨大成功,连出三版,印数惊人,每次都在几天内售馨。作者在捷克当代文坛上的重要地位从此确定。但好景不长。1968年,苏联入侵捷克后,《玩笑》被列为禁书。昆德拉失去了在电影学院的职务。他的文学创作难以进行。在此情形下,他携妻子于1975年离开捷克,来到法国。
移居法国后,他很快便成为法国读者最喜爱的外国作家之一。他的绝大多数作品,如《笑忘录》(1978)、《不能承受的存在之轻》(1984)、《不朽》(1990)等等都是首先在法国走红,然后才引起世界文坛的瞩目。他曾多次获得国际文学奖,并多次被提名为诺贝尔文学奖的候选人。
除小说外,昆德拉还出版过三本论述小说艺术的文集,其中《小说的艺术》(1936)以及《被叛卖的遗嘱》(1993)在世界各地流传甚广。
昆德拉善于以反讽手法,用幽默的语调描绘人类境况。他的作品表面轻松,实质沉重;表面随意,实质精致;表面通俗,实质深邃而又机智,充满了人生智慧。正因如此,在世界许多国家,一次又一次地掀起了“昆德拉热”。
昆德拉原先一直用捷克语进行创作。但近年来,他开始尝试用法语写作,已出版了《缓慢》(1995)和《身份》(1997)两部小说。
《无知》作为昆德拉近年法语创作的小说作品,一方面延续了前期作品一贯的流亡主题和诗学政治,同时更进一步深化了其小说几大核心元素:记忆,可笑和回归。在回忆中展开的叙事其实是作者在以一种脑外科医生的视角对于人类记忆的生理机能进行一种实验性剖析,不禁想到这样的角色...
评分有的时候觉得很难对米兰·昆德拉的小说做出评价,应该说是很难看懂罢。像是《笑忘录》,读时会比较迷茫,读后更迷茫。慢慢觉得可能是自己对那个时代的历史太生疏了,就像是书到用时方恨少…… 《无知》写到了逃亡外国的捷克人回到祖国后的感情,男女主人公在回到祖国后反而没有...
评分page16 白天闪现的是被抛弃的故土的美丽,夜晚则是回归故土的恐惧。白天向她展现的是她失去的天堂,而夜晚则是她逃离的地狱。 page23 过去,她一直都想当然地认为自己的流亡是一种不幸。但此刻,她在问自己,这是否只是不幸的一种幻觉?一种以所有人看待流亡者的方式造成的...
评分...因为人的记忆,可怜的记忆,真的能做些什么呢?它只能留住过去可怜的一小部分,没人知道为什么留住的的恰恰是这部分,而不是另一部分,这一选择在我们每个人身上,都在神秘的进行着,超越我们的意志和我们的兴趣...事实存在的原来模样已不复存在,它的还原是不可能的. ...是对遗忘进...
评分那把改变、破坏和毁灭种种景象的无形的巨大扫帚,几千年来一直在扫荡,但过去的动作缓慢,几乎难以察觉,而如今却变得如此迅猛。我不禁想,《奥德赛》在今天还可能想象吗?回归之英雄史诗还属于我们这个时代吗?要是老橄榄树被砍倒了,要是他根本无法认出周围的一切。清晨,当...
这本新书读起来真是一次奇妙的旅程,作者似乎拥有一种魔力,能将最寻常的场景描绘得栩栩如生,让人仿佛身临其境。 故事情节的推进张弛有度,高潮迭起却又不失细腻的情感铺陈。我尤其欣赏作者对人物心理的刻画,那种深入骨髓的挣扎与释然,让人读后久久不能平静。书中的对话充满了生活气息,自然而又不落俗套,仿佛能听到角色们真实的呼吸声。 叙事角度的切换运用得极其巧妙,时而宏大叙事,时而聚焦于某一个微小的细节,这种节奏上的变化极大地增强了阅读的趣味性。 尽管书中的世界观构建得相当复杂,但作者却能用清晰流畅的笔触将所有线索梳理得井井有条,丝毫不会让人感到困惑。 这本书不仅仅是提供了一个故事,它更像是一面镜子,映照出我们内心深处那些不愿面对的真实。 结尾的处理更是绝妙,没有用过于直白的总结,而是留下了一片广阔的想象空间,让读者可以根据自己的感悟去填充最后的篇章。 强烈推荐给所有热爱深度阅读、追求文字美感的同好们,它绝对值得你花费时间去细细品味。
评分坦白说,这本书的开篇并不算“友好”,它抛出了大量的设定和背景信息,对于习惯了直给式叙事的读者来说,可能需要一点耐心去适应。 但一旦度过了最初的门槛,你会发现你进入了一个构建得极为宏大且自洽的世界。 这个世界的规则、历史、社会结构,都被作者以近乎人类学报告的严谨性详细描绘出来,但却丝毫没有枯燥感,因为所有的规则都服务于故事的展开。 我最欣赏的一点是,作者在处理“冲突”时,没有诉诸于简单的善恶二元对立,而是深入挖掘了不同群体间基于生存逻辑产生的必然矛盾,这使得故事的张力更加真实和残酷。 情感的表达极其克制,很多深沉的爱意和巨大的痛苦,都是通过环境的描绘、人物的肢体语言,以及那些未说出口的停顿时来传递的,这是一种高段位的叙事技巧。 读完后,我感到的不是故事的结束,而更像是一部史诗的序章,它留下的不仅是关于书中事件的思考,更是对人类文明进程的深切关怀。 这本书的阅读体验是厚重的,它要求读者投入心力,但给予的回报是巨大的精神震撼和知识拓宽,是近年来我读过的最有分量的作品之一。
评分这本作品给我带来的冲击感,更像是一场突如其来的暴雨,酣畅淋漓却又带着一丝令人颤栗的凉意。 它的语言节奏非常快,仿佛装载了某种强劲的引擎,每一个句子都充满了向前的驱动力,让人几乎无法停下来喘口气。 这不是一本适合在睡前悠闲阅读的书,它需要你全神贯注,甚至需要你准备好纸笔做笔记,因为稍不留神,你可能会错过一个关键的转折点或是一个至关重要的隐喻。 特别值得称道的是,作者对环境和氛围的渲染达到了极高的水准。 无论是在阴森的地下室,还是在熙攘的城市街道,那种特定的气味、光线、声音,都被他刻画得如此真实,以至于我的感官都被调动了起来。 故事情节本身充满了悬念和反转,但这种悬念的设置并非是廉价的惊吓,而是建立在逻辑严密的基础之上,每一次的意想不到,都在回味之后觉得“原来如此”。 这本书成功地将类型文学的娱乐性和严肃文学的深度完美地融合在了一起,称得上是一次大胆的尝试,并且获得了巨大的成功。 它让人在享受阅读刺激的同时,也接受了一次深刻的审美教育。
评分说实话,拿到这本书的时候,我对它的期待值是抱着观望态度的,毕竟市面上太多故作高深的文学作品了。然而,这本书完全颠覆了我的印象。它的文字风格是那种内敛而有力的类型,不靠华丽辞藻堆砌,而是用最精准的词汇直击人心。 叙事结构上,它采取了一种非线性的方式,像一张巨大的网,将过去、现在和未来的碎片巧妙地编织在一起,初读可能需要集中精力去理清脉络,但一旦进入状态,那种豁然开朗的感觉简直无与伦比。 书中探讨的主题非常深刻,涉及到了现代社会中人与人之间关系的疏离感,以及个体在巨大系统面前的无力感,这些都是我们日常生活中感同身受却又难以言说的痛点。 作者的观察力惊人,即便是最微不足道的日常互动,也能被他捕捉出背后的复杂动因和潜在的冲突。 阅读过程中,我几次停下来,反复咀嚼某些段落,试图完全吸收其中的哲理。 这本书读完后,我感觉自己的思维被某种程度上“重塑”了,它迫使你跳出固有的思维定式,用一种全新的视角去看待周遭的一切。 它不是那种读完就丢在一旁的消遣品,而是会沉淀下来,成为你思想库中坚实的一部分。
评分翻开这本书,我立刻被一种古老而又陌生的韵律所吸引。 它的文体选择非常大胆,似乎借鉴了古典叙事的手法,但又巧妙地融入了现代的语汇和视角,形成了一种独特的“复古未来主义”的阅读体验。 这种风格的拿捏极度考验作者的功力,稍有不慎便会显得矫揉造作,但这本却处理得恰到好处,散发着一种历经时间沉淀后的醇厚感。 角色塑造上,几乎没有传统意义上的“主角”和“配角”,每个人物,哪怕只出现一页,都有其清晰的动机和复杂的情感层次,他们像棋盘上的活子,推动着大局的发展,每一个动作都牵动着全局的微妙平衡。 我注意到书中大量使用了象征和寓言的手法,这些意象并非是生硬地植入,而是自然地生长在故事的肌理之中,需要读者主动去挖掘和解读。 这种需要“参与”的阅读过程,极大地提升了阅读的互动性和持久性。 这本书像是一部精心打磨的工艺品,每一个细节都值得你俯身细看,去体会创作者在打磨过程中付出的心血与匠心。 它给予读者的回馈,是缓慢而持久的,每次重读都会有新的发现。
评分流浪的奥德赛,回归的尤利西斯,绕不开的身份错失、政治不明、语意模糊;人物关系呈环形结构,构成一个彼此关联又互相绝缘的小世界;伊莱娜像极了多年前《不朽》中手执蓝花的女子;议论与叙事夹杂的风格未变,但文字更简短轻松,从固执困顿到恍然离开,昆德拉也慢慢说服了自己。
评分i'll sent it to fools around me
评分昆德拉的小说写得很有特点,叙述与议论交叉进行。同时哲学的思辩借由文字的精简达到轻柔。
评分i'll sent it to fools around me
评分麓山书店买的,米兰“回忆三部曲”之一,读了很多遍的。关于流动的无法把握的记忆,思乡之情与回归。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有