米兰·昆德拉(Milan Kundera, 1929- ),捷克小说家,生于捷克布尔诺市。父亲为钢琴家、音乐艺术学院的教授。生长于一个小国在他看来实在是一种优势,因为身处小国,“要么做一个可怜的、眼光狭窄的人”,要么成为一个广闻博识的“世界性的人”。童年时代,他便学过作曲,受过良好的音乐熏陶和教育。少年时代,开始广泛阅读世界文艺名著。青年时代,写过诗和剧本,画过画,搞过音乐并从事过电影教学。总之,用他自己的话说, “我曾在艺术领域里四处摸索,试图找到我的方向。”50年代初,他作为诗人登上文坛,出版过《人,一座广阔的花园》(1953)、《独白》(1957)以及《最后一个五月》等诗集。但诗歌创作显然不是他的长远追求。最后,当他在30岁左右写出第一个短篇小说后,他确信找到了自己的方向,从此走上了小说创作之路。
1967年,他的第一部长篇小说《玩笑》在捷克出版,获得巨大成功,连出三版,印数惊人,每次都在几天内售馨。作者在捷克当代文坛上的重要地位从此确定。但好景不长。1968年,苏联入侵捷克后,《玩笑》被列为禁书。昆德拉失去了在电影学院的职务。他的文学创作难以进行。在此情形下,他携妻子于1975年离开捷克,来到法国。
移居法国后,他很快便成为法国读者最喜爱的外国作家之一。他的绝大多数作品,如《笑忘录》(1978)、《不能承受的存在之轻》(1984)、《不朽》(1990)等等都是首先在法国走红,然后才引起世界文坛的瞩目。他曾多次获得国际文学奖,并多次被提名为诺贝尔文学奖的候选人。
除小说外,昆德拉还出版过三本论述小说艺术的文集,其中《小说的艺术》(1936)以及《被叛卖的遗嘱》(1993)在世界各地流传甚广。
昆德拉善于以反讽手法,用幽默的语调描绘人类境况。他的作品表面轻松,实质沉重;表面随意,实质精致;表面通俗,实质深邃而又机智,充满了人生智慧。正因如此,在世界许多国家,一次又一次地掀起了“昆德拉热”。
昆德拉原先一直用捷克语进行创作。但近年来,他开始尝试用法语写作,已出版了《缓慢》(1995)和《身份》(1997)两部小说。
有人问,你什么时候离开呀?我突然发现,其实每个人都有一颗等待离开的心。 我们来到一个地方,却随时会离开,没有谁会长驻某处,所以当同学和我说,她打算在新的单位一直一直呆下去,在我听来仿佛是在和自己做一个不确定的约定。 我们遇见一些人,对方也随时可能转身走开,不...
评分读米兰·昆德拉最大的困难之一在于,很难琢磨透作者究竟想表达什么样的思想,作者对他笔下的人物,究竟是赞扬、讽刺、否定还是只是纯粹的描写生活本身的种种状态。与一般的小说相比米兰·昆德拉的故事并不复杂,没有史诗般气魄雄浑的场面,没有乱纷纷你方唱罢我登场的层出...
评分 评分这本书的排版和装帧,老实说,有些过于“学院派”了,初看会让人觉得有些枯燥乏味,仿佛在翻阅一本历史研究报告而非小说。但是,一旦你跨过了最初的几章,你会发现,这种冷静克制的叙述方式,恰恰是作者对抗其宏大主题的最佳武器。它没有使用任何煽情的词汇,所有情感的爆发点,都隐藏在看似平淡的陈述句之下,需要读者凭借自身的阅读经验去“点燃”。我发现自己经常会情不自禁地在脑海中为这些人物配乐,那种时而庄严、时而悲怆的交响乐,与文字的节奏完美契合。书中对于“记忆如何塑造现实”这一母题的探讨,尤其令我着迷。作者通过不同角色的回忆错位,展现了真相的碎片化本质,你永远无法拼凑出一个完整的、绝对真实的故事,你只能拥有的是一种基于个人立场的、被情感过滤过的“版本”。这种对不确定性的拥抱,让这本书具有了极高的重读价值,每一次重读,都会因为心境的变化而发现新的隐藏结构。
评分老实讲,我是在一个连绵阴雨的周末,抱着打发时间的念头随手翻开了这本书,没想到却被卷入了一个完全意想不到的漩涡。它的语言风格非常具有侵略性,不是那种直白的冲突,而是一种缓慢、渗透式的压迫感,像藤蔓一样紧紧缠绕住读者的注意力。我特别欣赏作者在处理时间线时那种近乎于戏谑的跳跃感,上一秒还在对某位主角的童年进行近乎残酷的解剖,下一秒就猛地拉回到几十年后的某次平淡的晚餐聚会,这种不连贯反而制造出一种强烈的宿命感——过去永远没有过去,它以幽灵的形式栖息在每一个当下的决定之中。阅读过程中,我数次停下来,合上书本,仰头望着天花板,试图消化刚刚读到的那些极具哲学意味的对话。这些对话不是推动情节的工具,它们本身就是艺术品,充满了双关和隐喻,需要读者反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深层矛盾。坦白说,这本书的门槛不低,它不迎合那些追求快速满足感的读者,它需要你投入精力去解构、去猜测、去构建属于自己的理解模型。但一旦你被它接纳,那种被智力挑战后的满足感,是其他快餐式阅读无法比拟的。
评分我是一个极度追求逻辑自洽性的读者,因此,很多文学作品中常见的“为了戏剧效果而牺牲合理性”的情节安排,往往会让我出戏。然而,在这本书中,我体验到了一种罕见的和谐:即便故事背景设定在完全脱离现实的地域和时代,作者也为所有角色的行动和动机构建了一套严密而自洽的内部规则。你看待某个角色的视角会随着叙述者的更迭而发生180度的大转弯,你开始怀疑自己对“好人”与“坏人”的既有定义。这本书的厉害之处在于,它没有给你提供任何道德上的安全港湾。书中对于权力结构和阶级固化描绘得尤为深刻,笔触冷峻而精准,毫不留情地撕开了那些光鲜外表下的腐朽与虚伪。我尤其赞赏作者在处理群体无意识方面的技巧,当个体被卷入宏大的社会运动或集体狂热时,那种个体意志的消融与异化,被描绘得令人不寒而栗。它让你在阅读结束后,会不自觉地审视自己所处的社会环境,思考那些看似理所当然的规范,究竟是基于何种基础建立起来的。
评分我通常不喜欢篇幅冗长的小说,总觉得冗余的部分稀释了核心的张力。但对于这本作品,我竟然愿意为它牺牲掉许多个夜晚的睡眠。它给我的感觉,就像是走进了一座设计极其复杂的迷宫,你明知道出口就在某个地方,但通往那里的路径充满了岔路、陷阱和诱人的岔口。作者的想象力令人叹为观止,他构建的世界观是如此的自洽而宏大,以至于在阅读过程中,我常常会忘记自己身处何地,完全沉浸在那套复杂的社会规则和神话体系之中。最让我印象深刻的是,这本书虽然表面上聚焦于家国大事,但最终落脚点却永远是个体在面对巨大历史洪流时的无力感与坚韧。那些微小人物的挣扎与牺牲,非但没有被宏大的叙事所淹没,反而因为对比,显得更加触目惊心。它不像一部轻松的娱乐作品,更像是一次精神上的洗礼,让你不得不直面生命中的困境与荒谬,看完之后,感觉自己对周遭世界的理解又深了一层,虽然这种“深入”有时伴随着一种挥之不去的怅惘。
评分这本厚重的精装书,仅仅是捧在手里,就能感受到一种沉甸甸的历史感,那种油墨混合着旧纸张特有的微涩气味,一下子就把我拽回了某种遥远的、被遗忘的午后。我承认,最初翻开它时,我带着一种近乎挑剔的审视,毕竟封面设计那种略显张扬的烫金花纹,总让人联想到那些空有架子的畅销书。然而,随着指尖滑过那些密密麻麻却又排版精良的文字,我的心境开始悄然转变。作者对于叙事节奏的把控简直达到了炉火纯青的地步,他能用最朴素的句子勾勒出最复杂的人性纠葛,仿佛他不是在讲述一个故事,而是正站在你身旁,用低沉而富有磁性的嗓音,向你耳语着某个家族几代人的兴衰沉浮。特别是对环境氛围的描写,简直是神来之笔,那些关于光影、气味、乃至细微声响的捕捉,让我感觉自己仿佛真的踏入了书中所描绘的那个充满异国情调的小镇,连空气中弥漫的香料味似乎都能清晰地分辨出来。虽然篇幅宏大,人物众多,但作者巧妙地通过穿插其中的私人信件和日记片段,为那些宏大的历史背景注入了细腻而真实的个人情感,使得整部作品既有史诗般的广阔视野,又不失触手可及的温度。这本书,与其说是在阅读,不如说是一种沉浸式的体验,它要求你放慢脚步,去细细品味每一个转折,去感受每一个人物命运的重量。
评分看的时候有在看《百年孤独》的错觉。
评分活着不是为了刺激。轰烈。而只是为了活着。呼吸。如此简单。直接。即使平淡无趣。也要善待自己的活着。按时作息。规律生活。
评分看的时候有在看《百年孤独》的错觉。
评分看的时候有在看《百年孤独》的错觉。
评分la vie imaginaire.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有