当代艺术做什么 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

• 艺术
• 陆兴华
• 当代艺术
• 哲学
• 艺术理论
• 美学
• 文艺理论
• 艺术产业
• 当代艺术
• 艺术实践
• 艺术创作
• 文化批判
• 视觉表达
• 艺术家视角
• 社会议题
• 艺术教育
• 策展思维
• 艺术理论

在很多场合下，当代艺术家往往比理论家更喜欢谈论理论问题。这种艺术圈的“僭越”风尚由来已久，如今更甚。据说，1976年俨然是一道以出生时间来划分理论接受偏好的神奇分水岭，而京沪的地域之分是另一道平行的分水岭。 汪民安的活动区域在北京，他的拥趸多为文革前出生的艺术...

在很多场合下，当代艺术家往往比理论家更喜欢谈论理论问题。这种艺术圈的“僭越”风尚由来已久，如今更甚。据说，1976年俨然是一道以出生时间来划分理论接受偏好的神奇分水岭，而京沪的地域之分是另一道平行的分水岭。 汪民安的活动区域在北京，他的拥趸多为文革前出生的艺术...

在很多场合下，当代艺术家往往比理论家更喜欢谈论理论问题。这种艺术圈的“僭越”风尚由来已久，如今更甚。据说，1976年俨然是一道以出生时间来划分理论接受偏好的神奇分水岭，而京沪的地域之分是另一道平行的分水岭。 汪民安的活动区域在北京，他的拥趸多为文革前出生的艺术...

在很多场合下，当代艺术家往往比理论家更喜欢谈论理论问题。这种艺术圈的“僭越”风尚由来已久，如今更甚。据说，1976年俨然是一道以出生时间来划分理论接受偏好的神奇分水岭，而京沪的地域之分是另一道平行的分水岭。 汪民安的活动区域在北京，他的拥趸多为文革前出生的艺术...

在很多场合下，当代艺术家往往比理论家更喜欢谈论理论问题。这种艺术圈的“僭越”风尚由来已久，如今更甚。据说，1976年俨然是一道以出生时间来划分理论接受偏好的神奇分水岭，而京沪的地域之分是另一道平行的分水岭。 汪民安的活动区域在北京，他的拥趸多为文革前出生的艺术...

不能好好说话？

三星半，太激进，太飘。（陆是一个沉浸在用理论编织的自我世界里，进行各种投射/喷射（pro-ject,e-ject）的掉书袋。）陆在写当代艺术这本书时，真是把自己当成了一个斗士，他设立了很多靶子，正如在后记里说的。陆跟汪这种出身哲学的人来写艺术理论，与艺术本身还是隔了一层。搞哲学的人口口声声说哲学要与艺术共生、生成、相互激发、一起逃逸，但骨子里（或者文字最后呈现出来的）还是在掌握话语权，有意无意的，艺术成了哲学/政治的演练场。

看了有关卢曼的章节，作者基本上是现学现卖，对卢曼一知半解，往往是通过读到的一句半句话就大肆发挥阐释，没有一句话说清楚的，大段大段的话都是重复来重复去的，差评。

和［当务之急］一起挑着读掉了 这两本书的结构也相当解构了 翻来覆去就着不同的事其实是在说一件事 世界已经大同啦 哲学艺术政治已经大同啦 人与人原本就是平等的 若要问怎么做 回答就是［行动］二字（这也是我从这两本导论里没能看懂的地方 这结论是怎么就横空出世了） 这种反叛 彻底的批判 是不带向历史回头的 没有进步观 有的只是不断的反叛过程 他们已经说过了 时间已经在上下文里被压缩得只有当下了 呵呵 只有我们这帮［无意识］的人还在踌躇 还在回头望 还在幻想未来

前半部分很有启发性，后半部分开始重复啰嗦，并且理论性增强不易读。