具体描述
《话题2011》内容简介：对过去一年中发生的那些公众事件，以及围绕它们的喧嚣，我们不判断是非，亦不提供所谓的真相。但会把这些事件嵌入历史的谱系，并在其中思考、批判，和预测。
……在我个人观察史的页面上，2011会是浓重的一笔。在这一年，通往过去与未来的路途，都在重重迷雾后显出了些微的端倪，似乎头一次可以相对清晰地画出一幅游览指南：我在这里。我们一直在说要“读懂中国”，但如何能真的读懂中国？也许必须借助这样的奇观：历史与现实的图景，穿越过重重时间的尘埃叠合在一起，一些细节被遮住，一些差异被忽略。我们还需要后退几步，才能看出一帧模糊而确定的图像，那就是我们熟悉而陌生的中国。——《话题2011》
作者简介
目录信息
“谋杀”钱云会---谣言就是“真相”
被仇恨绑架了的“药家鑫案”
辛卯年激辩辛亥---革命、立宪与“宣统控”
“重庆模式”：意识形态重建如何可能？
“红歌”从哪里来---音乐形式背后的历史意识形态
“重新归来的陌生人”---主流文化与“孔夫子”的和解
百年清华容不下“真维斯”---清华校庆年的大学之惑
故造前朝繁华象？----“民国教材热”及其背后的民国想象
“见证奇迹的时刻”---“草根达人”的显形术
中国体育与我何干---举国体制的利弊迷思
微博搅动中国生活
故宫“重扉轻启”---众说纷纭“十重门”
郭美美重创中国慈善---一场炫富引发的信任危机
· · · · · · (收起)
读后感
先挑点刺儿： 第26页第三段第一行，“李海鹏”疑似应为“李承鹏”； 第126页第三段第三、四行，《乔家大院》非“民国家族商业传奇剧”； 第202页第二段第一、二行，“迄今为止”应删去； 第221页倒数第四段第一行，“‘所谓很多观众’”应为“所谓‘很多观众’”； 第251页第...
评分先挑点刺儿： 第26页第三段第一行，“李海鹏”疑似应为“李承鹏”； 第126页第三段第三、四行，《乔家大院》非“民国家族商业传奇剧”； 第202页第二段第一、二行，“迄今为止”应删去； 第221页倒数第四段第一行，“‘所谓很多观众’”应为“所谓‘很多观众’”； 第251页第...
评分先挑点刺儿： 第26页第三段第一行，“李海鹏”疑似应为“李承鹏”； 第126页第三段第三、四行，《乔家大院》非“民国家族商业传奇剧”； 第202页第二段第一、二行，“迄今为止”应删去； 第221页倒数第四段第一行，“‘所谓很多观众’”应为“所谓‘很多观众’”； 第251页第...
评分先挑点刺儿： 第26页第三段第一行，“李海鹏”疑似应为“李承鹏”； 第126页第三段第三、四行，《乔家大院》非“民国家族商业传奇剧”； 第202页第二段第一、二行，“迄今为止”应删去； 第221页倒数第四段第一行，“‘所谓很多观众’”应为“所谓‘很多观众’”； 第251页第...
评分先挑点刺儿： 第26页第三段第一行，“李海鹏”疑似应为“李承鹏”； 第126页第三段第三、四行，《乔家大院》非“民国家族商业传奇剧”； 第202页第二段第一、二行，“迄今为止”应删去； 第221页倒数第四段第一行，“‘所谓很多观众’”应为“所谓‘很多观众’”； 第251页第...
用户评价
没开始那种感觉了 很一般
评分后退几步，模糊而确定的图像，熟悉而陌生的中国。在民国教材的部分看到@拉拉秧1989 魏玲师姐了，哈哈哈，还提到“保有敏感良知”的艾红红老师，果然是亲师姐
评分挺！
评分三联的《话题》对社会现象的评论入木三分，跟新周刊的年度佳作可以媲美了
评分- -这个系列的书是每年都会期待的，梳理一下去年跟进的事件以及评论，有哪些遗漏的观点，或者跟自己看法不一致的地方，都各种有爱的~~~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有