《全球通史》由斯塔夫里阿诺斯著,吴象婴、梁赤民、董书慧、王昶译,作者在本书中采用全新的史学观点和方法,将整个世界看作一个不可分割的有机的统一体,从全球的角度而不是从某一国家或某一地区的角度来考察世界各地区人类文明的产生和发展,把研究重点放在对人类历史进程有重大影响的诸历史运动、诸历史事件和它们之间的相互关联和相互影响上,努力反映局部与整体的对抗以及它们之间的相互作用。本书一经问世,受到著名历史学家汤因比和巴勒棵拉夫高度评价,立即被译成多种文字,流传甚广,影响很大。
《全球通史》上起人类的起源,下迄21世纪初多极世界相待时期,上下数十万年,一气呵成。除了政治、经济外,还涉及军事、文化、教育、宗教、科学技术、人口、移民、种族关系、道德风尚、思想意识等各个方面。读来颇觉新颖爽朗,有强烈的现实感。从文字内容来看,作者对庞杂的史料取舍恰当,对各种历史事件着笔简要,边叙边议,文字生动;从编写技巧来看,每章前冠以简明提要,承上启下,便于掌握线索,每章末附有选读书目,便于进一步研究。
做书评不要去做摘抄,而是阅读后,此书对自己的触发通过文字表达出来,以便记录自身的思考,便是好的消化方式。 阅读此书后,最大的感概是在浩瀚渺茫的宇宙当中,世界上的每一个人即便做出再轰动的事情,也不过是沧海一粟。老毛对于中国来讲,贡献和其重大,但站在全球一万年的...
评分 评分做书评不要去做摘抄,而是阅读后,此书对自己的触发通过文字表达出来,以便记录自身的思考,便是好的消化方式。 阅读此书后,最大的感概是在浩瀚渺茫的宇宙当中,世界上的每一个人即便做出再轰动的事情,也不过是沧海一粟。老毛对于中国来讲,贡献和其重大,但站在全球一万年的...
评分1欧亚大陆上的文明也是多种多样的,它们的独特性取决于各自的所在地与中东最早的文明中心地相隔之远近。中国与中东之间相隔一片辽阔的、荒漠的地区,并有大山作屏障,因此,从古代最早时候起直至今天,中国文明一直与欧亚大陆的其他文明彼此相异。 —— 全球通史 2中国人的...
评分做书评不要去做摘抄,而是阅读后,此书对自己的触发通过文字表达出来,以便记录自身的思考,便是好的消化方式。 阅读此书后,最大的感概是在浩瀚渺茫的宇宙当中,世界上的每一个人即便做出再轰动的事情,也不过是沧海一粟。老毛对于中国来讲,贡献和其重大,但站在全球一万年的...
对这本书的评价高低似乎很大程度上取决于读者以往的知识储备。就我这个历史知识停留在高一的人来说,还是很受益的。基本上可以算全面中立,流畅易读。可以作为工具书常备家中。比起地区史国别史断代史,这种浓缩的世界史最大的意义应该在于横向时间线上的比较和推进,更能明显的看到没有什么事是孤立发生的,环球同此凉热。缺点是还是能看出作者的政治倾向,以及不可抗力下的删节又加剧了这种偏颇。看的时候不禁在想,如果由一个有东方文化背景的人来写全球通史,不知会是何种面貌。
评分全球通史,严格意义上来说就是广义的区域史,在大航海时代以前不存在“全球”范围内的历史空间。因此,尤其值得关注的是“全球”这个历史场域的形成过程,以及这个更大范围的空间可能带来的研究方法上的变动。全书非常有限地梳理了这个变动期中各个文明圈下经济、宗教、社会、政治的变革,以及对历史的当代启示做出了总结。但是,在对各个文明圈之间的相互作用与影响方面较为草率,未见有深度的分析。可取之处是,全书的时间条理以及章节安排非常得当,前后相因,互为因果。然而,正如此书总被指摘的那样,欧洲中心主义相当浓郁,虽然书中不时有反省之意,但那种“无可奈何”的情愫总是挥之不去。窃谓那些“不可避免”的事实不具有其存在之上的更大的意义,相反值得关注的是其中的运作规律与内在逻辑,而这需要更为详尽的分析,的确不是此书所能容纳的。
评分主要是视角
评分曾被友邻预言两年内读不完,感谢这位友邻激励我两个月读完了。第一次用全球视角对比着中国历史略读了当时世界各地发生着的变化,受益匪浅。
评分嚼蜡,写的象教材
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有