《资本主义精神和社会主义改革》写作的目的是想重塑一个马克思,也就是用唯物辩证法分析《资本论》所谈到的欧洲的历史,重新塑造马克思的思想,以解答为什么资本主义能持续领导世界。经过对欧洲一千年历史的分析,笔者得出一个结论,那就是“现存所有社会的历史都是通过提高民主和法治水平来遏制腐败的阶级斗争史。”
同时,笔者透过对马克思和亚当•斯密的理论比较,还得出一个结论,那就是两个伟大思想家的思想有着惊人的类似。马克思是透过“民主和法治”打击权力的腐败,而斯密是透过“看不见的手”打击权力的腐败,而这两位大思想家打击权力腐败的终极目标就是追求一个理想的社会,马克思称之为“和谐的社会”,而斯密称之为“社会整体利益”。
郎咸平,现任香港中文大学教授。美国沃顿商学院博士。曾任沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学和芝加哥大学教授。
杨瑞辉,香港中文大学财务部讲座教授。亚太工商研究所常务所长,经济学国际核心期刊《美国经济评论》编辑委员会资深成员。曾任美国得克萨斯大学奥斯丁分校金融学和经济学讲座教授,墨西哥、新西兰、特立尼达和多巴哥的政府顾问。
《资本主义精神和社会主义改革》这本书虽然为合著,但我认为郎教授的观点已然是全书的主体,从当年的“郎旋风”我就开始关注郎教授的思想观点了,这本书虽然很薄却也非常明了的进一步的深化了他的思想内涵。 郎教授最初以关注国企改革走进了大多数人的视野,但显然这一领域的内...
评分这本书有点薄,不过还是值得读的。对《资本论》和《国富论》都作了简要的介绍,思想脉络还是比较清晰的。老郎似乎是想吸引大家眼球,所以想用“腐败”这个字眼来进行分析,其实说白了不就是利益或利润的分配,所以本质上来说并没有很大的新意。 不过对于经济学理论的发展脉络介...
评分书名起得很好,我的理解是,用资本主义的精神进行社会主义改革。 对于民众,尤其是屌丝,最重要的显然不是主义,是公平的起点,公平的机会,是社会财富的相对公平的分配。 中国三十年的改革历史,其实是既得利益者独占利益,民众承担失败结果的历史。我们都被骗了,一方面是因...
牙痛
评分还是修正主义么
评分言不及义
评分定价高,水话多,赶时髦,“思维广”,跳跃大,语不惊人死不休。每一章都应该写成一本书,每一节都应该写成一篇完整的论文,否则说服力其实不高。貌似亲民,但其实对读者既不友好也不负责。
评分牙痛
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有