具体描述
《寻常物的嬗变:一种关于艺术的哲学》内容简介：两件看似一模一样的东西，为何一件是艺术品，而另一件不是？在《汉译精品•思想人文•寻常物的嬗变：一种关于艺术的哲学》中，一位从事艺术的愤青JSeething先生愤然质问，凭什么杜尚拿来的小便池是艺术品，他拿来的小便池就不是？通过J先生，丹托追问的一个基本问题是，在杜尚的小便池之后，艺术与实物究竟有何区别，艺术是否仍然有其边界。
作者简介
阿瑟.C.丹托（ArthurC.Danto），美国著名哲学家、艺术批评家。曾任美国哲学学会主席，哥伦比亚大学教授。从1984年开始一直担任有一百多年历史的《国家》杂志的艺术批评撰稿人。著有《艺术的终结》、《艺术终结之后》、《美的滥用》、《寻常物的嬗变--一种关于艺术的哲学》等。
目录信息
前言
致谢
第一章 艺术作品与纯然之物
第二章 内容与原因
第三章 哲学与艺术
第四章 美学与艺术作品
第五章 解释与识别
第六章 艺术作品与单纯的再现
第七章 隐喻、表现与风格
术语对照表
人名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
《寻常物的嬗变》一书基本是对丹托1964年发表的《艺术世界》这篇论文的扩展，所以将本文转载至本书评论区，方便大家参考。 译者按：美国当代最著名艺术批评家及艺术哲学家丹托在1964年撰写的《艺术世界》一文是当代艺术批评的一篇重要文献，首次提出了“艺术世界”作为机制的命...
评分因为接触艺术理论是最近的事情，之前对这类问题的认识大多来自于文论。很不幸的是对于文论来说，尤其对于中国人眼中的文论来说，界定作品的身份难免要落到签名问题上。经常在研究生的问答课上会听到关于掩掉署名对作品评介的影响这类的问题，用巴特在《批评的真实》里的观点来...
评分因为接触艺术理论是最近的事情，之前对这类问题的认识大多来自于文论。很不幸的是对于文论来说，尤其对于中国人眼中的文论来说，界定作品的身份难免要落到签名问题上。经常在研究生的问答课上会听到关于掩掉署名对作品评介的影响这类的问题，用巴特在《批评的真实》里的观点来...
评分2013年10月25日哥伦比亚大学教授，著名哲学家、艺术批评家阿瑟•丹托 (Arthur Danto)在纽约逝世。对丹托熟悉的中国批评家、理论家纷纷表示了自己的哀悼，清华大学美术学院艺术史论系副主任、副教授陈岸瑛曾翻译和出版了丹托最重要的著作《寻常物的嬗变》，关于这本书的翻...
评分＜寻常物的嬗变＞，是丹托的代表作，出版于1981年。90年代出版的著作多为论文集和艺评集，虽然更流行，但无法代表丹托最核心的哲学论证。 从破坏后的重建回答丹托为何伟大这一问题 陈岸瑛 2013年10月25日，年...
用户评价
La transfiguration du banal
评分是我的问题么，读着很痛苦，绕来绕去还是一个风格即人完了
评分艺术是泥瓦匠灰铲下建造的鸡窝里母鸡下的蛋。砸烂展览馆，来迎接人民艺术的到来！
评分摹仿与原型的问题是西方两千年艺术文学史（以及近代影史）的魔咒与梦魇，但是丹托本书处理的手法，只是借助一个艺术疑问，导向了诸多哲学命题。这个疑问是，我们如何辨析艺术品和其原版（不管是实体的、理念的还是不存在的原版）的区别，我们为什么能说这片红色是艺术杰作，那片红只是打翻的物质颜料。实际上，丹托并没有一劳永逸地给出结论，而是不断往深处勘探，从一个问题抛向另一个问题，以绵密的分析哲学手法将思维的支脉不断推进。读到丘吉尔画像的地方一直在提家族相似性的观念，马上觉得是在和贡布里希《艺术 、知觉与现实》里的解读唱反调，贡布里希也是举了这两个例子，再往后看果然出现了对贡布里希的明确反驳。例子都太棒，想偷了放到课上讲。
评分在哲学范式的意义上为“艺术”做了辩护，结论简单但思辨绵密精道。作者对僵硬的、面对艺术新情况左支右绌的本体论，维特根斯坦式的略不负责任的不可界定论，以及有些犬儒的体制论都做了漂亮的反驳，把思考“艺术为何（如何与非艺术区分）”的问题放在注重情景性、关系性、生成性、自反性（黑格尔的精神）的哲学思路中思考。但可以感到，丹托这种精妙的理论免不了要被用来拯救一大堆垃圾。当然，具体作品和情景又是另一个层面上的问题了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有