具体描述
和其他公共服務部門相比，中國新聞傳媒業經過三十年的發展，實現了年均增速超過40％的增長。如今，中國的宣傳事業，無論是報紙、刊物還是廣播電視，都在國家意志的調控下合奏出一致的旋律，在市場化改革的浪潮中形成了一個超級傳媒工廠。政治與市場，一向被認為是相互衝突的變數，它們居然能奇妙地結合出一個雙方皆大歡喜的局面，這種奇蹟是怎樣產生的？各種事實表明，將中國新聞傳媒在近三十年的崛起壯大歸結為「市場化」，並非是答案的全部，甚至離事實的真相甚遠。中國新聞傳媒業從宣傳走向傳媒的新聞業發展史是一個充滿偶然性和複雜性的演化過程。它不完全是國家意志的制度設計結果，而是各種利益集團相互博弈的結局。本書試圖對中國新聞業的發展脈絡給出一個演進觀點的解釋。認為中國新聞業發展的核心邏輯，就是國家試圖保持對新聞業的控制能力。1978年以來中國在新的環境下不斷摸索話語控制技術，孵化出一個行政監控和壟斷經營合一的新聞體制，它既為中國新聞業帶來前所未有的繁榮，也使新聞業治理的結構性衝突在二十世紀九十年代末期產生突變，最終形成一個同時滿足國家、新聞記者與公眾需求三方次優需求的結構平衡。這個三元次優結構是當代新聞業總體特徵的體制性根源。
本書的另一個關注點是，中國當代知識菁英的一個亞群體——新聞記者與國家關係的演變，也在某種程度上代表著人類自由意志與市場經濟轉型交織的當代語境下菁英思潮的演變。
作者简介
周翼虎 1972年生於江西。1992年獲北京大學中文系文學學士，2008年獲北京大學社會學系經濟社會學方向博士。長期從事傳媒工作，出版詩集《離開秋天的留言》、社會學著作《中國單位制度》（合）及其它期刊論文。
目录信息
推薦序1
推薦序2
序
第一章 導論
第一節 中國新聞體制發展之謎
第二節 本書的核心觀點
第三節 對核心觀點的進一步闡述
第二章 理論淵源和方法：國家─社會關係視角下的一個博弈模型
第一節 國家─社會關係視角下的兩個策略性行動者
第二節 結構性博弈的基本思想
第三節 國家─社會關係視角下的體制內雙邊對抗模型
第四節 解釋中國新聞業體制變遷的三種競爭性理論
第五節 國家─市場─新聞業傳統三方博弈模型的基本謬誤
第六節 對國家與新聞業關係方面的文獻回顧
第三章 作為意識形態權力國家維繫基礎的新聞宣傳（1949-1978）
第一節 中國新聞業的基本功能：意識形態權力國家的宣傳喉舌
第二節 1956年《人民日報》的新聞多樣性改革
第三節 激進黨性原則下的新聞業（1957-1978）
第四章 意識形態權力危機與八十年代新聞多樣性改革（1978-1989）
第一節 國家總體性危機下的新聞多樣性政策
第二節
……
· · · · · · (收起)
读后感
如果不受学术论文八股的影响 可以写得更生动。中国新闻行业传播机制研究的常见问题是宏观谈宏观，微观谈微观，宏观与微观没有关系，更看不到因果性。该论文以国家合法性变迁的大背景为框架，将中国新闻产业、中国新闻组织、中国新闻个体三个不同层次的行为主体放在经济人的理性...
评分如果不受学术论文八股的影响 可以写得更生动。中国新闻行业传播机制研究的常见问题是宏观谈宏观，微观谈微观，宏观与微观没有关系，更看不到因果性。该论文以国家合法性变迁的大背景为框架，将中国新闻产业、中国新闻组织、中国新闻个体三个不同层次的行为主体放在经济人的理性...
评分如果不受学术论文八股的影响 可以写得更生动。中国新闻行业传播机制研究的常见问题是宏观谈宏观，微观谈微观，宏观与微观没有关系，更看不到因果性。该论文以国家合法性变迁的大背景为框架，将中国新闻产业、中国新闻组织、中国新闻个体三个不同层次的行为主体放在经济人的理性...
评分如果不受学术论文八股的影响 可以写得更生动。中国新闻行业传播机制研究的常见问题是宏观谈宏观，微观谈微观，宏观与微观没有关系，更看不到因果性。该论文以国家合法性变迁的大背景为框架，将中国新闻产业、中国新闻组织、中国新闻个体三个不同层次的行为主体放在经济人的理性...
评分如果不受学术论文八股的影响 可以写得更生动。中国新闻行业传播机制研究的常见问题是宏观谈宏观，微观谈微观，宏观与微观没有关系，更看不到因果性。该论文以国家合法性变迁的大背景为框架，将中国新闻产业、中国新闻组织、中国新闻个体三个不同层次的行为主体放在经济人的理性...
用户评价
这本书的书名《中国超级传媒工厂的形成》一出现，就立刻激起了我的好奇心。我是一个对中国当代社会变迁，尤其是媒介传播领域发展充满兴趣的读者。近年来，中国传媒行业的发展速度之快、规模之大，以及其对社会方方面面的影响，都让我深感震撼。我总是在思考，是什么样的力量、什么样的机制，促成了今天我们所见的“超级传媒工厂”？它们是如何一步步建立起来的？其背后又蕴含着怎样的逻辑和发展规律？仅仅是市场化的推动吗？还是有更深层次的制度性、文化性因素在起作用？这本书的标题，正是直击了这些我一直以来思考的核心问题。我期待它能够提供一个宏大而又细致的视角，帮助我理解这一复杂现象的形成过程。
评分从《中国超级传媒工厂的形成》这个标题来看，这本书似乎是在深入探讨中国媒体产业如何从量变到质变，最终形成具有强大影响力和生产能力的“超级工厂”。我作为一个长期关注中国社会文化变迁的读者，深切感受到媒体在中国社会发展中所扮演的关键角色。我一直好奇，这些“超级传媒工厂”究竟是如何建立起来的？是源于市场的自然选择，还是有更深层的原因？其形成过程中，是否经历了关键的制度性改革、技术革新或者商业模式的重塑？我希望这本书能够提供一个清晰的脉络，阐释其形成的历史背景、关键节点以及核心驱动力，从而帮助我更全面地理解中国媒体产业的现状和未来走向。
评分这本书的书名《中国超级传媒工厂的形成》让我立刻联想到中国媒体产业近几十年来翻天覆地的变化。我一直以来都对中国如何从相对分散、不甚发达的媒体传播格局，发展到如今拥有诸多具有全球影响力的“超级传媒工厂”的历程感到好奇。这其中必然涉及复杂的历史进程、政策调整、技术迭代以及市场竞争。我希望这本书能够清晰地梳理出这条“形成”的路径，解答“如何”和“为何”的问题。例如，数字技术的普及和互联网的兴起，在其中扮演了怎样的角色？国家政策在引导和规范媒体发展方面，又起到了怎样的作用？资本的注入和商业模式的探索，又如何推动了媒体的产业化和规模化？我期待这本书能够提供一个全面而深刻的分析。
评分当我看到《中国超级传媒工厂的形成》这本书时，我的第一反应是，这是否在探讨中国媒体机构如何在规模化、产业化的道路上发展壮大，最终形成如同“工厂”一般高效、流水线式的生产和传播能力？我一直对这种“工业化”的传媒生产模式充满好奇。它是否意味着一种标准化的内容生产，或者是在效率、规模和影响力上达到了某种顶峰？这其中是否涉及到了技术、资本、人才、管理以及政策等多个层面的因素？我特别想知道，在“形成”这个过程中，有哪些关键的驱动力？是国家层面的战略规划，还是市场竞争的内在需求？亦或是技术革新带来的必然结果？这本书的标题提供了一个很好的切入点，让我能够系统地去了解和思考中国传媒业的这一重要发展方向。
评分《中国超级传媒工厂的形成》这个书名，无疑是极具吸引力的。我作为一个长期关注中国社会发展，特别是文化与传播领域变迁的观察者，对此书的出版感到由衷的期待。我们每天都在被海量的信息包围，而这些信息很大程度上是通过被称为“超级传媒工厂”的庞大体系生产、分发和传播的。它们是如何运作的？其内部的生产流程是怎样的？人才培养、技术应用、内容创新以及商业变现的模式又有什么特别之处？更重要的是，这种“工厂化”的模式，对于文化内容的生产和传播，对于社会舆论的形成，乃至对于大众的认知和价值观，会产生怎样的影响？我希望这本书能够深入剖析这些问题，提供一个全面而深刻的解读，让我能够更清晰地理解我们身处的媒体环境。
评分《中国超级传媒工厂的形成》这个标题，唤起了我对中国媒体产业发展轨迹的浓厚兴趣。我一直在关注中国媒体如何适应数字化浪潮，如何构建其大规模的内容生产和传播体系。在我看来，“超级传媒工厂”这个词语，既包含了规模庞大的意思，也暗示了一种高效、系统化的运作模式。我特别想知道，这种模式的形成，是循序渐进的自然演化，还是受到特定政策或战略的推动？在“形成”的过程中，有哪些标志性的事件、关键的转折点？又有哪些成功的经验和可能面临的挑战？我希望这本书能够提供一个深入的、有史料支撑的研究，帮助我理解中国媒体产业发展的内在动力和外在环境，以及它对社会文化所产生的深远影响。
评分当我第一次看到《中国超级传媒工厂的形成》这本书的书名时，我立刻被它所传达出的信息所吸引。我是一个对中国社会发展，特别是文化传播领域动态保持高度关注的读者。近年来，中国媒体的规模化、产业化发展取得了令人瞩目的成就，形成了众多具有强大影响力的传播机构，它们被形象地称为“超级传媒工厂”。我非常好奇，这种“工厂化”的模式是如何在中国特殊的社会经济环境下形成的？其形成过程中，经历了哪些重要的变革和创新？技术、资本、人才、政策等因素在其中扮演了怎样的角色？我期待这本书能够提供一个宏观的视野和微观的案例分析，让我能够深入了解中国媒体产业发展的内在逻辑和未来趋势。
评分《中国超级传媒工厂的形成》这个书名，立刻让我联想到当下中国媒体行业令人瞩目的发展成就，同时也引发了我对这种“工厂化”运作模式背后逻辑的深度思考。我是一个对中国经济和文化产业化进程非常感兴趣的读者，而媒体行业无疑是其中最具代表性和影响力的领域之一。我非常想了解，是什么样的历史背景、什么样的政策引导、什么样的技术革新以及什么样的市场力量，共同塑造了今天中国媒体的整体形态？“超级传媒工厂”的形成，是否意味着一种高效、集约、规模化的内容生产和传播体系的建立？这种体系是如何运作的？它在内容生产、渠道分发、用户触达以及商业模式创新方面，有哪些独特的经验和模式？我期待这本书能够提供一个深入的、具有分析性的视角。
评分拿到《中国超级传媒工厂的形成》这本书，我第一时间就被它厚实的体量和严谨的封面设计所吸引。这似乎预示着这是一本需要认真研读、能够带来深刻洞见的学术著作，而非泛泛而谈的通俗读物。我非常关注中国媒体格局的演变，特别是数字技术和社交媒体兴起后，传统媒体如何转型，新兴媒体又如何崛起，以及它们之间如何相互作用、彼此塑造。这本书的标题直接点明了“形成”这一过程，这让我非常期待它能梳理出一条清晰的时间线索，解释从最初的萌芽到如今的“超级工厂”这一转变是如何发生的，其中有哪些关键的节点、重要的政策调整、技术革新以及商业模式的创新。我希望能从中找到关于中国媒体产业如何在全球化背景下，以及在独特的本土语境中，发展出如此强大且具有影响力的传播体系的答案。
评分《中国超级传媒工厂的形成》这个书名，让我对中国媒体产业的运作机制充满了探索的欲望。我一直对媒体如何生产内容、如何触达受众、如何构建商业模式以及如何在激烈的市场竞争中脱颖而出感到好奇。在中国，“超级传媒工厂”的出现，似乎标志着媒体产业已经发展到了一种新的阶段，其特点可能包括规模的巨大、效率的提升、技术的应用以及内容的多元化。我希望这本书能够深入剖析这一“形成”的过程，揭示其背后的驱动力，例如，技术创新（如互联网、大数据、人工智能）在其中扮演了什么角色？政策导向和市场化改革又如何影响了媒体的结构和发展？我迫切希望能够通过这本书，获得对中国媒体产业的全面认识。
评分作者的一本博士生论文，挺扎实地梳理了一些东西。同时阅读了另外一本何清漣講中國傳媒的《霧鎖中國》，只可惜豆瓣上無任何介紹，好像這本書未曾出版過似的。
评分使用了赵鼎新的国家-社会关系视角、韦伯主义理想模型集方法论，讨论了中性市场如何在威权国家的操纵下一步步驯化了中国媒体：从组织控制、话语控制到“经济软控制”，整个传媒产业最终在社会心理层次上内化了官方价值观，记者/知识分子走向犬儒主义。但这并非说明了我大清的社会控制力有多强，一切不过是机会主义式的“摸着石头过河”的非预期后果罢了。
评分有中国特色的权力和资本体制下的公共知识分子命运
评分作者的一本博士生论文，挺扎实地梳理了一些东西。同时阅读了另外一本何清漣講中國傳媒的《霧鎖中國》，只可惜豆瓣上無任何介紹，好像這本書未曾出版過似的。
评分建了一个政治对抗模型作为分析的框架，然后进行丰满和填充。文中有些逻辑漏洞，有些自相矛盾，有些技术错误，显示出作者的学术科研素养其实还是稍差。这本书如果打磨压缩一下，字数削减四分之一，会更好。最厉害的部分是逻辑思辨，几乎任何一个话题拿出来，作者都能给你理出个一二三四，剖析的骨肉鲜明。从这一点来看，瑕不掩瑜，本书总体上价值颇高。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有