全球化、社会发展与大众媒体 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:科林•斯巴克斯(Colin Sparks)

出品人:

页数:281

译者:

出版时间:2009-12-1

价格:39.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509711613

丛书系列:全球化译丛

图书标签:

• 传播学
• 全球化
• 新闻传播
• 发展传播学
• 全球化、社会发展与大众媒体
• 传媒
• Colin·Sparks
• 政治学
• 全球化
• 社会发展
• 大众媒体
• 传播学
• 社会变迁
• 信息社会
• 文化研究
• 媒体影响
• 公共舆论
• 数字时代

《数字时代的知识重塑与权力博弈：信息洪流中的认知导航》 内容简介 在信息以前所未有的速度和广度充斥我们生活的今天，知识的生产、传播与获取方式正经历着一场深刻的结构性变革。本书深入剖析了这一“数字巨变”的复杂图景，聚焦于在海量信息（Data Overload）的冲击下，人类认知模式、知识权威的构建与瓦解，以及由此引发的社会权力关系的动态调整。 本书并非关注传统大众传播媒介的全球化传播路径，而是将目光投向了由互联网、人工智能和社交网络构建的“信息生态系统”本身。我们试图回答这样一个核心问题：当知识不再由精英机构垄断，而是以碎片化、去中心化的形式在算法的驱动下流动时，个体如何构建可靠的认知框架？社会共识又将如何维系？ 第一部分：信息洪流与认知负荷 本部分首先考察了互联网技术对人类信息处理能力的冲击。我们认为，数字时代的“知识”已从稀缺资源转变为过剩资源。这种“信息过剩”（Information Abundance）并非必然带来更优的决策或更广阔的视野，反而可能加剧认知失调（Cognitive Dissonance）和决策瘫痪（Decision Paralysis）。 我们引入了“注意力经济学”的理论框架，分析平台设计如何利用心理学机制，将用户的有限注意力转化为可量化的价值。这不仅影响了个体的时间分配，更深层次地重塑了深度阅读和批判性思维的生存空间。书中详细梳理了“信息茧房”（Filter Bubbles）和“回音室效应”（Echo Chambers）的形成机制，并结合神经科学的初步研究，探讨了算法推送如何固化既有信念，削弱认知灵活性。 我们特别关注了“知识的去语境化”（Decontextualization of Knowledge）。在社交媒体的碎片化传播中，复杂的理论、细致的论证往往被简化为标签、口号或表情符号。这种简化过程如何扭曲了原有的知识结构，并为误解和极端化观点提供了温床，是本部分的核心议题。 第二部分：算法权威与知识的“黑箱” 随着搜索引擎、推荐系统和内容聚合平台的崛起，算法已成为信息筛选和知识排序的“隐形守门人”。本部分致力于揭示这种新型“算法权威”的运作逻辑及其社会后果。 我们详细分析了主流搜索引擎的PageRank机制、社交媒体的互动权重模型，以及大型语言模型（LLMs）的训练逻辑，力求揭示隐藏在“客观推荐”背后的价值取向和潜在偏见。本书强调，算法并非中立的技术工具，而是编码了设计者（无论是商业公司还是特定文化背景）的世界观。当算法决定了哪些信息可见、哪些被边缘化时，它实际上在重塑社会对“什么是重要的”和“什么是真实的”的集体认知。 “算法的不可解释性”（Algorithmic Opacity）带来了知识权力的转移。当用户无法理解信息为何被呈现或隐藏时，质疑和问责机制便无从建立。本书通过对多个案例的深入研究，探讨了当算法错误或偏见导致社会后果时（例如，在招聘筛选、信贷评估或舆论引导中），问责的主体是谁？我们主张，必须建立一套透明化、可审计的“知识溯源机制”，以对抗算法的“黑箱”效应。 第三部分：后真相时代的真理危机与主体重建 信息过载和算法操控共同催生了“后真相”（Post-Truth）现象，即情感和个人信念对公共舆论的影响力超越了客观事实。本部分探讨了数字生态中“虚假信息”（Disinformation）和“错误信息”（Misinformation）的快速繁殖机制。 我们分析了“深度伪造”（Deepfakes）等新兴技术对视觉和听觉证据的颠覆性挑战，以及“认知战”中如何利用信息碎片化和情绪化传播来瓦解社会信任基础。本书认为，在“眼见为实”的传统认知范式被打破后，社会对“真理”的依赖性正在减弱，转向对“身份认同”的依附。人们选择相信那些符合其群体归属感的信息，而非那些经过严格验证的事实。 面对这种危机，本书探讨了个体如何进行“认知自救”。我们提出了“数字素养”的进阶模型，强调的不再是简单的信息检索技能，而是包括“元认知能力”（Metacognition）、“异见包容性”（Tolerance for Dissent）以及“信息溯源伦理”在内的一整套批判性思维工具包。 第四部分：知识的重构：新型知识共同体的兴起 尽管面临诸多挑战，数字空间也催生了新型的知识生产与协作模式。本书的最后一部分转向积极的探索，考察了去中心化协作（如开源运动、维基百科模式）和基于兴趣的专业化社群（如特定领域的论坛、非正式学者网络）如何绕开传统中介，重建基于专业性和互信的知识共同体。 我们分析了“众包智慧”（Crowdsourced Intelligence）的潜力与局限，以及去中心化自治组织（DAO）等新兴结构在知识治理方面的尝试。这些新型共同体试图通过更扁平的激励机制和更严格的同行审议（非正式的），来对抗商业化算法对知识纯粹性的侵蚀。 本书总结认为，数字时代的知识重塑是一场持续的权力博弈。我们正处于从工业时代的“知识稀缺”模式向数字时代的“认知富余”模式的痛苦过渡期。驾驭这场变革的关键，不在于技术本身，而在于我们能否在技术驱动的碎片化趋势中，重建对严谨性、复杂性和共同探究真理的价值承诺。这本书旨在为研究者、政策制定者以及所有在信息洪流中航行的人们，提供一套审视当前认知识局的深刻框架。

评分☆☆☆☆☆

记得武汉理工大学教授蓝江曾与我闲聊时提到过一个观点，就是判断一个学者是否“新左派”，关键在于他是否肯把眼光投向“底层”。蓝兄一席谈让我立刻想到了科林·斯巴克斯（Colin Sparks），犹记第一次我与科林先生相遇时，就曾询问他“您是新左派（New left）吗？”科林哈哈大...

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，最大的收获是对发展传播学有个脉络的认识。 发展传播学探讨的首要问题就是发展和传媒的关系，Colin此书力图厘清那些指导实践的本领域的理论的主要脉络，并希望检验这些理论是否具有真正价值，分析各种既有范式的长处和缺陷，力图建构一种新范式。 此书是非常概略地...  

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，最大的收获是对发展传播学有个脉络的认识。 发展传播学探讨的首要问题就是发展和传媒的关系，Colin此书力图厘清那些指导实践的本领域的理论的主要脉络，并希望检验这些理论是否具有真正价值，分析各种既有范式的长处和缺陷，力图建构一种新范式。 此书是非常概略地...  

评分☆☆☆☆☆

记得武汉理工大学教授蓝江曾与我闲聊时提到过一个观点，就是判断一个学者是否“新左派”，关键在于他是否肯把眼光投向“底层”。蓝兄一席谈让我立刻想到了科林·斯巴克斯（Colin Sparks），犹记第一次我与科林先生相遇时，就曾询问他“您是新左派（New left）吗？”科林哈哈大...

评分☆☆☆☆☆

记得武汉理工大学教授蓝江曾与我闲聊时提到过一个观点，就是判断一个学者是否“新左派”，关键在于他是否肯把眼光投向“底层”。蓝兄一席谈让我立刻想到了科林·斯巴克斯（Colin Sparks），犹记第一次我与科林先生相遇时，就曾询问他“您是新左派（New left）吗？”科林哈哈大...

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这是一本值得反复阅读的优秀著作。作者的学术功底深厚，研究视野开阔，论证严谨，语言优美，将全球化、社会发展与大众媒体这三个复杂而又密切相关的议题，进行了深刻而透彻的阐释。我从这本书中不仅学到了许多新的知识和理论，更重要的是，它启发了我对我们所处的这个时代和社会有了更深刻的认识和反思。这本书让我意识到，在这个信息爆炸、全球互联的时代，理解大众媒体的作用和影响，已经成为我们每个人必备的“生存技能”。我极力推荐这本书给所有对全球化、社会发展和媒体传播感兴趣的读者，相信你们也会从中获得深刻的启发和收获。

评分☆☆☆☆☆

令我印象深刻的是，作者在探讨全球化对社会发展的影响时，并没有忽视那些被边缘化和被遗忘的声音。他关注了那些在全球化浪潮中可能被忽视的群体，比如发展中国家的普通民众、少数族裔、女性等，以及他们在大众媒体的描绘和塑造下所经历的挑战和机遇。他对于媒体在放大社会不公、加剧信息鸿沟方面的分析，让我对我们所处的媒体环境有了更深刻的反思。这本书让我意识到，媒体的力量是双刃剑，它可以成为连接世界的桥梁，也可以加剧隔阂和误解。作者的这种人文关怀，贯穿了整本书的始终，让他的研究不仅仅是停留在学术的层面，更充满了对现实社会的责任感和关怀。他鼓励读者去思考，去质疑，去主动参与到构建一个更加公平和包容的社会话语中来，这对我来说是一种莫大的激励。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常优美，作者善于运用精炼的语言，将深刻的道理表达出来。即使是探讨一些复杂的社会学和传播学理论，他也能用一种平实而又富有哲理的语言来阐释，让人在阅读的过程中，既能感受到智慧的光芒，又不至于感到晦涩难懂。我尤其喜欢他对于“媒介景观”的描绘，他将我们所处的媒体环境比喻成一个不断变化、充满象征意义的景观，而我们每个人都是这个景观中的参与者和被塑造者。这种诗意的表达方式，让我对媒体的认识上升到了一个全新的高度。他对于媒体在塑造社会共识、影响公众舆论方面的分析，都非常深刻。这本书让我认识到，媒体不仅仅是信息传递的渠道，更是构建我们认知和理解世界的重要力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排也颇具匠心，每一章都像是一个独立而又相互关联的研究课题，但又无缝地衔接起来，形成了一个完整而严密的逻辑体系。作者在处理“社会发展”这一概念时，并没有局限于经济增长等传统指标，而是将视角拓展到了教育、医疗、性别平等、环境保护等更广泛的社会福祉层面，并且深入探讨了媒体在推动或阻碍这些领域发展中的作用。我尤其赞赏他对于“发展”的批判性反思，他并没有盲目地推崇某种单一的发展模式，而是强调了不同社会在追求发展过程中所面临的独特挑战和历史路径。他的分析逻辑清晰，论据充分，常常引用大量的学术研究和实证数据来支撑自己的观点，这让我感到非常有说服力。同时，他也善于运用引人入胜的语言和生动形象的比喻，将复杂的社会学和传播学理论变得通俗易懂，即使是没有相关学术背景的读者，也能从中获得深刻的启发。

评分☆☆☆☆☆

在阅读这本书的过程中，我常常会产生一种“原来是这样”的恍然大悟的感觉。作者将看似杂乱无章的全球化进程和社会发展现象，用大众媒体这一独特的视角串联起来，形成了一个清晰的逻辑框架。他对于媒体如何影响人们的价值观、生活方式、消费习惯，以及国家认同的论述，都给我留下了深刻的印象。我尤其欣赏他对于“文化全球化”和“文化在地化”之间关系的探讨，他没有简单地认为全球化就意味着西方文化的单向输出，而是揭示了不同文化在交流融合过程中所产生的各种复杂而有趣的互动。他对于媒体在其中扮演的“翻译者”、“塑造者”和“冲突制造者”等多种角色的分析，都非常到位。这本书让我对我们所处的这个信息爆炸的时代有了更深刻的认识，也让我对如何理性地辨别和使用媒体信息有了更清晰的指导。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常独特，它既有学者般的严谨和深度，又不失一种温文尔雅的叙事感。作者在描述一些社会现象时，常常会引用一些文学作品、电影片段，甚至是日常生活中那些不起眼的小事，来佐证自己的观点，这使得整本书读起来不会感到枯燥乏味，反而充满了艺术的魅力。我特别喜欢他对于“大众媒体”的定义和分类，他不仅仅将电视、广播、报纸等传统媒体纳入其中，还将互联网、社交媒体、短视频平台等新兴媒体都进行了深入的分析，并探讨了它们在全球化背景下的相互作用和演变。他对于这些新兴媒体的洞察力令人惊叹，许多观点都非常超前，甚至在今天看来也依然具有现实意义。他并没有将媒体视为一个孤立的现象来研究，而是将其置于更广阔的社会、经济、政治和文化背景下，进行多维度的考察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，填补了我对于全球化、社会发展和大众媒体之间关系的理解上的一个重要空白。作者在处理这三个相互关联却又各自独立的宏大议题时，展现出了非凡的洞察力和整合能力。他没有简单地将这三个要素割裂开来，而是深入地挖掘它们之间的内在联系和相互作用。我尤其欣赏他对“发展”的定义，他将其置于全球化的宏观背景下，并探讨了媒体在促进或阻碍这种发展过程中的关键作用。他对于不同国家在接受和适应全球化信息时的差异性分析，都非常具有启发性。我从这本书中不仅获得了理论知识，更重要的是，它促使我开始反思自己与媒体的关系，以及媒体对我的生活和认知的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就深深吸引了我，那种宏大而又精致的字体，配合着沉静却又不失力量的色彩搭配，立刻营造出一种学术的庄重感，同时又透露出一种对未知领域的探索欲。翻开书页，我首先被开篇的序言所打动。作者以一种非常个人化的视角，讲述了自己创作这本书的初衷和历程，其中穿插着他对全球化浪潮下社会变迁的深刻洞察，以及对大众媒体在其中扮演角色的深切思考。这种真诚的表达方式，让我立刻感受到作者的温度，仿佛他是一位坐在我旁边，正在与我分享他研究成果的朋友，而不是一位高高在上的学者。他没有上来就抛出一堆晦涩难懂的理论，而是用生动的故事和鲜活的案例，一点点地引导我进入这个宏大议题的核心。我尤其欣赏他对于“全球化”这个词语的解读，他没有将其简单地定义为经济的互通有无，而是将其延伸至文化、思想、价值观等更深层次的领域，并探讨了这些层面上的互动与碰撞如何重塑着我们的社会结构和个体认同。他的分析透彻而细腻，让我对这个我原本以为已经很熟悉的概念，有了全新的认识和理解。

评分☆☆☆☆☆

在阅读的过程中，我常常会停下来，反复咀嚼作者提出的某些观点，因为它们常常触及到我内心深处的一些模糊的感受。比如，他对于大众媒体如何塑造集体记忆和国家叙事的论述，就让我联想到了许多历史事件中媒体的介入和传播方式，以及这些信息是如何在潜移默化中影响了公众的认知和判断。作者并没有简单地将媒体视为一个被动的传播工具，而是将其置于权力结构和文化语境之中，揭示了媒体在构建和维护某种社会秩序中所扮演的积极或消极的角色。他对于不同国家、不同文化背景下媒体运作模式的对比分析，也让我看到了一个更加多元和复杂的媒体生态。我喜欢他那种不偏不倚的态度，既看到了媒体带来的机遇和进步，也毫不避讳地指出了其潜在的风险和挑战。这种平衡的视角，使得他的论证更加严谨和可信，也让我能够更全面地理解全球化进程中的媒体现象。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文献引用和案例分析都非常扎实，作者在每一个论点背后，都列举了大量的学术研究和国际案例，这使得他的论证具有很强的说服力。我注意到，他并没有局限于发达国家的经验，而是广泛地借鉴了亚洲、非洲、拉丁美洲等地区的研究成果，这使得他的分析更加具有普适性和包容性。他对于媒体在不同社会制度和发展阶段下的功能差异的探讨，也让我看到了全球化背景下社会发展的多样性。我尤其喜欢他对于“数字鸿沟”和“媒体素养”等议题的关注，他深刻地指出了在大众媒体日益普及的今天，如何确保信息公平和提升公众的媒介辨别能力，已经成为社会发展的重要课题。他的研究不仅是学术上的严谨，更充满了对现实社会的关怀和对未来发展的忧思。

评分☆☆☆☆☆

这些范式更多表现为国家间的传播理论，在如何处理国家内部的族群问题时感觉发展传播遇到瓶颈。

评分☆☆☆☆☆

对发展传播学已有研究做了全面反思

评分☆☆☆☆☆

国际传播基本是国际政治经济学的延伸，与主流传播/媒介研究交集有限。斯巴克斯的“托派情怀”（李金铨语）还是很明显的。

评分☆☆☆☆☆

很好的传播学著作，对于西方四种曾经流行的范式做了批判介绍。全书翻译得很流畅。美中不足的是，结论有点仓促。等我有空了再来写书评。

评分☆☆☆☆☆

根本读不懂