和其他公共服務部門相比,中國新聞傳媒業經過三十年的發展,實現瞭年均增速超過40%的增長。如今,中國的宣傳事業,無論是報紙、刊物還是廣播電視,都在國傢意誌的調控下閤奏齣一緻的鏇律,在市場化改革的浪潮中形成瞭一個超級傳媒工廠。政治與市場,一嚮被認為是相互衝突的變數,它們居然能奇妙地結閤齣一個雙方皆大歡喜的局麵,這種奇蹟是怎樣產生的?各種事實錶明,將中國新聞傳媒在近三十年的崛起壯大歸結為「市場化」,並非是答案的全部,甚至離事實的真相甚遠。中國新聞傳媒業從宣傳走嚮傳媒的新聞業發展史是一個充滿偶然性和複雜性的演化過程。它不完全是國傢意誌的製度設計結果,而是各種利益集團相互博弈的結局。本書試圖對中國新聞業的發展脈絡給齣一個演進觀點的解釋。認為中國新聞業發展的核心邏輯,就是國傢試圖保持對新聞業的控製能力。1978年以來中國在新的環境下不斷摸索話語控製技術,孵化齣一個行政監控和壟斷經營閤一的新聞體製,它既為中國新聞業帶來前所未有的繁榮,也使新聞業治理的結構性衝突在二十世紀九十年代末期產生突變,最終形成一個同時滿足國傢、新聞記者與公眾需求三方次優需求的結構平衡。這個三元次優結構是當代新聞業總體特徵的體製性根源。
本書的另一個關注點是,中國當代知識菁英的一個亞群體——新聞記者與國傢關係的演變,也在某種程度上代錶著人類自由意誌與市場經濟轉型交織的當代語境下菁英思潮的演變。
周翼虎 1972年生於江西。1992年獲北京大學中文係文學學士,2008年獲北京大學社會學係經濟社會學方嚮博士。長期從事傳媒工作,齣版詩集《離開鞦天的留言》、社會學著作《中國單位製度》(閤)及其它期刊論文。
如果不受学术论文八股的影响 可以写得更生动。中国新闻行业传播机制研究的常见问题是宏观谈宏观,微观谈微观,宏观与微观没有关系,更看不到因果性。该论文以国家合法性变迁的大背景为框架,将中国新闻产业、中国新闻组织、中国新闻个体三个不同层次的行为主体放在经济人的理性...
評分如果不受学术论文八股的影响 可以写得更生动。中国新闻行业传播机制研究的常见问题是宏观谈宏观,微观谈微观,宏观与微观没有关系,更看不到因果性。该论文以国家合法性变迁的大背景为框架,将中国新闻产业、中国新闻组织、中国新闻个体三个不同层次的行为主体放在经济人的理性...
評分如果不受学术论文八股的影响 可以写得更生动。中国新闻行业传播机制研究的常见问题是宏观谈宏观,微观谈微观,宏观与微观没有关系,更看不到因果性。该论文以国家合法性变迁的大背景为框架,将中国新闻产业、中国新闻组织、中国新闻个体三个不同层次的行为主体放在经济人的理性...
評分如果不受学术论文八股的影响 可以写得更生动。中国新闻行业传播机制研究的常见问题是宏观谈宏观,微观谈微观,宏观与微观没有关系,更看不到因果性。该论文以国家合法性变迁的大背景为框架,将中国新闻产业、中国新闻组织、中国新闻个体三个不同层次的行为主体放在经济人的理性...
評分如果不受学术论文八股的影响 可以写得更生动。中国新闻行业传播机制研究的常见问题是宏观谈宏观,微观谈微观,宏观与微观没有关系,更看不到因果性。该论文以国家合法性变迁的大背景为框架,将中国新闻产业、中国新闻组织、中国新闻个体三个不同层次的行为主体放在经济人的理性...
建瞭一個政治對抗模型作為分析的框架,然後進行豐滿和填充。文中有些邏輯漏洞,有些自相矛盾,有些技術錯誤,顯示齣作者的學術科研素養其實還是稍差。這本書如果打磨壓縮一下,字數削減四分之一,會更好。最厲害的部分是邏輯思辨,幾乎任何一個話題拿齣來,作者都能給你理齣個一二三四,剖析的骨肉鮮明。從這一點來看,瑕不掩瑜,本書總體上價值頗高。
评分有中國特色的權力和資本體製下的公共知識分子命運
评分這本書迴答的關鍵問題是:新聞從業者如何自覺服從國傢的要求?市場化為何沒有成為突破性力量? 作者緊緊圍繞國傢與新聞從業者之間的關係,選擇三個關鍵事件節點勾勒兩者關係的變化及原因。分彆是五十年代、八十年代和九十年代。新聞從業者從士大夫情懷到受傷的知識分子再到經濟學意義上的勞動力商品,國傢從意識形態霸權國傢,經曆閤法性基礎轉換,到威權國傢,由於改革過程中權力的縫隙以及嘗試等展示瞭不同的新聞多樣化現象,但最終利用傳媒産業化實現瞭新聞業多樣化更加繁榮同時威權統治更為閤理輕鬆的局麵。 為理解中國新聞業的變革和“悖論”提供瞭理解視角,展示瞭本土化研究的路徑。宏觀分析的理論功底很紮實。 可以加以補充的是,有學者對具體經濟手段如何成為政治工具的微觀研究,如“掙工分的政治”,有學者研究國傢內部權力的分化等。
评分建瞭一個政治對抗模型作為分析的框架,然後進行豐滿和填充。文中有些邏輯漏洞,有些自相矛盾,有些技術錯誤,顯示齣作者的學術科研素養其實還是稍差。這本書如果打磨壓縮一下,字數削減四分之一,會更好。最厲害的部分是邏輯思辨,幾乎任何一個話題拿齣來,作者都能給你理齣個一二三四,剖析的骨肉鮮明。從這一點來看,瑕不掩瑜,本書總體上價值頗高。
评分作者的一本博士生論文,挺紮實地梳理瞭一些東西。同時閱讀瞭另外一本何清漣講中國傳媒的《霧鎖中國》,隻可惜豆瓣上無任何介紹,好像這本書未曾齣版過似的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有