具体描述
本书以社会学为背景，将客观性当作一种文化现象加以考察，以此研究新闻专业性和媒介机构。 在研究美国现代报业开端时，着重解剖了两种报道模式——“故事模式”与“信息模式”。本书为我们提供了社会学视角的新闻事业变迁史，其理论框架与研究方法突破了传统的研究，把报业融入社会体系之中，又以新闻专业主义为中心，紧紧抓住与“客观性”相关联的新闻表现手段及其源起、目的，具有很强的现实意义。本书作为新闻传播学领域的经典读物为广大学者所推崇。
作者简介
Michael Schudson，当代美国最具影响力的媒介社会学学者之一，资深教授。现任美国加州大学（圣迭戈）传播学教授、哥伦比亚大学新闻学院教授。主要研究方向为新闻学及其历史、大众文化。著有：Discovering the News(1978)、The Power of News(1995)、The Good Citizen(1998)、The Sociology of News(2003)等多部论著。其中《发掘新闻》为他的成名作，开创了美国新闻史研究的社会科学流派，三十年来历久不衰。
目录信息
绪论 客观性理想
第一章 平等主义时代的美国新闻革命：便士报
便士报的革命
与新闻业革命相关的解释
平等主义时代与新闻业
便士报的社会地位
结论
第二章 讲故事：1880年后新闻业成为一种职业
科学与文学现实主义
新闻从业者的职业理想
第三章 故事与信息：19世纪90年代的两类新闻
作为娱乐的新闻业：约瑟夫·普利策和
《纽约世界报》
作为信息的新闻：《纽约时报》的兴起
第四章 客观性成为意识形态：一战之后的新闻业
对民主市场社会失去信心
“事实”在新闻中的没落
报界的主观与客观
第五章 客观性、新闻管理与批判文化
政府与新闻界：“新闻管理”
批判文化的兴起
对传统新闻业的批评及后果
注释
索引
· · · · · · (收起)
读后感
这本书的副标题是“美国报业的社会史”。这里面有两个着眼点。一是说这本书是讲美国报业的，并不是标题中没有限制的广义上的新闻，从而也就不包括现在各种时兴的互联网形态的新闻。另一个是着重于发掘新闻过程中的社会评价，核心点在于新闻的客观性诉求，不是新闻的历史、制作...
评分英国文化社会学家雷蒙德•威廉斯（Raymond Williams）强调：“我们最常犯的政治学错误，是设想权力是整个社会过程的现实以及政治的唯一背景；我们最常犯的经济学错误，是设想生产与贸易是我们唯一的实践活动。……我们称做社会的，不仅是政治和经济的网络，而且也是学习和传...
评分用户评价
1830 年代，中产社会的崛起，促进了便士报的流行，便士报将新闻事实与此前报纸上的社论相区分，诞生了最早的客观性概念。1880 年代，记者开始成为专业化的职业，但记者大多带有自己的文学理想。在当时的观念中，客观性因此与文学性融为一体。1890 年代，出于商业考量，诞生了娱乐性新闻和信息性新闻的分野，其中纽约时报因为更受精英们的关注，脱颖而出，进一步奠定了客观性与新闻事实之间的联系。1930 年代，社会的动荡使得民众对民主社会失去信心，再加上公关业的出现，记者对于事实的认知开始动摇，事实被认为是不可见的，因此新闻的客观性再次被质疑。1960 年代，嬉皮士文化开始对抗政治，记者也开始对抗公关业对新闻的把控。调查性报道的出现，重新让记者相信客观性是能够实现的。
评分我觉得还不够convincing·
评分很不过瘾。资料很翔实，但对“新闻专业主义”“新闻客观性”等核心问题并没有展开，而且就新闻历史论新闻理念。也许原计划（比较法律和新闻中的客观性）会更社会学一些。
评分觉得还是很空虚啊……啊啊……
评分我们不是为了客观而坚持客观性，而是因为客观性是最好的保护伞，也是我们最后的底线。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有