《西方哲學史上冊》是上海人民齣版社齣版的，內容簡介：古希臘羅馬奴隸社會的哲學、伊奧尼亞的唯物主義：米利都學派和愛非斯的赫拉剋利特、大希臘的唯心主義：畢達哥拉派和愛利亞派、唯物主義的發展：阿裏剋薩戈拉、恩培多剋勒的多元論和留基伯、德謨剋裏特的原子論等。
具體描述
讀後感
作者编辑年代久远，内容、话语、笔法、分析与评论个人觉得凸现过时呆板。 中国马克思主义的条条框框贯穿全书，读来索然无味，没有允许个人想象、讨论与发挥的空间。 而且全书过于详细，章节繁杂，令人望而生畏。
評分书的年代已有三四十年，内容有点一边倒向唯物主义。 上下两册来说还是上册更加公正一点。可能是还没牵扯到近代的思潮的问题上来。 书编的十分详细，举了许多例子使读者更容易看懂。看过几个版本的西哲，觉得老先生的古典哲学那段还是编的最好的。 我是个哲学入门者...
評分全增嘏的《西方哲学史》在本科的时候曾经通读过一遍，但是由于自己水平的问题，除了有些基本名词概念之外再无其他记忆，更别说理解了。对于想对哲学有些了解的人来说，西方哲学史是一个很好的入门读物。公认的好的《西方哲学史》是罗素的，但是很遗憾，商务印书馆的翻译实在是...
評分作者编辑年代久远，内容、话语、笔法、分析与评论个人觉得凸现过时呆板。 中国马克思主义的条条框框贯穿全书，读来索然无味，没有允许个人想象、讨论与发挥的空间。 而且全书过于详细，章节繁杂，令人望而生畏。
評分作者编辑年代久远，内容、话语、笔法、分析与评论个人觉得凸现过时呆板。 中国马克思主义的条条框框贯穿全书，读来索然无味，没有允许个人想象、讨论与发挥的空间。 而且全书过于详细，章节繁杂，令人望而生畏。
用戶評價
雖然從頭被雷到底，雖然時不時地就惡心你，但刨去濃厚的意識形態來看，條理清晰，適閤入門讀。讀到鬍塞爾那段內心激動。恍惚覺得或許作者內心是高級馬黑吧。
评分太意識形態瞭
评分太老瞭，滿是偏見
评分太意識形態瞭
评分太老瞭，滿是偏見
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有