具体描述
《汉译世界学术名著丛书:对笛卡尔 的诘难》内容简介：伽森狄（1592－1655）是十七世纪法国著名的哲学家，18世纪法国唯物主义的前驱。他写作的《对笛卡尔 的诘难》，反对笛卡尔的唯理论，并提出了他自己的机械唯物主义观点。伽森狄和笛卡尔的论战，并未取得胜利；然而在进一步反对经院哲学，把哲学思想向前推进，同时为18世纪较完备的法国唯物主义作了准备上，他的功绩是很大的。
作者简介
伽森狄，法国哲学家，物理学家，天文学家，生于法国普罗旺斯省一农民家庭，后获得神学博士学位，受天主教神职，并在埃克斯大学任教。反对经院哲学曲解、利用亚里士多德的学说，恢复了伊壁鸠鲁的原子论，批驳了R。笛卡尔的唯心主义形而上学和天赋观念论。但他的唯物主义思想不彻底，虽然认为物质是由永恒运动的原子组成，但仍承认上帝创造世界论。著有《伊壁鸠鲁哲学汇编》、《对笛卡尔〈沉思〉的诘难》等。
目录信息
伽森狄：对笛卡尔《沉思》的诘难
伽森狄致笛卡尔
对《沉思第一》的诘难
关于可以引起怀疑的事物
对《沉思第二》的诘难
关于人的心灵的本性，以及它是比物体更容易认识的
对《沉思第三》的诘难
关于上帝，以及上帝存在
对《沉思第四》的诘难
关于真理和错误
对《沉思第五》的诘难
关于物质的东西的本质以及上帝的存在
对《沉思第六》的诘难
关于物质的东西的存在，以及人的心灵和肉体的实在区别
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
笛卡尔在《沉思》的开头说他所在时代科学知识尚不足为凭，所以他才认为有理由从怀疑一切开始。康德在《纯粹理性批判》中也提到他所在时代所现有的（科学）知识之不足。正是因为这个原因，旧时代探求真相的人们才不得不通过onboard intelligence用逻辑为核心技术来把知识延伸到...
评分笛卡尔在《沉思》的开头说他所在时代科学知识尚不足为凭，所以他才认为有理由从怀疑一切开始。康德在《纯粹理性批判》中也提到他所在时代所现有的（科学）知识之不足。正是因为这个原因，旧时代探求真相的人们才不得不通过onboard intelligence用逻辑为核心技术来把知识延伸到...
评分笛卡尔在《沉思》的开头说他所在时代科学知识尚不足为凭，所以他才认为有理由从怀疑一切开始。康德在《纯粹理性批判》中也提到他所在时代所现有的（科学）知识之不足。正是因为这个原因，旧时代探求真相的人们才不得不通过onboard intelligence用逻辑为核心技术来把知识延伸到...
评分笛卡尔在《沉思》的开头说他所在时代科学知识尚不足为凭，所以他才认为有理由从怀疑一切开始。康德在《纯粹理性批判》中也提到他所在时代所现有的（科学）知识之不足。正是因为这个原因，旧时代探求真相的人们才不得不通过onboard intelligence用逻辑为核心技术来把知识延伸到...
评分笛卡尔在《沉思》的开头说他所在时代科学知识尚不足为凭，所以他才认为有理由从怀疑一切开始。康德在《纯粹理性批判》中也提到他所在时代所现有的（科学）知识之不足。正是因为这个原因，旧时代探求真相的人们才不得不通过onboard intelligence用逻辑为核心技术来把知识延伸到...
用户评价
虽然大量引用了笛卡尔《形而上学的沉思》离得内容 但是私以为还是先看了笛卡尔的那本书再看这本诘难比较好
评分清晰而犀利。即使伽森狄的反驳不足以撼动笛卡尔及其沉思在哲学史上的崇高地位，其至少说明了一点：当笛卡尔不自觉地引入大量形而上学预设时，他的论证过程便与“清楚明白”的认识目标渐行渐远了。
评分评分为什么不高呢，我觉得挺容易懂的，在我这儿易懂就是好书了，对写论文有帮助哦嘿嘿。
评分看完了，状态不好，啥也没记住
评分言之无物
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有