具体描述
《汉译世界学术名著丛书:对笛卡尔 的诘难》内容简介：伽森狄（1592－1655）是十七世纪法国著名的哲学家，18世纪法国唯物主义的前驱。他写作的《对笛卡尔 的诘难》，反对笛卡尔的唯理论，并提出了他自己的机械唯物主义观点。伽森狄和笛卡尔的论战，并未取得胜利；然而在进一步反对经院哲学，把哲学思想向前推进，同时为18世纪较完备的法国唯物主义作了准备上，他的功绩是很大的。
作者简介
伽森狄，法国哲学家，物理学家，天文学家，生于法国普罗旺斯省一农民家庭，后获得神学博士学位，受天主教神职，并在埃克斯大学任教。反对经院哲学曲解、利用亚里士多德的学说，恢复了伊壁鸠鲁的原子论，批驳了R。笛卡尔的唯心主义形而上学和天赋观念论。但他的唯物主义思想不彻底，虽然认为物质是由永恒运动的原子组成，但仍承认上帝创造世界论。著有《伊壁鸠鲁哲学汇编》、《对笛卡尔〈沉思〉的诘难》等。
目录信息
伽森狄：对笛卡尔《沉思》的诘难
伽森狄致笛卡尔
对《沉思第一》的诘难
关于可以引起怀疑的事物
对《沉思第二》的诘难
关于人的心灵的本性，以及它是比物体更容易认识的
对《沉思第三》的诘难
关于上帝，以及上帝存在
对《沉思第四》的诘难
关于真理和错误
对《沉思第五》的诘难
关于物质的东西的本质以及上帝的存在
对《沉思第六》的诘难
关于物质的东西的存在，以及人的心灵和肉体的实在区别
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
笛卡尔在《沉思》的开头说他所在时代科学知识尚不足为凭，所以他才认为有理由从怀疑一切开始。康德在《纯粹理性批判》中也提到他所在时代所现有的（科学）知识之不足。正是因为这个原因，旧时代探求真相的人们才不得不通过onboard intelligence用逻辑为核心技术来把知识延伸到...
评分笛卡尔在《沉思》的开头说他所在时代科学知识尚不足为凭，所以他才认为有理由从怀疑一切开始。康德在《纯粹理性批判》中也提到他所在时代所现有的（科学）知识之不足。正是因为这个原因，旧时代探求真相的人们才不得不通过onboard intelligence用逻辑为核心技术来把知识延伸到...
评分笛卡尔在《沉思》的开头说他所在时代科学知识尚不足为凭，所以他才认为有理由从怀疑一切开始。康德在《纯粹理性批判》中也提到他所在时代所现有的（科学）知识之不足。正是因为这个原因，旧时代探求真相的人们才不得不通过onboard intelligence用逻辑为核心技术来把知识延伸到...
评分笛卡尔在《沉思》的开头说他所在时代科学知识尚不足为凭，所以他才认为有理由从怀疑一切开始。康德在《纯粹理性批判》中也提到他所在时代所现有的（科学）知识之不足。正是因为这个原因，旧时代探求真相的人们才不得不通过onboard intelligence用逻辑为核心技术来把知识延伸到...
评分笛卡尔在《沉思》的开头说他所在时代科学知识尚不足为凭，所以他才认为有理由从怀疑一切开始。康德在《纯粹理性批判》中也提到他所在时代所现有的（科学）知识之不足。正是因为这个原因，旧时代探求真相的人们才不得不通过onboard intelligence用逻辑为核心技术来把知识延伸到...
用户评价
哈哈可能伽森狄预感到会被吐槽，于是他说了，这些意见没有什么重要，因为我不认为我的判断值得你重视。
评分驳论笛卡尔的人很多，伽桑狄离笛卡尔时代近，观点都冒着热气，尤其是质问“松果腺”是物质还是精神的，感觉扼住了对方命运的喉咙
评分肉啊！这话也只有你才配想得出来。唯物主义怎么可能有不庸俗的？伽森狄就像一个文痞，不过笛卡尔虽然对牛弹琴，答辩中十分上火，但开头结尾还是很客气了。
评分评分为什么不高呢，我觉得挺容易懂的，在我这儿易懂就是好书了，对写论文有帮助哦嘿嘿。
评分对笛卡尔《沉思》的诘难. 171108
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有