《西方哲学史上册》是上海人民出版社出版的,内容简介:古希腊罗马奴隶社会的哲学、伊奥尼亚的唯物主义:米利都学派和爱非斯的赫拉克利特、大希腊的唯心主义:毕达哥拉派和爱利亚派、唯物主义的发展:阿里克萨戈拉、恩培多克勒的多元论和留基伯、德谟克里特的原子论等。
作者编辑年代久远,内容、话语、笔法、分析与评论个人觉得凸现过时呆板。 中国马克思主义的条条框框贯穿全书,读来索然无味,没有允许个人想象、讨论与发挥的空间。 而且全书过于详细,章节繁杂,令人望而生畏。
评分下册p410,在批叔本华的时候又提到了意志是物质(大脑)的产物,很雷~ 说理性派唯心主义为了自圆其说造出了绝对存在的认识条件,如费希特的自我精神实体和黑格尔的绝对观念。那么马克思一说的意志是由物质的产物也有自圆其说之嫌,意志是要基于大脑才能存在,也许有天AI和生物科...
评分书的年代已有三四十年,内容有点一边倒向唯物主义。 上下两册来说还是上册更加公正一点。可能是还没牵扯到近代的思潮的问题上来。 书编的十分详细,举了许多例子使读者更容易看懂。看过几个版本的西哲,觉得老先生的古典哲学那段还是编的最好的。 我是个哲学入门者...
评分作者编辑年代久远,内容、话语、笔法、分析与评论个人觉得凸现过时呆板。 中国马克思主义的条条框框贯穿全书,读来索然无味,没有允许个人想象、讨论与发挥的空间。 而且全书过于详细,章节繁杂,令人望而生畏。
评分书的年代已有三四十年,内容有点一边倒向唯物主义。 上下两册来说还是上册更加公正一点。可能是还没牵扯到近代的思潮的问题上来。 书编的十分详细,举了许多例子使读者更容易看懂。看过几个版本的西哲,觉得老先生的古典哲学那段还是编的最好的。 我是个哲学入门者...
都说此书意识形态,说此书意识形态的,心中已经意识形态了
评分几乎每看一章就想骂一句煞笔~总是先煞有其事地解释一番概念,然后就开始了“但是这是不对的,我们都知道,根据唯物辩证法,……。XX这样说,割裂了XX同OO的辩证统一关系BLABLABLA~”
评分太老了,满是偏见
评分诶 硬生生就是没看完
评分唯心唯物马克思,积极消极辩证法······真是富有时代特色
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有