《西方哲学史上册》是上海人民出版社出版的，内容简介：古希腊罗马奴隶社会的哲学、伊奥尼亚的唯物主义：米利都学派和爱非斯的赫拉克利特、大希腊的唯心主义：毕达哥拉派和爱利亚派、唯物主义的发展：阿里克萨戈拉、恩培多克勒的多元论和留基伯、德谟克里特的原子论等。
具体描述
读后感
全书给人的第一印象大概就是带有很浓烈的价值倾向，在阐述各哲学家的思想时经常带有唯物主义与唯心主义之类的倾向性。同时全书在阐述时略显繁琐了些。但是不得不承认这本书如果剔除价值倾向观点及立场，作为对各哲学家的思想的阐述可谓是详尽至极。该书对照赵敦华的西方哲学简...
评分全增嘏的《西方哲学史》在本科的时候曾经通读过一遍，但是由于自己水平的问题，除了有些基本名词概念之外再无其他记忆，更别说理解了。对于想对哲学有些了解的人来说，西方哲学史是一个很好的入门读物。公认的好的《西方哲学史》是罗素的，但是很遗憾，商务印书馆的翻译实在是...
评分作者编辑年代久远，内容、话语、笔法、分析与评论个人觉得凸现过时呆板。 中国马克思主义的条条框框贯穿全书，读来索然无味，没有允许个人想象、讨论与发挥的空间。 而且全书过于详细，章节繁杂，令人望而生畏。
评分全书给人的第一印象大概就是带有很浓烈的价值倾向，在阐述各哲学家的思想时经常带有唯物主义与唯心主义之类的倾向性。同时全书在阐述时略显繁琐了些。但是不得不承认这本书如果剔除价值倾向观点及立场，作为对各哲学家的思想的阐述可谓是详尽至极。该书对照赵敦华的西方哲学简...
评分书的年代已有三四十年，内容有点一边倒向唯物主义。 上下两册来说还是上册更加公正一点。可能是还没牵扯到近代的思潮的问题上来。 书编的十分详细，举了许多例子使读者更容易看懂。看过几个版本的西哲，觉得老先生的古典哲学那段还是编的最好的。 我是个哲学入门者...
用户评价
都说此书意识形态，说此书意识形态的，心中已经意识形态了
评分这种带强烈观点倾向性的当教材姑且罢了...还要当考试参考书就真·丧心病狂
评分太老了，满是偏见
评分几乎每看一章就想骂一句煞笔~总是先煞有其事地解释一番概念，然后就开始了“但是这是不对的，我们都知道，根据唯物辩证法，……。XX这样说，割裂了XX同OO的辩证统一关系BLABLABLA~”
评分几乎每看一章就想骂一句煞笔~总是先煞有其事地解释一番概念，然后就开始了“但是这是不对的，我们都知道，根据唯物辩证法，……。XX这样说，割裂了XX同OO的辩证统一关系BLABLABLA~”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有